|
2011-01-04 18:43:01
greg77
|
|
|
2011-01-04 18:43:22
alabama
|
|
|
2011-01-04 18:47:17
samurajgrzes
|
|
|
2011-01-04 18:49:35
arturs
|
|
|
2011-01-04 18:50:09
parales
|
|
|
2011-01-04 19:17:46
maka133
|
|
|
2011-01-04 19:28:14
yossarian
|
Kadr jest skomponowany naprawdę dobrze, a i pora oraz warunki zdają się być wprost optymalne... Mogłaby być super fota, gdyby była obrobiona staranniej (wyspa "świeci", widać blur na chmurach) i gdyby niebo nie miało tak jaskrawej i nienaturalnej barwy. Jestem "na nie", głównie przez to, co stało się z kolorem niebieskim na całym niebie i po lewej stronie jeziora :(
|
|
2011-01-04 19:37:09
parales
|
Tak jak kwestia nasycenia koloru niebieskiego to rzecz gustu,tak z resztą zarzutów yossariana kompletnie się nie zgadzam a nawet ich nie rozumiem...:)
|
|
2011-01-04 19:59:30
maka133
|
|
|
2011-01-04 20:10:04
yossarian
|
Niebieski to rzeczywiście rzecz gustu, swój musiałbym nadwyrężyć jednak zbyt mocno, aby niebieskość na Twoim zdjęciu uznać za akceptowalną - toteż o tym napisałem:) Natomiast jeśli chodzi o resztę "zarzutów" Autorze, to nie zgadzasz się z nimi, czy ich nie rozumiesz?
Spróbuję wyrazić się precyzyjniej - niebo i chmury wydają mi się za mocno wygładzone, a tym samym płaskie. Pisząc z kolei, że wyspa "świeci", miałem na myśli okalającą ją, jasną aureolę - zjawisko występujące na granicy selektywnie rozjaśnianych/przyciemnianych obszarów, kiedy zabraknie staranności w maskowaniu. Możesz to uważać za pomijalny szczegół, mnie jednak takie rzeczy rażą. To tyle z mojej strony, mam nadzieję, że tym razem wyraziłem się już zrozumiale ;) Pozdrawiam! |
|
2011-01-04 20:29:50
parales
|
Teraz mogę jeszcze bardziej zdecydowanie napisać, że się nie zgadzam. W takich warunkach jakie wówczas zastałem, gdy chmury mieszały się z mgłą,trudno jest oczekiwać, że będą wyraźne. Mogę jeszcze tylko dodać, że żadnych zabiegów rozjaśniania nie wykonywałem, ale co się nakombinowałem z filtrami podczas tych kilku minut stojąc prawie po pas w wodzie to tylko ja wiem:) Szkoda, że tak nisko oceniasz to zdjęcie:) Pozdrawiam
|
|
2011-01-04 20:33:02
afoto1
|
|
|
2011-01-04 20:35:31
yossarian
|
Ale ja przecież nie powiedziałem wcale, że je nisko oceniam! Wręcz przeciwnie (przeczytaj mój pierwszy komentarz) jest to materiał na świetną fotografię, w mojej ocenie wymagający jednak dopieszczenia :) Inaczej - jedynie obróbka mi nie leży, natomiast cała reszta jest git :)
|
|
2011-01-04 20:49:33
parales
|
Przy tego typu kadrze, gdzie lustro wody zajmuje większą część, dolna część wody pomimo użycia nawet filtra 1.2 zawsze będzie ciemniejsza i bardziej nasycona tym bardziej, że nade mną znajdowały się drzewa. Dzięki za komentarze:)
|
|
2011-01-04 21:15:16
arturs
|
|
|
2011-01-04 22:35:44
al_koholik
|
|
|
2011-01-09 15:16:31
malkub
|
|
|
2014-06-16 13:48:42
michal_w
|
|
|
2015-10-22 11:24:25
andrzej08
|
|
|
2020-04-09 07:53:19
bakulok
|
|
|
2021-10-09 12:38:45
ella_hagar
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl