Autorze , czy *gruba bab* to sie do aktu nie nadaje?
2013-12-15 14:03:28
sylwesterz
nadaje jak najbardziej :)
w pierwszym komentarzu od ARTa oczekiwałby autor czegoś rozsądnego, wskazówki.... lekkości to spitej ważce może brakować.....co w kompozycji? co w plenerze? co w świetle? co w kadrze....??? co w obróbce jest nie tak w tym zdjęciu???
wypowiedział się ART i uważam, że ma to wpływ na kolejne Publikuj/Nie publikuj
czerwony kapturek...;o))
hmm...
art czy nie art..
ale dlaczego horyzont jest ustawiony w pozycji tnąc szyję modelki jak gilotyna..??
dlaczego tło jest prześwietlone..?? zwłaszcza niebo tuż nad lasem: Tag
i wiem że "bombelki" są eleganckie .. ale jak ostrość ustawiał bym raczej na twarzy niż na nich
ułożenie tej dłoni: Tag
też mi nie w smak..:(
dałem na nie publikuj...
choć ekspresja modelki i ona sama są fajne.. ale MZ to za mało...na GN
bo nie oceniamy tu modelki tylko zdjęcie które wykonał fotograf.. a one samo MZ wypada cieniutko na tle pani.
przykro mi próbuj dalej, życzę powodzenia.
2013-12-15 15:08:58
sylwesterz
ooo
i takiej wyczerpującej odpowiedzi oczekuję zawsze
Pierwszy strzelił na nie i tak poleciało dalej, to norma na tym portalu. Wcale nie jest takie złe, ale poleci do ciemni. Każdy inaczej obrazy widzi i sobie kojarzy, akurat horyzont dla mnie kojarzy się z ponad nim, część ubrana, poniżej nagość. Sam piasek i nagość mają pewien wspólny wyraz, są bez żadnych ozdobników. Kompozycyjnie ciekawie z środka ku prawemu rogowi, technicznie również bez zarzutu. Sądzę i odczuwam tak jak opisałem.
Niezaleznie od slabosci portalu i ludzi...akurat tu naprawde nie jest dobrze, a to co napisal aufik jest istota...ubieranie tego w "zwykle" slowa wymaga ich bardzo wielu, wiec czesto sie calosc "kompresuje" :) Tu mozna wytknac wlasciwie wszystko, poczawszy od pozy dziewczyny, przez jej usytuowanie w kadrze, po technikalia, o ktorych wspomina nikon19...
w pierwszym komentarzu od ARTa oczekiwałby autor czegoś rozsądnego, wskazówki.... lekkości to spitej ważce może brakować.....co w kompozycji? co w plenerze? co w świetle? co w kadrze....??? co w obróbce jest nie tak w tym zdjęciu???
wypowiedział się ART i uważam, że ma to wpływ na kolejne Publikuj/Nie publikuj
moje prywatne zdanie na ten temat
hmm...
art czy nie art..
ale dlaczego horyzont jest ustawiony w pozycji tnąc szyję modelki jak gilotyna..??
dlaczego tło jest prześwietlone..?? zwłaszcza niebo tuż nad lasem:
Tag
i wiem że "bombelki" są eleganckie .. ale jak ostrość ustawiał bym raczej na twarzy niż na nich
ułożenie tej dłoni:
Tag
też mi nie w smak..:(
dałem na nie publikuj...
choć ekspresja modelki i ona sama są fajne.. ale MZ to za mało...na GN
bo nie oceniamy tu modelki tylko zdjęcie które wykonał fotograf.. a one samo MZ wypada cieniutko na tle pani.
przykro mi próbuj dalej, życzę powodzenia.
i takiej wyczerpującej odpowiedzi oczekuję zawsze
dziękuję :)
dziękuję