|
2011-10-24 20:54:39
arturs
|
piękne te kolorki ...:)
|
|
|
2011-10-24 21:29:18
nsimone
|
j.w.
|
|
2011-10-24 21:30:45
maka133
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
kolorki tak ... model w konturach nie
|
|
|
2011-10-24 21:32:16
arturs
|
też tak pomyślałem maka ... ale po chwili zreflektowałem się ... odbierajmy obraz takim jakim jest a nie takim jakim mógłby być ... pozdrawiam :)
|
|
2011-10-24 21:59:43
maggie
|
no ja zgodzę się z maką...
|
|
|
2011-10-24 22:02:33
maka133
|
a ja stwierdzam że foto jest nieumiejętnie zrobione ... model niedoświetlony i już i jestem na nie .. a juz na pewno nie pasuje do tła
|
|
|
2011-10-24 22:17:32
maka133
|
Krzysztof światło to ja se mogę okiem zmierzyć ale spójność we finalnym obrazie musi być .. to jest po prostu niespójnie zrobione i zastanawiam się czy w ogóle jakakolwiek edycja tu była
|
|
|
2011-10-24 22:31:20
maka133
|
Krzysztof .. to jest banał bez dobrego światła i kreacji ... a model wyglada jak kleks i tyle tu spójności w tym obrazku niestety .. do GN na pewno nie ale to moje osobiste zdanie
|
|
2011-10-25 09:20:44
fotonmatic
|
maka nie widzę tu edycji czy za specjalnej kreacji to fakt ale niewykluczone, że poszedłbym bardziej jeszcze w konturówkę rozświetlając barwy i ożywiając trochę tą jesień, kontrast byłby jeszcze większy a model jeszcze bardziej kleksowaty, i o ile nie kwestionuję twojej oceny co do wykonania ale nie odbierałbym konturówce racji bytu. W tej scenie można też z cienia postać wydobyć i chyba obie opcje mają rację bytu...
|
|
|
2011-10-25 21:13:36
arturs
|
KONTRA !!! ... takie fotografie muszą znajdować swoje miejsce w GN ... wielka szkoda, ech !
|
