Ciemnia

emilb81 - Brak tytułu. . Zdjęcie 216090

Brak tytułu

Autor: emilb81 Data publikacji: 2018-03-15 Kategoria: Krajobraz

Odbiór zdjęcia

Odsłon
1896
Komentarzy
8
Ulubionych
0
Analiz
0

Oceny i wyróżnienia

Ocena
Nie publikuj: 22 | Publikuj: 5 Ciemnia
Liczba ferii
0
Kontra
0
Publikacja w FB
NIE

Dane techniczne

Technika
-
Format
-
 


avatar_20175
2018-03-15 11:26:10
emilb81
Zgloś do moderacji
Prośba o komentarz dlaczego na nie, chciałbym wiedzieć co źle zrobiłem

avatar_10059
2018-03-15 12:24:53
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
Nie głosowałem, ale gdy zajrzałem zwabiony apelem rzuciło mi się:
brudna matryca, świecąca krawędź lasu , to kompozycji raczej nie służy . Mam też pewne wątpliwości co do rozstrzału: lewy brzeg jeziora ściśnięty przy lewej krawędzi kadru - słoneczko blisko prawego brzegu zdjęcia. Optymalnie byłoby gdyby wchodziło między pomostem a linią lasu na drugim brzegu, tam gdzie teraz jest plastyczna pustka. No ale wiadomo, nie zawsze ma się tak jakby się chciało.
avatar_20175
2018-03-15 13:11:17
emilb81
Zgloś do moderacji
ok, dzięki :)
muszę dopracować to zdjęcie :)

avatar_28843
2018-03-15 12:31:34
pawelrajtor
Zgloś do moderacji
Podobnie jak sebastianplonka - krawędź lasu i plamka z matrycy. Poza tym kadr przyjemny. Dopracować i pewnie spotka się z większą przychylnością :).

avatar_10059
2018-03-15 12:32:58
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
Może tak Kadr?
avatar_20175
2018-03-15 14:44:53
emilb81
Zgloś do moderacji
miałem tak kadrować ale zależało mi na słońcu i dlatego zrezygnowałem

avatar_10059
2018-03-15 15:13:01
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
No, domyślam się zamiaru. Jeśli uprzeć się słoneczka, to może pojechać śmiałym 16x9 - mniej więcej: Kadr. Acz wiem, że stoi to po części w sprzeczności z tym co wyżej napisałem :), ale mamy posprzątane dolne narożniki.

avatar_494
2018-03-15 15:57:11
evene aff
Zgloś do moderacji
@Autorze, @sebastianplonka dobrze radzi. :)

Słońce, nawet jeśli wycięte z kadru, jest w nim jak najbardziej obecne.

Ostatnia aktywność

This page was created in 0.10994791984558 seconds