Dla mnie osobiście trudny model, podchodziłem do niego kilka razy i nie zrobiłem nic co by mnie zadowalało, tu moim zdaniem autor też nie dał rady.
Na nie

Dziękuję za opinie, pewnie że można by dopracować chociaż mało jest do poprawy według mnie.
Wszystko mi ładnie współgra na tym zdjęciu (światło, kolor ) .
Dziękuję za opinie i pozdrawiam.

Ja też kiedyś próbowałam i efekty mnie nie zadowoliły, podobnie jak tu, brakuje tego widoku pyszczka gąsienicy. No jest gąsienica, jest, ale z tej perspektywy owad nie wygląda za ciekawie.
Ode mnie bg.

Wybacz autorze, ale dla mnie to zdjęcie nie zasługuje na GN. Zasłonięta głowa gąsienicy, ktoś nie znający się mógł by mieć problem w odróżnieniu gdzie jest przód a gdzie tył. Tak naprawdę mogę się tylko dowiedzieć ze zdjęcia że gąsienica ma włoski. Kompozycja i kadr też nie zachwycają. Ciekawostka przyrodnicza jakaś też to nie jest żeby zdjęcie mogło by się obronić. Jak na atlas to za mało pokazane.

Niestety autorze ale podzielam tutaj zdanie Mariusza, mz zbyt centralny kadr kompozycyjnie też nie za bardzo, do tego jakośc fotki nie jest zadowalająca mz czesc gasienicy jest nieostra, no i wogóle przodu nie widać. Mz zdjęcie nie zasługuje na GN. Zrobisz lepsze napewno Autorze. Z pozdrowieniami