Taki sobie słodki obrazek. Nie leży mi kompozycyjnie. Sam motyw przewodni zbyt mały, ginie w tym rozedrganym tle. Poza tym światło na modelu niezbyt ciekawe. Mz ta tęcza to o jeden element za wiele w tym obrazie, takie jej ułożenie skutecznie zabiera uwagę od tematu. Ogólnie w moim odczuciu obrazek o kółeczkach, bąbelkach i całym tym tle a motylek jakby przypadkiem się tam znalazł.
2019-12-12 14:35:01
assalga
Bardzo dziękuję za komentarz. Tęcza i "rozedrgane" tło są efektem użycia starego obiektywu o słabych powłokach, nic nie było dodane w postprodukcji.
Motylek pochyla się w stronę tęczy, tęcza prowadzi do źdźbła z motylkiem - wg mnie jest spójność. A obrazek jest o kółeczkach, tęczy i motylku - czyli moich letnich, nieco już zacierających się wspomnieniach.
W tego typu fotkach robionych M42 sprawdza się dobrze podwójna ekspozycja na różnych przesłonach
2019-12-12 16:28:14
assalga
Dziękuję za sugestię, kiedyś pewnie spróbuję. Na razie staram się ograniczyć do jednej ekspozycji: częściowo ze względów "ideologicznych", a częściowo z braku wystarczających umiejętności. Ale z pewnością kiedyś pokombinuję -tylko raczej nie z tym szkłem. Brzegi kadru deformuje nie tylko w pełni otwarte. W zamian daje tęcze, kropeczki i bąbelki jak żaden mój inny obiektyw.
Serdecznie pozdrawiam :)
Chodzi mi tylko o przedstawienie w inny sposób tego samego zdjęcia. Pozwolisz abym w galerii prywatnej przedstawił mój punkt widzenia odnośnie tej pracy?
2019-12-12 16:29:28
assalga
Oczywiście, bardzo proszę, z przyjemnością - i zdaję sobie sprawę ze swoich ograniczeń :))
Co do kompozycji zgadzam się z @gryzzli- idealna nie jest. Myślę, że jakby obrócić badylek w pion i przyciąć inaczej, lepiej by się oglądało obraz. Oczywiście to tylko moje spojrzenie.
Co do reszty rozumiem autorkę. Niedoskonałości tych szkieł mają swój urok. Nie każdy też lubi grzebać się w PSie, tylko po to by było ostrzej. Ja osobiście wolę fotkę niż fotomontaż.
Bez podwójnej ekspozycji też daje się uzyskać ciekawy i niezły jakościowo obraz, choć wymaga to sporo cierpliwości.
Byłam na tak:)
2019-12-12 16:34:54
assalga
Bardzo dziękuję :) Przyznam, że rozważałam różne warianty cięcia i ten akurat mi najbardziej pasował. Z badylkiem "na baczność" jakoś mi się nie widziało... - ale to tylko świadczy o moim fotograficznym ignoranctwie. Przy prostowaniu prawa strona poszłaby za margines, a przyznam się, że chciałam zamknąć prawą stronę źdźbłem z bąbelkami.
W kwestii "ideologicznej" widzę się zgadzamy. Co do reszty - każdy widzi trochę inaczej. To jest właśnie cenne, bo w przeciwnym wypadku zanudzilibyśmy się na śmierć. O żadnym ignoranctwie autorki nie ma mowy :)
@grizzli- jak często się z Tobą zgadzam w kwestii kompozycji, to kompletnie tego nie widzę. Jeszcze bardziej ciąży mi do dołu . Już kadr autorski bardziej mi leży :)
Ograniczyłem i skręciłem kadr przez co nadałem zdecydowaną rotację i wyeliminowałem efekt przecinania zdjęcia po przekątnej przez linię tęczy a tym samym obiekt główny stał się większy i zajął w kadrze pierwszorzędne miejsce. Poza tym troszkę ociepliłem kolorystykę a modela rozjaśniłem i wydobyłem na nim szczegóły.
Kadr coś takiego, ale najpierw parę stopni w prawo. Tak to widzę :)
Podoba mi się tęcza po przekątnej, natomiast średnio mi pasuje , że motyl patrzy w stronę dolnej krawędzi. Dlatego kadrowałabym inaczej niż @ gryzzli.
@meczata, Jakkolwiek odbieramy to różnie to nie uważam aby w mojej propozycji kadru kompo ciążyło w dół. W moim odczuciu tak ma ciążyć, jeżeli dążyć do wyprostowania badylka to w kadrze pionowym, w poziomie przynajmniej ja tego nie widzę ale niechby wypowiedzieli się jeszcze inni fachowcy w temacie motylków. Mnie tu wszystko psuje ta tęcza i przede wszystkim jej wpływ chciałem ograniczyć a mz nie zrobiłem niczego złego kompozycji, raczej w dobrym kierunku ją pchnąłem.
@meczata, Tak jak mówisz, tęcza i motylek w dół to raczej niezbyt szczęśliwe zestawienie. Podział kadru łukiem po przekątnej, też nie bardzo. Więc?
Poczekajmy, może jeszcze ktoś coś ?
@gryzzli- ale ja nie napisałam, że zrobiłeś coś złego.
Różnica naszego podejścia do tego kadru polega na tym, że dla Ciebie tęcza jest be, a dla mnie to cały smaczek tego zdjęcia. Dlatego chcę jej dużo i po skosie. W pionie jak najbardziej by mi pasowało. Więc jakiś kompromis osiągnęliśmy. A kadr i tak autora i on tu rządzi:)
2019-12-12 18:13:14
assalga
Bardzo dziękuję. Wspólną odpowiedź zamieściłam poniżej.
@meczata, pewnie że kadr autorski tutaj rządzi i przychylam się do niego. Ten jest ciekawy i stąd cała dyskusja inaczej pewnie nawet słowa pod nim bym nie skreślił. Złota nie dam ale poddam zdjęcie ocenie pomimo iż wolałbym to w innej odsłonie ale jak z dyskusji wynika to pewnie autor w ogóle musiałby zmienić koncepcję aby nas zadowolić, więc niech zostanie jak jest. Absolutnie nie uważam że czynię coś złego, gdzieżby tam, wręcz odwrotnie ale jak wiadomo organista lubi ogórki a ksiądz...
Bardzo się cieszę i dziękuję za tyle pomocnych rad. Spróbuję wykorzystać je w trakcie przyszłych buszowań po łące - na razie pozostanie moja niedoskonała wersja, którą jednak nadal lubię :). Każde przycięcie pozbawiało obraz czegoś, jakiegoś fragmentu, na którym mi zależało. Krótko mówiąc, ta wersja jest w moim mniemaniu nie do poprawy. Postaram sie lepiej kolejnym razem :))
Bardzo dziękuję za dyskusję i cieszę się, że mały przesłodzony obrazek zwrócił uwagę. To tak na szare wieczory :))
Serdecznie pozdrawiam
Taką obróbkę powinno się oczywiście wykonywać na dużym pliku. Na "prewce" efekt nie jest zadowalający i zdjęcie wygląda na przeostrzone.
Poza tym zajęło mi to jakieś 4 min. a powinno z 15 :)))
2019-12-12 18:48:57
assalga
Bardzo dziękuję. Faktycznie za mało wyostrzyłam motyla, ale trochę się bałam, że przesadzę. Zbyt ostry motyl nie bardzo mi pasował do całego, lekko mglistego obrazu, ale chyba niesłusznie.
Motylek pochyla się w stronę tęczy, tęcza prowadzi do źdźbła z motylkiem - wg mnie jest spójność. A obrazek jest o kółeczkach, tęczy i motylku - czyli moich letnich, nieco już zacierających się wspomnieniach.
Serdecznie pozdrawiam :)
Co do reszty rozumiem autorkę. Niedoskonałości tych szkieł mają swój urok. Nie każdy też lubi grzebać się w PSie, tylko po to by było ostrzej. Ja osobiście wolę fotkę niż fotomontaż.
Bez podwójnej ekspozycji też daje się uzyskać ciekawy i niezły jakościowo obraz, choć wymaga to sporo cierpliwości.
Byłam na tak:)
https://www.fotoferia.pl/photo/256054
Podoba mi się tęcza po przekątnej, natomiast średnio mi pasuje , że motyl patrzy w stronę dolnej krawędzi. Dlatego kadrowałabym inaczej niż @ gryzzli.
Poczekajmy, może jeszcze ktoś coś ?
Różnica naszego podejścia do tego kadru polega na tym, że dla Ciebie tęcza jest be, a dla mnie to cały smaczek tego zdjęcia. Dlatego chcę jej dużo i po skosie. W pionie jak najbardziej by mi pasowało. Więc jakiś kompromis osiągnęliśmy. A kadr i tak autora i on tu rządzi:)
https://www.fotoferia.pl/files/balance.jpg
Jako całokształt, kadr autorski się broni.
O czymś takim myślałem pisząc że autor musiałby zmienić koncepcję.
Bardzo dziękuję za dyskusję i cieszę się, że mały przesłodzony obrazek zwrócił uwagę. To tak na szare wieczory :))
Serdecznie pozdrawiam
https://www.fotoferia.pl/photo/256061
Taką obróbkę powinno się oczywiście wykonywać na dużym pliku. Na "prewce" efekt nie jest zadowalający i zdjęcie wygląda na przeostrzone.
Poza tym zajęło mi to jakieś 4 min. a powinno z 15 :)))