Bez tytułu

Ode mnie tak

dziękuję

...

publikuj

dzięki

I ja na tak.
Za nastrój, kompozycje, i umiejętne wykorzystanie potencjału sceny. :)

dziękuję

ja mam mieszane uczucia , miejscowa fajna , swiatlo bajeczne ale obrobka zdjecia na PE to masakra , no chyba ze to tylko na moiim monitorze tak jest

@fotosc, co jest nie tak na PE?
Nie jest to praca na GW, ale aż tak z nią źle?

@fotosc- nie tylko na Twoim... Bylem po prawej, bo mało tu fajnych leśnych kadrów, ale podejrzewam że było mocno z cienia ciągnięte i niepotrzebnie moim zdaniem. Do tego tam gdzie był cień, a widać gdzie był , lepiej byłoby trochę chłodniej. Chodzi mi o balans bieli...
Daję złoto z minusem, trochę na zachętę do leśnych plenerów ;)

Dzięki, co do balansu bieli może masz rację.

evene tak jak therion napisal , dodam jeszcze ze ostrosc jest taka mydlana , odnosze wrazenie jakby zdjecie bylo automatycznie zmniejszone i cala jakosc zdjecie zniknela :(

ja sie wstrzyumam od glosu .

Fotosc dziękuję za komentarze, wszystkie biorę do siebie chociaż nie do końca się z Tobą zgodzę. Miłego dnia

Jakosc jest taka jak bym 20 lat temu sigma focil na 300 mm , cos podobnnego tu widze :) a sigma 20 lat temu to naprawde byla porazka :) nie mylic z dziejszymi czasami

Nie kwestionuję zastrzeżeń, szczególnie że pochodzą spod tak zacnych klawiatur :)
Myślę, ze dla @Autora są to cenne wskazówki.

Moje sreberko na zachętę. :)

Autorze !!!! jestem otwarty na dyskusje , moze wspolnie czegos nowego sie nauczymy :) wytlumacz mi co jest przyczyna takiej jakosci zdjecia ?

Jak dla mnie jakość akceptowalna.
Fascynacje taką tonacją przechodziłam, więc rozumiem. :)
Wyciąganie z cieni najbardziej boli w tym obrazie. Przez nie właśnie zrobiło się nieco płasko.
Bardzo podoba mi się kadr i klimat fotki.