Pewnie jestem spaczony naukami fotosc (ktoś pamięta jego ortodoksyjne poglądy ? :-) ) , ale nie zagłosuję na prawo za pociętym w takim kadrze ptaszyskiem, nawet tak pięknym.

https://gallery.1x.com/photo/1729538/all:user:28359 kwestia przyzwyczajeń ? myślę że w tym ptasim portrecie jest cięcie jak najbardziej ok

Może źle rozumiałem nauki fachowca, może kwestia przyzwyczajeń. Podzieliłem się swoją opinią. Nie sądzę, aby miała jakiś wielki wpływ na głosowanie na FF. 1x.com - zacny portal - gdy przez chwilę na nim aktywnie publikowałem to wystawiłem kilkanaście lub więcej zdjęć. Były to prace "ozłacane", ZD lub z GW na FF. Większość przeszła to tamtejszej ciemni bez echa i to ekspresem. Takie życie :-)

miała wpływ bo po niej posypało się .... jestem zwolennikiem aby nie było komentarzy widocznych jak i głosowania póki ono trwa . A jeżeli chodzi o nauki fachowca to jaki by on nie był to traktujmy je jako jego punkt widzenia fotografii a nie za prawdę oczywistą ... bo mozna sie uczyć od wielu fachowców a oni miedzy sobą mogą mieć odmienne teorie nie mniej każdy z nich będzie robił znakomite foty . Takie życie dlatego napisałem że NIE MAM ŻALU że tu poszło do ciemni

Nie jestem fachowcem w dziedzinie fotografii przyrodniczej i obce mi są zasady cięcia ptaka:) Obiektywnie jednak cięcie wydaje mi się w mało korzystnym miejscu. Zarówno biała kropka, jak czarny trójkąt pod białymi piórami dla mnie zbędne. Cięłabym wyżej i tyle :)
O ile pamiętam nie głosowałam, gdyż fotografia zwierzaków z ZOO mnie nie rusza. Nie bardzo wiem jak to oceniać porównując zdjęcia zwierząt robione w naturze, gdzie bez dwóch zdań wymaga to więcej zaangażowania. Tak już mam- wolę niedoskonałe zdjęcia zwierzaka z natury niż ładny portret ptaka z klatki. Chyba, że się mylę w kwestii miejsca pleneru?
Co do argumentów - "bo na innym portalu wyróżnili itp." to już to przerabialiśmy. Już nam tu udowadniano, żeśmy głupki i się nie znamy, więc może nie wracajmy do tego sposobu obrony zdjęcia:)

Jestem zwolennikiem każdego komentarza, czy są to ochy, czy negatywy. Lepsze to niż w milczeniu spychanie foty do ciemni. Powinien się autor cieszyć ,że komuś się chciało coś napisać. Poza tym jest możliwość blokowania komentarzy, dlaczego autor nie skorzysta?:)

Pozdrawiam:)

ja powinienem się cieszyć że się komuś coś napisać chciało ? :) :) :) a więc cieczmy się że mi się też chciało odpisać ... ok ? o co chodzi ? więcej zaangażowania bo zdjęcie zostało zrobione w naturze nie czyni że zdjęcie jest lepsze czy gorsze :) bo wiele widziałem już w naturze robionych bardzo słabych i wiele w zoo bardzo dobrych . Czy własny pies czy sąsiada ... czy portret ludziom z ukrycia czy umówiony w studio ... piękny portret lwa czy goryla nawet jeśli jest zrobiony w zoo to i tak dla mnie jest piękny ... ważne aby takie zdjęcie nie miało znamion ogrodu zoologicznego i tu moje pytanie ... skąd wiadomo że to zdjęcie jest z zoo ?

Zawsze mnie troche smiesza te argumenty "a, bo na innym portalu to..." (chociaz wiem, ze Autorze ze nie dales tego linka jako wyrazu swojego rozzalenia, a bardziej jako pokazanie innego spojrzenia na ten sam kadr w innym miejscu).

Film "Wall Street" dostal jednoczesnie Oscara i Zlota Maline, wprawdzie w innych kategoriach, ale to tak jak z roznymi portalami - kazdy ma troche inne spojrzenie.

tak jest ... i dlatego wystawiam na różnych portalach aby potem wyciągnąć z tego swoją średnią . Tez odradzam argumentowania typu a tam się podobało ... i jak zauważyłeś o coś innego tu mi trochę chodziło

@adamix napisałeś - "jestem zwolennikiem aby nie było komentarzy widocznych jak i głosowania póki ono trwa". Z drugiej strony cały czas pojawiają się głosy, że jest mało komentarzy i przez to portal staje się monotonny, nieciekawy i nie rozwija widzenia dobrych i złych stron prac. Jak wspomniała @meczata jest możliwość blokowania komentarzy, z czego można skorzystać (nie ma w tym stwierdzeniu złośliwości) jeżeli Autor spodziewa się efektu domina po złym, czy dobrym komentarzu.

mnie to wisi ... odpowiedziałem tylko na Twój argument że takie komentarze jednak mają często wpływ na głosowanie