sirart666 - A morze w kwadracie?. . Zdjęcie 66580


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
sirart666 - A morze w kwadracie?. . Zdjęcie 66580
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2012-08-13
Odsłon: 924
Komentarzy: 8
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_2874
sirart666

A morze w kwadracie?


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz






 
avatar_563
2012-08-13 19:22:28
pablook aff

13 poleceń

Jak dla mnie, to widzę tu trochę niezdecydowania w tej odsłonie. I to zarówno pod względem kompozycji w kadrze, jak i sposobu obróbki. Kamienie, woda, niska perspektywa - te elementy dosyć często można spotkać w fotografii krajobrazu. I nic w tym nadzwyczajnego przecież nie ma, bo stanowią one bardzo dobre składniki, aby przygotować wyborne danie ;). W tym przypadku na plus zaliczyłbym sposób ukazania wody. Lekko rozmyta mz fajnie się prezentuje i do tego chyba taka forma należy do najrzadziej pokazywanych. Przeważnie mamy do czynienia z długim czasem zamieniającym wodę w "kisielowatą" masę, lub zamrożoną bardzo krótkim czasem mającym na celu pokazanie dynamiki, żywiołu. Niska perspektywa o której wspomniałem już wcześniej, także wydaje się tu zasadna. Pozwala ona na bliski kontakt widza z pierwszym planem i wręcz "namacalny" sposób jego przedstawienia, zaprezentowania. Tutaj minusem wydaje się zbyt ciasne wkomponowanie kamieni w kadr. Moim zdaniem lepszym rozwiązaniem byłoby przesunięcie się troszeczkę do tyłu i w prawą stronę tak, aby zostawić trochę więcej oddechu głównym bohaterom i zarazem pozbycie się lewej strony. Właśnie ta lewa strona mz skutecznie zaburza klarowną i czystą kompozycję. W takich odsłonach im mniej, tym lepiej mz. Inna sprawa, to czy się tak dało. Wiadomo, że nie znając miejsca człowiek może jedynie sobie podumać ;). Druga sprawa, to sposób obróbki i drogę którą wybrał Autor. Czemu wspomniałem o niezdecydowaniu. Ano dla tego, że widać tu chyba celowe zabiegi w celu ochłodzenia dolnej części w kadrze. Niebieska piana..., czemu nie? Nikt nie powiedział, że krajobraz, to wyłącznie barwy i kolory jakie występują w naturze. Przecież, to także wizja Autora. Jak to widzi, jak chciał to zaprezentować. Ale tutaj właśnie brakuje mi większej odwagi. Jeżeli już bawić się kolorystyką, to bardziej zdecydowanie. Zagrać w chłodne i ciepłe na przemian. Chłodna woda, ciepłe skały, chłodne góry, ciepłe niebo... ;). Lub może podejść do tematu w sposób bardziej "poprawny" i mniej ryzykowny. Zdejmując z piany niebieskości i lekko ocieplając górę otrzymamy całkiem poprawny obrazek. No właśnie, poprawny. Ale czy właśnie o to Autorowi chodziło?
Pozdrawiam serdecznie :).

avatar_2874
2012-08-13 10:55:49
sirart666
Zgloś do moderacji
zapomniałem - PE + F11

avatar_2874
2012-08-13 14:36:25
sirart666
Zgloś do moderacji
Patrząc po minusach widzę, że jakoś kwadrat chyba nie leży :(
Może ktoś pokusi się o komentarz / analizę co by było łatwiej ew. poprawkę przygotować. Dziękuję!

avatar_1481
2012-08-13 18:37:40
mirekvampirek
Zgloś do moderacji
autorze najwazniejsze, zeby te minusy nie przeslonily ci plusow ;)
publikuj

avatar_2874
2012-08-13 19:48:32
sirart666
Zgloś do moderacji
Dziękuję serdecznie za analizę... Polecić jej sam nie mogę, ale polecam ją poleceniu :)

avatar_1481
2012-08-13 20:36:15
mirekvampirek
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
analiza godna polecenia ;)
autor polecił polecic więc polecam

avatar_372
2012-08-13 22:24:55
siwypz
Zgloś do moderacji
polecam analize rowniez

avatar_2874
2012-08-14 09:52:22
sirart666
Zgloś do moderacji
Szkoda, że siły ciemności przeważają i ta polecana analiza znajdzie się w Ciemni :)

avatar_1219
2012-08-14 23:18:17
kerim
Zgloś do moderacji
Fajne te gory w polaczeniu z morzem, analiza polecona. b/g