maxmaks - .. . Zdjęcie 30317


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
maxmaks - .. . Zdjęcie 30317
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2011-06-19
Odsłon: 1085
Komentarzy: 14
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 1
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_538
maxmaks

.


Kategoria zdjęcia: DOC:Natura






 
avatar_2094
2011-06-20 13:15:45
natalinka
Komentarz edytowany przez użytkownika

0 poleceń
3 nie polecam

Ostrzyć na kwiatku czy nie ostrzyć na kwiatku? Oto jest pytanie!
Autorze, posłużyłeś się przykładem jakiegoś zdjęcia w swoim dalszym komentarzu, które miało sugerować, że brak ostrości w nim został zaakceptowany, a w Twoim przypadku nie. Pozwolę sobie zatem napisać kilka słów...

Pewne zasady w fotografii istnieją po to, aby móc się do nich odwołać. Sedno jednak polega na tym, aby wiedzieć których z nich i kiedy wymagać od danego zdjęcia, wnioskując z jego stylu, tematu, przekazu oraz innych czynników. Nie każda fotografia będzie potrzebowała właśnie tego, czego potrzebowała inna w tym samym temacie.

I tak, drogi Autorze, wedle faktów, stworzyłeś swoje zdjęcie za pomocą silnego światłocienia, silnego kontrastu, bardzo szczegółowego bokehu, a głębia ostrości prawie Ci zleciała z głównego tematu, co automatycznie sprawiło, że kwiatki stały się z drugim planem jednością, spłaszczając głębię. Odnosi się zatem wrażenie jednego wielkiego bałaganu, który drażni oczy, nie pozwalając kontemplować tematu zdjęcia. W sytuacji, gdyby stało się odwrotnie, tj. światło byłoby bardzo delikatne, bokeh bez szczegółów, głębia większa, to brak ostrości nie raziłby aż tak bardzo. Temu zdjęciu po prostu brakuje plastyki i dynamiki, która pozwala wciągnąć weń widza; staje się "jarmarczne", czyli jak to na kolorowych jarmarkach... feeria barw i świateł, aż głowa boli. A nikt nie chce, żeby go bolała głowa, tylko żeby rozpływała się w relaksie, jak po dobrym balsamie.
To nie jest złe zdjęcie oczywiście i może podobać się określonym gustom. Niechże więc oni głosują. Pozdrawiam. :)

avatar_941
2011-06-19 17:56:08
hagall
Zgloś do moderacji
Ja na nie, nie podoba mi się

avatar_18
2011-06-19 22:32:59
acrux aff
Zgloś do moderacji
Ja na nie, ostrości nie widzę

avatar_538
2011-06-19 22:53:03
maxmaks
Zgloś do moderacji
powiadasz Acrux, że ostrości brak i jestes na nie...hm....
ciekawe, niedawno nieostrosc przypadła Ci do gustu ;)
http://www.fotoferia.pl/photo/29993/s/najnowsze/p/5
pozdrawiam i czekam na ciemnię:)

avatar_103
2011-06-19 22:55:00
samurajgrzes
Zgloś do moderacji
jak mam porównac te dwa zdjęcia czyli to i tamto z linka co podał autor to jestem na tak :) mi sie podoba

avatar_538
2011-06-20 00:16:00
maxmaks
Zgloś do moderacji
jakoś nie zależy mi zbytnio na tym , by umieścic to foto w GN, ale patrząc na sposób oceniania....dziwne ...:)

avatar_538
2011-06-20 18:06:05
maxmaks
Zgloś do moderacji
Nie zgadzam sie absolutnie z analizą, ale sa gusta i guściki.
I zdecydowanie wole pozostac w swoich jarmarcznych zabałaganionych kolorowych ....manualne ustawianie ostrości na pełnej dziurze pentakonem wcale nie jest łatwe;)a ostrzone było właśnie na dolnym kwiatku.
Tamto zdjęcie to po prostu mdły pstryk, pozbawiony zupełnie ostrości, o żadnych walorach artystycznych.
Ale głosowanie na tym portalu zalezy od tego, kto aktualnie ocenia i wystawia punkciki.
Wrzuciłam to zdjęcie jako prowokacje i byłam ciekawa opini i ocen. Dziękuję bardzo :)

avatar_587
2011-06-20 22:10:25
maka133
Zgloś do moderacji
Jest dobrze .. osobiście widziałbym mniej agresywnie w kontraście ale taka wersja tez mi pasi

avatar_743
2011-06-22 19:56:25
akci aff
Zgloś do moderacji
Kocham to szkiełko właśnie za miękkość z jaką rzeźbi ono obraz,
zarzuty o nieostrości wynikają chyba z nieznajomości tego obiektywu,
szkoda, że fotka niedoceniona... :(

avatar_1219
2011-06-22 20:04:57
kerim
Zgloś do moderacji
podoba sie jezeli mialbym wybierac miedzy tymi dwoma to twoje autorze duzo lepsze jest msz

avatar_587
2011-06-22 20:41:11
maka133
Zgloś do moderacji
Kontra

avatar_1765
2011-06-22 21:14:44
vdr
Zgloś do moderacji
Jestem wielkim fanem bokeh, i przeciwnikiem na siłę pisanych żenujących analiz:D

avatar_2282
2011-06-22 21:34:00
szminka777
Zgloś do moderacji
trafiłam na Twoje porównanie .. choć mam sonego A 300, to przy tym "pstryku" użyłam właśnie takiego samego obiektywu jak Ty (który nie ma mocowania do mojego aparatu więc jeszcze ciężej zrobić zdjęcie :D ... i w dodatku przy silnym wietrze ) każdemu podoba się co innego więc odpuść sobie !! Pozdrawiam

avatar_1765
2011-06-22 21:44:58
vdr
Zgloś do moderacji
Dagmara, a co to za szkło?

avatar_538
2011-06-22 21:55:04
maxmaks
Zgloś do moderacji
Szminko ale ja nie mam nic do Ciebie, ani do Twojego zdjęcia :)
Obiektyw pentacon 50 to stary obiektyw na m42 i aby podpiac go do nowych puszek potrzebuje redukcji.
Ja równiez używałam tego mocowania i manualnego ustawiania ostrosci , nie majac jej potwierdzenia i ostrzac na ,,oko"
Pstrykanie na silnym wietrze roslin nigdy nie wychodzi dobrze, co innego portret z rozwianymi włoami:)
Poza tym jak pstrykałaś przy wietrze to chyba nie liczyłas na ostrośc?
Nie mam co odpuszczać, bo nikogo nie atakuję.
Wrzuciłam moją fotografię do porównania i tyle.
Jak widzisz nie przychodze pod Twoje zdjęcie i nie sypię komentarzami dociekającymi, więc nie wiem skad Twoje żale ;)
Jak pisałam każdemu podoba się co innego , są gusta i guściki.
Pozdrawiam wszystkich za i przeciw:)


This page was created in 0.29772710800171 seconds