Kadr

ten kawalek TV jakby walczyl o uwage z Panem ktory jest portretowany , ale to Moje subiektywne odczucia...

ciekawy portret

jestem za publikacja

oczywiscie ludziska z FF z automatu wrzuca Tobie to zdjecie do Ciemni i ,ostatnio tak bywa ale to rowniez Moje odczucia aczkolwiek z obserwacji wynikajace :-)))

nowej generacji TV tamtych czasów był chlubą modela więc pozostał, na dzisiaj sygnalizuje portret retro, pozdrawiam

Jeżeli już to mz tak

Jedna jak druga propozycja kadrowania jest ciekawą, zeskanowałemcałą klatkę aby jak najwiecej zaciągało analogiem choć zdaję sobie sprawę że to nie jest w pełni analogowe bo przetworzone już cyfrowo gdzie tak naprawdę można wiele poprawić. To co ja widzę samokrytycznie to sam sweterek prosi się aby przygasić na nim trochę światła.Zwracano mi już wcześniej uwagę na prześcieradło że nie wyprasowane, bazowałem wówczas na miesięczniku FOTO gdzie były takie sugestie aby wprowadzać takie rzucające się oczy naturalności mało doskonałego szybkiego prowizorycznego atelier jak w tym przypadku, dzisiaj jest to dla mnie również daleko dyskusyjnym. Następnym co widzę to choć poprawne naświetlenie jest to mało wyeksponowane cienie które zwiększyły by plastykę, użyta ruską lampa Łucz 70 była dwupalnikowa oświetlająca w stałym stosunku 60 do 40 gdzie dzisiaj bym przysłanił ten palnik z mniejszą siłą tak do 20. Zawsze można doskonalić zdjęcie już wykonane. Nie mniej dziękuję za zainteresowanie tym co wykonałem prawie 50 lat temu jeżeli dobrze pamiętam to Prakticą LLC której wielu kolegów mi w tamtym czasie bardzo zazdrościło i to nie tylko na cenę którą do dzisiaj pamiętam 9100 zł ale również jak jej dostępność w Polsce. Marzeniem nas amatorów był Pentacon Six 24 000 zł a późnię również trochę tańszy Kijew 66 16000 zł. Przy zarobkach tamtych lat były to horrendalne kwoty, gdzie ludzie pukali się w głowę aby taki sprzęt kupować jako amator.

kontra

dzięki

KONTRA !

dzięki

i ode mnie kontra :)

dzięki

Kontra

dzięki