|
2020-08-12 11:57:21
akrims
|
|
|
2020-08-13 19:19:25
fotoferia
|
|
|
2020-08-13 19:51:58
brownsville
|
I czego sie tak @fotoferia dziwi? Pol centymetra dolu uciete, a to juz zupelnie inne zdjecie (przynjamniej wg niektorych).
Autor nas juz przyzwyczail do prezentacji tych samych prac n- razy, przy n- zmierzajacym daleko poza nieskonczonosc ;) Odpowiedz |
|
2020-08-14 03:43:01
bakulok
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zdjęcie w pierwszym wydaniu było oryginalnie zeskanowane, tak jak zostało pierwotnie naświetlone na błonie fimowej, to znaczy bez żadnego kadrowania. Spodobała się mnie jednak propozycja innego kadrowania jaką zaproponował @gryzzli, choć były też inne propozycje kadrowania przywołujące ogólnie przyjete zasady, wybrałem jednak tą propozycję. Tym sposobem chciałem wykazać, że tylko inne kadrowanie, i choć bardziej poprawne co do ogólnie przyjętych książkowych zasad, to zmienia całkowicie odbiór pracy. Jak widać na powyższym przykładzie, łamanie ogólnie przyjętych zasad, może przynieść korzyść, bo choć na oryginale są ucięte palce to ma to prawdopodobnie swój specyficzny smaczek. Oryginał daleko zaszedł bo GN +ZD, a tu w ocenianiu już zdania są podzielone, tak praktycznie po połowie. Zrobiłem to celowo z premedytacją, dla swojej, jak i ewentualnie innych ciekawości. Istnieje również taka możliwość której nie wykluczam, że ta ucięta ręka nad którą się rozpisuję, nie miała żadnego znaczenia, i to zdjęcie jak pisze @brownsville jest tylko tym samym zdjęciem, trochę inaczej przyciętym. Dobrze by było gdyby Ci z których @brownsville tak się naśmiewa zabrali głos, zapewne chodzi o tych co tak licznie głosowali za publikuj.
Odpowiedz |
|
2020-08-14 21:50:31
maniak666
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl