Odsłona BW jest zdecydowanie lepsza od tej poprzedniej. To oczywiście moja opinia, a skąd taka właśnie?

Odjecie koloru pozwala lepiej skupić się na fakturach, które maja rożna wielkość w detalach i właśnie BW to bardzo dobrze podkresla.
Autorowi udało się w tej pracy złapać idealny balans pomiędzy fotografia, a obrazem ze świata malarstwa. Dla mnie jako chemika, to trochę jak równowaga reakcji chemicznej, gdzie substraty są w równowadze z produktami i reakcja zachodzi z jednakowa szybkością w obu kierunkach. I tak właśnie postrzegam ten obraz kiedy dłużej się wpatruje.

Tło PE tez ma tu znaczenie. Białe jest idealne chociaż widziałem, ze początkowa prezentacja była na czarnym tle z cienka ramka. Widać w tym poszukiwanie przez Autora optymalnej prezentacji. I to się udało.

Co do odbioru pracy, to wiadomo...temat rzeka. Są takie prace, którym nie sprzyja telefon, pospiech i automatyka. A śmiem twierdzić, ze sporo z tych głosów na NIE tak się właśnie narodziło.
Bylem na TAK w tej wersji (zdecydowanie) i w kolorowej, tej poprzedniej (z nieco mniejszym entuzjazmem) :)

Profilaktycznie - Kontra.

Wnikliwie przeczytałem poprzednią analizę i ją poleciłem. Uważnie również przeczytałem argumenty osób schlebiających powyższej pracy oraz sumiennie odgrzebałem z pamięci moje pierwsze wrażenie, jakie towarzyszyło mi kiedy oceniałem powyższą pracę - kiedy nie było jeszcze żadnych wypowiedzi oceniających i widzów.

O pierwszym wrażeniu, o technikaliach, o temacie, o szybkości oceniania, pewnościach w ocenie i watpliwościach... "o słowie, które potrafi zawrócić rzekę"

Mi osobiście ocenianie prac wychodzi różnie...
Szybko, wolno, celnie, niecelnie, wnikliwie, do niektórych wrócę jeszcze raz, kilka razy, albo będę miał je już odciśnięte w sobie na zawsze...
Nie zamierzam więc kokietować, że każdej pracy poświęcam tyle samo czasu. Nie będę ściemiać, że wnikliwie przyglądam się każdej, bo byłoby to przede wszystkim nieuczciwe wobec autora, w stosunku do siebie jak i tego, czego akurat sam szukam w fotografii i obrazie. Muszę dodać jeszcze, że wiele prac pozostawiam bez komentarza, bez oceny, ba nawet bez kliknięcia i oglądnięcia...z wielu przyczyn. Nie byłem wtedy przy kompie podczas tzw publikacji w inferii, albo miniaturka mnie nie zainteresowała... możę pisałem pod inną pracą obszeną anqalizę i pozostało mi już niewiele czasu na inne prace...podczas ich krótkiego żywota w inferii.

Z pkt widzenia technicznego, obrazowanie takie dla mnie jest egzotyczne, ciekawe, gdyż sam do takiej się nie uciekam- może kiedyś, z całą jednak pewnością podobnych prac w tej technice, każdy z nas ma możliwość oglądania każdego dnia nowych.
Można wyrobić soebie jakieś zdanie, chociażby tylko i wyłącznie na podstawie prostego założenia: podoba się - nie podoba się, tak striicte w uciesze dla oka, czysto estetycznie.
Z całą pewnością można zwrócić tutaj szczególną uwagę na pionowe i skośne, poszarpane i poprzerywane ale też ciągłe linie. Statyczność drzew i brzegu wydaje się tylko pozorna, dzięki tej technice oraz perspektywie względem linii brzegu tego "zbiornika z wodą" ta żywa-martwa natura ożywa i to jest w tej technice bardzo ciekawe. Ta niedoskonałość nieostrości potrafi tchnąć życie w kamień, cegłę budynków, mury ... to przyspiesza jednak również zjawisko przemijania.
O ile więc, mówi się potocznie, że dzięki fotografii zatrzymujemy chwilę, to dzięki tej technice tę chwilę zatrzymaną jakby wprawiamy w ruch... w kamieniu bije serce, w set-letnich drzewach szybciej płyną soki, niezniszczalne budowle stają się wątłe i kruche...

Jedyną uwagę, jaką mogę oprzeć w argumentach pozasubiektywnych to fakt, iż widziałbym jasności prześwitu w koronach nie ciemniejsze od jasności odbitychw wodzie ...

Technikalia na bok...
Ten węglan wapnia czuję - tfu przepraszam - wodorowęglan... czuję.
Sam ostatnio budzę się i zasypiam przy nucie takich obrazów, muzyce, rozmyślań w podobnym odcieniu...
Jednakże coś spowodowało, że znalazłem się w tej grupie ludzi, których ta praca nie przekonała w pierwszym momencie, i proszę mi uwierzyć na słowo, że to nie niechęć do autora, to nie lenistwo czy klikactwo, to nie beztroska... uważam osobiście, że moje zmysły dzisiaj są jakby bardziej wyostrzone niż przed tygodniem, dwoma, miesiącem, ... po prostu czegoś moim zdaniem zabrakło by w tamtym momencie mnie przekonać. W samym obrazie często szukam pierwiastka ludzkiego, ale nie zawsze.
Jest sporo prac, które jednych zachwycą, innych nieco znudzą, część przejdzie obojętnie a inni pochwalą i zapomną... teraz wiem, że Twój obraz ze mną zostanie na dłużej, niż tylko tę chwilę po ocenie w inferii...
W tej chwili byłbym gotów oddać głos pozytywny ale co to zmienia? Zmini nazwę galerii, w której ostatecznie się znajdzie? Przecież funkcję jaką Twój obraz miał spełnić, wypełnił doskonale...
Pamiętaj, najgorsza jest obojętność. Choć i brak jaj do przyznania się popełnionego błedu, albo przyznania się do swoich racji, kiedy te są inne niż prawi większość bywa równie kłopotliwe dla autora.
I znam to co myslisz doskonale... Ale nie dajmy się złym emocjom. Nie wymagajmy też zbyt wiele od widza.

Z goracymi pozdrowieniami

No i mamy jasność przynajmniej

@KeyToo miał racje ....

:)

Bardzo dobre

:)

Powalczymy o kontrę....

Ha, ha, ha :))

Ponieważ objawia się nowa świecka tradycja pisania analiz do własnych zdjęć, zastanawiam się czy nie iść w te ślady. Przynajmniej jest szansa zrozumienia. I sumienie człowiek ma czystsze - wobec własnej pracy.

Jak masz wenę, to pisz :)

Wyszła i poszła :)

publikuj

:)

Tak w ciszy domowego ogniska myślę sobie; co powoduje taki wysyp niechęci do tego obrazka. Anonimowej niechęci. Nie piszę o negatywnych opiniach - bo ich nie ma. Złość do autora? Ciśnienie za wysokie? Podburzający wirus.
Dziękuję za głosy "za". Powinienem poprosić o ciemnię, ale należy uszanować zdanie osób, które obrazek wysłały do swoich uli.

@Autor zacznie tworzyć muzykę disco polo... I nie będzie , już takich rozterek :)

Będzie ciężko. Po szkole muzycznej jakieś podstawy harmonii w człowieku jednak zostały. Poza tym disco polo to stan umysłu - nie muzyka.
Pozdrawiam

Dołączam do tych na prawo, publikuj.

:)

Jestem na tym portalu od ponad ośmiu lat. Poza okresem kiedy zaczynałem (ale także i wówczas) nie pamiętam żeby pod którymkolwiek moim zdjęciem znalazła się taka ilość negatywnych ocen.
Ponieważ nie będę robił innych zdjęć, sprawa jest dla mnie oczywista. Tego rodzaju "fotografia" nie jest akceptowana. Odbieram to również jako oczywistą dezaprobatę dla mojej działalności na tym portalu.
Wobec powyższego powstrzymuję się od publikowania zdjęć, komentowania oraz analizowania.
Siedemnastu osobom dziękuję za ten prysznic. Pycha została ukarana.

Rób swoje Autorze i nie bierz do siebie, u mnie masz aprobatę ! :)

A ja jakoś przeniosłam to zdjęcie, więc autorze głosowanie chyba nie było aż tak lewoskrętne :)

Przeczytalem analize @wildhispera i chyba przed moja musze dodac przedrostek -mikro :)
Chyle czola za zaprezentowana postawe - nie kazdy ma chec na zrobienie kroku w tyl dokonac wiwisekcji jesli chodzi o prace, ktora go nie przekonala. Brakuje na FF takich wlasnie analiz, ktore sprawiaja ze na prace przestaje sie patrzec systemem zero-jedynkowym.

Autora pozdrawiam, a prace oceniam na zloto. Ma oprocz wartosci samej w sobie duzy ladunek edukacyjny. W roznych aspektach.

Nie bardzo rozumiem żale Autora. Dostał dwie analizy i kilka przychylnych komentarzy. Nie widzę powodu do takiego lamentu, ale rozumiem, za długo sam w domu i jakoś płaczliwiej nam się robi. Nie wszystkim foto musi się podobać, brak treści, kadr niespecjalny, konwersja na bw szalenie oczojebna (byle co sfocić, wrzucić duży kontrast i art mamy), tak akurat na brązową gwiazdkę, którą dałem. Trochę luzu, a tu straszenie jakieś, że Autor nie będzie komentował i nic publikował.
Niejednokrotnie dostawałem po głowie i jeszcze nie raz mi fotę zmyją, ale trochę szacunku dla tych, którym niekoniecznie się podoba należy zachować. Wybrałeś Autorze taki styl fotografii, więc przyjmij do wiadomości, że nie wszyscy będą Ci klaskać. To nie fejsbook.
Dzielimy się tu naszą pracą, czekamy na komentarze, oceny. Nikt nam nie zapewnia samego złotka. Tak na prawdę, to te pozornie nieprzychylne komentarze i oceny więcej nam mówią niż głaskanie po głowie przez znajomych z portalu. Po to jest anonimowość, na Fotoferii to najbardziej mi się podoba, bo po publikacji liczę na szczerość, tylko ona pozwoli nam się rozwijać i doskonalić.
Z pozdrowieniem.

I na szczęście nie musisz rozumieć.
Z pozdrowieniami, również