Dobrze, ze modelka nie widzi tego bandingu w tle, bo nie byloby jej do smiechu :)

Piękny portret, publikuj.

Nie zgadzam się ...nie jest piękny. Modelka brzydko zaciśnięte ma usta , oczy zezują za bardzo w bok, niekorzystne cięcie nóg (w kolanach), przepalona biel...kompozycja też ciąży na lewo...do tego ten banding, ech...

Piękna modelka to i kadr piękny.

Piękna owszem... Lecz potencjał zmarnowany :) i smugi rażą .. już wiem przynajmniej jak fachowo się zowie .... :)

Przepraszam Autora, że komentarz pod Twoją pracą. Mam nadzieję, że administracja usunie to zdjęcie dając szansę zacząć Autorowi jeszcze raz w cywilizowanym stylu.
Do KeyToo
Już pierwsze zdanie Twojej "analizy" stwierdza fakt iż analizą ta wypowiedź nie jest, lecz czarą hejtu.
I po co to robisz? Zachowałeś się dokładnie jak autor "analizy" z tej pracy https://www.fotoferia.pl/photo/261735 . Myślisz, że teraz nowi Fotoferianie będą chętnie publikować, o ile wogole będą. Użytkownik z podlinkowanej pracy już jest nieaktywny ponad tydzień. Teraz autor przez Twoją niedźwiedzią przysługę nie może usunąć tego zdjęcia z PF, sam dobrze wiesz, że tak to działa. Chciabys sam zacząć tak tutaj jak autor pracy, którą obsmarowałeś - z pewnością Nie. Przez takie zachowanie jest Nas tylko tutaj kilkaset, a mogło by być kilka tysięcy. Choćby ze względów edukacyjnych mogbys się powstrzymać od tej żółci (wiele można się nauczyć od innych) i o niebo ciekawiej zrobiło by się zwiększą liczbą członków, a co za tym idzie większą liczbą prac. Spokojnie mogłeś ująć wady pracy zwylkym komentarzem.
I już tak zupełnie abstrachujac, jak nie możesz wytrzymać, to może warto zacząć analizy od własnych zdjęć. Każdy w swoich zdjęciach powinien dostrzegać najwięcej krytyki.
Co do Twych ostatnich słów, to uszanuj też odmiennosc, każdy ma prawo do innego zdania. "Jeden lubi ogórki drugi ogrodnika córki."
Mi się ta praca podoba, jest w niej dużo sexapil-u, młodzieńczej radości, fajnego uśmiechu i choćby z tych powodów zasługuje na GN.

Przepraszam za literówki, pisałem w pośpiechu.

@hubert_m nie odzywam się ostatnio w zasadzie wcale, ale sprowokowałeś mnie. Nie chrzań proszę głupot,że ilość użytkowników ma jakikolwiek związek z analizami podobnymi do tej zaserwowanej przez andrzej08. Przypomnij sobie awarię-to wtedy mnóstwo ludzi przepadło.I nie wróciło. W powyższej analizie jakoś nie mogę się dopatrzyć żółci, choć to chyba też nie tajemnica,że z jej Autorem często mi nie po drodze wiec trudno o "knowania" mnie posądzać. Chcesz bronić tej pracy-broń masz doń prawo, ale nie pisz głupot.
A już argument "piękna modelka to i kadr piękny"...z czapy kompletnie.

@KeyToo kłamiesz aż się kurzy, analizę napisałeś jak zdjęcie było już e ciemni, więc dobrze wiedziałeś, że możesz sobie pozwolić na taką a nie inna "analizę", nie ładnie.

maniak666 Witaj. A no niestety ma. A jeszcze Ci powiem, że na początku nie wiele widać, a potem żeby się nie okazało, że to musztarda po obiedzie Chłopie. Lepiej dmuchać na zimne.

KeyToo - ja dobrze wiem, mnie nie oszukasz. Ja też Cię pozdrawiam i zdrowia życzę i trochę empatii dla nowych członków.

@hubert_m pogrążasz się... Niczym taki jeden słowami ,że skoro można iść do sklepu, to można...

KeyToo - jak by nie było, lepiej dla autora gdyby był to zwykły komentarz, miał by prawo usunąć zdjęcie i zacząć od nowa. A tak choć może nie chciałeś to podciąłeś mu nogi tym wpisem. Szkoda bo pewnie kolejna osoba mniej tutaj. A zdjęcie wcale nie jest takie słabe, fakt ma swoje wady ale i wiele ukrytego piękna w nim również.

maniak666 wiem co piszę, mnie też to spotkało na początku tutaj, dlatego mogę sobie wyobrazić jak czuję się autor. Brak słów. Dobrze wiesz jak to działa.

Mnie niejednokrotnie wylano na łeb kubeł zimnej wody. Nie tylko tu, choć tu najbardziej zjadliwie. Jak widzisz żyję. I powiem Ci jedno. To było co najlepsze mi się przytrafiło w tym miejscu. Nikt nie mówił że będzie, czy ma być lekko...ochy i achy to nie tu. Im prędzej ktoś sobie to uświadomi, tym lepiej.
Teksty o hejcie-żenujące...

"...jak by nie było, lepiej dla autora gdyby był to zwykły komentarz, miał by prawo usunąć zdjęcie i zacząć od nowa. A tak choć może nie chciałeś to podciąłeś mu nogi tym wpisem..."

Podcinanie nog zaczyna sie wlasnie od pochwal pod pracami, ktore nie sa najlepsze. Zwlaszcza jesli zamiast konkretow pojawiaja sie tylko oble stwierdzenia typu: piekny kadr, modelka itp.
Jesli ktos chce poddac swoje zdjecia ocenie, powinien byc przygotowany na krytyke pozytywna i negatywna.
Zdjecia z kazdej galerii moga byc (i powinny) poddane analizie i lamentowanie jaki to bedzie biedny uzytkownik, bo nie moze go pozniej usunac to lekka przesada. Skoro nie blokujesz komentarzy i analiz pod zdjeciem, to zgadzasz sie na to ze ktos cos wiecej o nim napisze.

maniak666 - Nie myślę o ochach i achach daruje sobie jednak przykłady, ze względów osobistych, daleko im jednak do kubła z zimną woda, niestety znacznie bliżej im do hejtu, smród pozostał. Przykro mi.

brownsville Masz rację Tomku i niech tak będzie.

Piszę komentarz pomimo że praca już w ciemni i można o niej zapomnieć. Nie głosowałem pod nią bo po prostu trzy dni mnie tutaj nie było i w inferii mnie ominęła. Mz, jak w analizie, praca leży za sprawą światła, kadru, pozy i technikaliów. Jednym słowem znalazła się tutaj gdzie jej miejsce.

Wystawiają zdjęcie liczyłem na krytykę, tak więc dziękuję za wszelkie komentarze i analizy fachowców z dziedziny fotografii. Mam nadzieję że wasze uwagi pomogą mi obrać dobry kierunek.