Sprawdziłbym to też w dobrej, kontrastowej konwersji do c-b; może być ciekawie.

Bedzie BW z tej miejscówki, ale w innym zupełnie kadrze.
Z tym że póżniej, póżniej...:)

Publikuj :)

Ja bym niestety to poprawił, stempel bardzo widoczny...
tag, sorry
Ps. Po prawej klikałem dla jasności.

???
Żadnego stempla nie użyto. Jakby co rawem w łepetynę przywalę:)
Błądzisz ostatnimi czasy okrutnie w swoich komentarzach, oj błądzisz...

tu

Proponuję pojechać na miejscówkę, naświetlić ponad trzy minuty podobny kadr i spojrzeć jak to wygląda. Ale najpierw proponuję pomyśleć zanim się coś autorytatywnie palnie. Niczym profesor...

Proszę więc niech ktoś się temu przyjrzy, nie będę się upierał, ale widzisz ta plamkę?

Jest jeszcze inna klatka , ale obejmująca sporne miejsce. Dokładnie ten sam efekt.
Lepiej się już dalej nie kompromituj, bo cosik często ostatnio Ci się zdarza...

Ja się przy niczym nie upieram, przecież zaznaczyłem miejsce??? Proszę tylko by ktoś to potwierdził, bo może faktycznie tylko ja to widzę. Tak na marginesie głos oddałem na TAK.

Honor zwracam, dałem to na 200%. Sądziłem ze zaznaczyłeś pianę wody. Teraz to widzę. To nie stempel a kropla wody na filtrze. Na drugiej klatce tak samo. Zasugerowałem się twoim komentarzem o stemplu, a wiem ze nie używałem Adres proszę podaj-skrzynka piwa kurierem leci...:)

Spoko, i tak na marginesie przy tamtych dwóch zdjęciach też miałem rację, ale już niechce do tego wracać. Bo strasznie tu ludzie negatywnie nastawieni, jak się coś wyłapie. Kadr zacny i klikałem na Tak. A jaka miejscówka? Daj namiary?

Rację miałeś w swoim mniemaniu oczywiście...
Nikt tu nie jest negatywnie nastawiony jak się coś wyłpie. W każdym razie nie wszyscy.
Nie generalizuj.
Generalnie wyluzuj:)

1. Rodzi się pytanie, dlaczego akurat w tym miejscu Autor miałby coś stemplować? Co tam niby było do usunięcia?

2. Autor mógłby spokojniej reagować na komentarz o stemplowaniu, ponieważ naprawdę to wygląda jak palnięty niechcący okrągły stempel i komentujący mają prawo o tym pisać, mimo że... patrz punkt 1.

Autor wyjaśnił dlaczego zareagował tak a nie inaczej na słowa o stemplowaniu. Po prostu nic nie stemplował. Choć akurat tu powinien..:)

Autor może stemplować wystający głaz, który by mógł zakłócać odbiór...
Jak i wiele innych rzeczy bojkę lub dryfujący śmieć, albo plamkę na filtrze ;-)

Autor wyjaśniał w czasie, gdy ja pisałem.

Hubert m rację miałeś w swoim mniemaniu :)
To nie tylko moja opinia,ale wielu użytkowników tego portalu.

To ta plamka właściwie co to?:) Jakieś zaburzenie czasoprzestrzeni?:) Bo wygląda jak mała kropelka na obiektywie, daje chyba podobny efekt... Fotografia świetna.

Bartek-już odpowiedziałem na pytanie wcześniej-Hubertowi. Moje niedopatrzenie, a moja gwałtowna reakcja wyniknęła z faktu iż kompletnie nie używałem stempla-a jak widać powinienem. To kropla wody na filtrze, bądz obiektywie. Powtarza się na wszystkich klatkach z tej miejscówki w tym samym miejscu. Teraz, po zwróceniu uwagi mam świadomość i przy kolejnych klatkach pierwsze co zrobię to użyję stempla:)

To jest wybrzeże Bretanii?

Nieto pd-zach koniec Anglii, a konkretnie Kornwalii.

juz chcialem ocenic ale ten tag spowodowal ze daje do myslenia skad te zdjecie wzielo sie GN ...

zawsze masz czarną do dyspozycji...

juz chcialem ocenic ale ten tag spowodowal ze daje do myslenia skad te zdjecie wzielo sie GN ...

mz autor powinnien prosic o usuniecie i zrobienie tego jak trzeba bo zdjecie fajne, wtedy ocenie

Trochę za pózno na taką akcję. Przyznaję przespałem. Fajnie że Ci się podoba, z brakiem oceny jakoś przeżyję. Mam nadzieję ze i Ty również:)

Jarosław dobrze gada.
Jarosław, Polskę zbaw!

Oj banem pachnie, oj pachnie:)

Żarcik, nie agitacja.

Oj żarcik, nie pogróżki:)

bez kropli byloby zlotko:)

Stary człek to i ślepy:)

Bez kropli to by było inne zdjęcie ;))))
Fajne maziaje spieniona woda utworzyła. I koniec końców ciekawy kadr cibsie udało ułożyć...

:)