Bardzo proszę o informacje, co w tym obrazku najbardziej przeszkadza. Z góry dziękuję.

Dzięki. To, że wyłania się z chaosu fal tylko głowa i ciut, to dla mnie było właśnie atutem zdjęcia.

Jak dla mnie to, że ptak ginie na tle fal.

Dzięki. To, że wyłania się z chaosu fal tylko głowa i ciut, to dla mnie było właśnie atutem zdjęcia.

Nieprawidłowa kategoria.

mogę poprawić, ale to jest czysta natura

Dokumentem jest np. to:
http://www.fotoferia.pl/photo/168385

Zaś powyższe to Twoja artystyczna impresja.

W linku mam komunikat że nie znaleziono użytkownika.

W ogóle nie widziałabym sensu w robieniu i wstawianiu tu zdjęć, gdyby to nie miała być artystyczna wizja.

"To, że wyłania się z chaosu fal tylko głowa i ciut, to dla mnie było właśnie atutem zdjęcia"
Podpisuję się pod słowami autorki. Jak dla mnie góra zdjęcia świetna. Najmniej podoba mi się ta duża fala w LD.
Duża, jasna plama na tyle skupia wzrok, że dopiero potem oko odnajduje ptaka. No, ale w końcu jest "zagubiony" czyli wszystko ok:)
Ja na tak

Dzięki :) Co do jasnej fali masz rację. Miało się równoważyć z drugą jasna falą.

Wykonać takie zdjęcia nie jest łatwo, obiekt porusza się nieprzewidywalnie...zawsze na tego typu zdjęciach będzie panował jakiś chaos...świetnie Ci to wychodzi autorze...ja to właśnie tak odbieram - pięknie, malarsko wyłania się z chaosu :))

Dziękuję . Mnie ten temat bardzo się spodobał. Trudny temat jest ale jakie daje szerokie możliwości :)

Jak dla mnie to bdb zdjęcie

Dzięki :)

Dawno nie widziałam tak pięknych mototypii , jak to mówią "maziajów" :P...jak Twoje :)

Nigdy nie lubiłem nazwy monotypia dla tego rodzaju fotografii bo nazwa nie ma wiele wspolnego do monotypii w sztuce. Już wolę nawę jaką posługiwał się Cezariusz Andrejczuk prekursor u nas takiej fotografii "ruchaniec" choć właściwie "maziaj" by był znacznie lepszy ;)

@autor: link poprawiony.

@kuroineko: zakładam, że pomyłka mechaniczna, ale na wszelki wypadek: monotypia i mototypia to dwa różne zagadnienia.

@fotoferia upss.. nie zauważyłem, że zmieniło automatem - dziękuję.
Tak wiem nazwy są inne ale z tego co mi wiadomo podstawą nowej nazwy było to, że w monotypii można zrobić tylko jedną odbitkę ( dyskusje na ten temat trwaly zawsze) tak jak w mototypii tylko 1 ujęcie stąd ta nazwa. Chyba, że znam złą wersję powstania nazwy to mnie wyprowadźcie z błędu ?

Myślę, że mono od liczby pojedynczej, a moto od ruchu. Części wspólnej raczej nie ma.

@fotoferia - ruch czyli po łacinie motus - tak to by miało nawet sens

zdecydowanie :)
w odróżnieniu do monotypii, zresztą nawet nie wiem, czy to pojęcie w ogóle można odnieść do fotografii... pozdr.

@fotoferia - dlatego przy nazwie tak jak to kiedys mi ktos wytlumaczyl totalnie mi to nie pasowalo że mototypia pochodzi od monotypii i dlatego wolałem używac ruchaniec.
Teraz może zmienie zdanie co do nazwy ;)
Pozdrawiam

Dobrze, niesztampowo pokazana natura, TAK :)

Publikuj i ocena.

bardzo :)