Chwała Fotoferii, że przeniosła tą pracę do kontry. Bardzo cenię i lubię @Robina, ale mnie nie jest do śmiechu. Praca ta skłoniła mnie do zadumy. Zacznę od niby mało ważnego szczegółu. Tytuł: "Kościół". Kościół ale jaki? Chrześcijański? Ani śladu krzyża, a organy? Może ławki takie kościelne? Może, ale ta atmosfera, którą udało się Autorowi wytworzyć. Chwalić Pana i dziękować mu za dar życia przyszły różne stworzenia w tym też człowiek. Zwierzęta, one też mają duszę i to nawet wg religii chrześcijańskiej, w przeciwieństwie do człowieka ich dusza jest śmiertelna, ginie wraz ze śmiercią zwierzęcia. Uświadomienie tego faktu bardzo przydałoby sie ekologom walczącym o byle żabę czy motyla. Zwierzęta mają duszę, one czują, rozumieją więcej niż nam się wydaje, wie o tym każdy kto ma jakieś stworzonko w domu. Nasi bracia mniejsi czują tak jak ludzie, one boją się, cieszą, mają wśród swoich towarzyszy przyjaciół i wrogów. To są fakty. Są nie tylko weterynarze i fryzjerzy dla psów i kotów ale też psycholodzy. Nie będę dalej nudził i opowiadał o kocicy Lunie, która była monogamistką! Nie będę nudził o starej pannie Maluszku, nie będę opowiadał o kocurze Dyrektorze, któremu z drogi schodziły nawet psy, naiwnym Albiunku itd. itp. Co do samej pracy, owszem warsztatowcy może mieliby się do czego doczepić. W sumie od strony czysto fotograficznej, artystycznej ;), przypomina mi to naiwnego Nikifora, a to pasuje do treści pracy. Jest OK! Wielki szacun dla Autora, no i Fotoferii, że zdecydowała się przenieść pracę do kontry. Pozdrawiam wszystkich, którzy wtrącili tą pracę do ciemni. Fakt do GN nie mówiąc już o wychuchanej i wypieszczonej GW ta praca nie pasuje, najlepiej czuje się w kontrze.
Tylko dla wierzących podaję link.
http://teologia.jezuici.pl/czy-zwierzeta-maja-dusze-niesmiertelna-2/

widzialem juz w zyciu rozne absurdy ale ten jest po prostu MEGA absurdalny do granic...tyle ,ze wywolal smiech i to mocny :-)))
jeszcze ten tytul "The Church"

przepraszam autora ale nie moglem sie powstrzymac :DDD

Bardzo dziwna i potwornie kontrowersyjna praca. Ja w każdym bądź razie ze śmiechem tudzież oceną się wstrzymuję. Hm... Absurd? Może i absurd, a może nie?

Zbyt szybko trafiło do ciemni, wydaje mi się, że działano bez namysłu pod wpływem impulsu i emocji. Tutaj "trza pomyśleć". Na razie daję kontrę a może napiszę w analizie dlaczego?

Rozśmieszyła mnie ta praca...lubię ją :)

:-)))

Dałbym sobie rękę uciąć, że widziałem dwa razy nie polecam do analizy, teraz widzę tylko raz nie polecam.