Nawet zabawne

:P

Serce w sercu i na sercu, o jej, same serca . . . Publikuj :)

piękne...!!!!.... we mnie budzi to romantyzm kategorii C+E

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-03-11 08:28:44 -

Zabawne, ale nie do końca smaczne :)

Ludzie są jacy są. Wszyscy chcą być piękniejsi, silniejsi, bogatsi, piękni. Szablonowość jest najgorszym co może przyjąć człowiek. BTW - Hipokryzja to nasza cecha narodowa.

Ja jak staram sie byc nieszablonowy, to zawsze znajdzie sie ktos szablonowy i moja nieszablonowosc zmoderuje :-)

cóż... życie ;BPD

BTW - wiele osób gardzi konformistycznymi hedonistami z ich płytkimi wartościami, które rzekomo kreują. Ale czyż sami nie jesteśmy sabarytami ?

Qurcze...nie bardzo wiem na których walorach tej fotografii mam sie skupić.....:-)

Z minusem...

złoto z minusem lub srebro z plusem :D nie rozumiem kilku komentarzy dziewczyna jest za ładna, ma za duże piersi, usta czy o co Wam tak naprawdę chodzi? :P

Co to znaczy za ładna? Albo to, że każdy chce być piękniejszy i ładniejszy? Co to piękno? Wszyscy jesteśmy zaprogramowani tak samo, aby odbierać to co widzimy tak samo? Ja uważam, że to co jednemu może się podobać, drugiemu już nie musi...

Każdy może być pięknym na swój własny sposób. A stosunek do brzydoty i piękna na przestrzeni wieków bardzo się zmienił i nawet obecnie śmiało można napisać, że każdy człowiek pojmuje je inaczej ;)

za ładna to znaczy taka, że aż żal dupę ściska :D (mnie tu akurat nic nie ściska :)

A dla mnie za ładna kojarzy się z tym filmem:
https://www.youtube.com/watch?v=SFYtw0dcy4Q
grunt aby nie przegiąć z tą "ładnością" tak w PS jak i w życiu ;)

Gdyby jeszcze tutaj był jakiś koncept... ale nie, oceniamy "ładność" :P

Mogę tylko się powtórzyć ;) Żaden z nas nie chce być cięty z tego samego szablonu. Pojawia się kolejne pytanie, czy sami przypadkiem nie jesteśmy sybarytami? A skłonny jestem twierdzić że Dulscy są wśród nas ;)

To sybarytami czy sabarytami ? ;)
Ja jestem zatem bardziej sabaryta niż sybaryta bo całe życie się komuś narażam poprzez mówienie tego co myślę, przez co nie jest mi wcale wygodniej :P

Jak się wie, i nie mówi się o tym, co się wie, to jest to już kłamstwo. Chyba, że się nie wie. Manipulacja, jaka zachodzi w tej przesłance sprowadza się więc do wiary w to, co się mówi, a nie od faktów ;)

Te autor... a propos manipulacji !!!
Napisałem, że mówię to co myślę, a nie że mówię to co wiem. Ja nie muszę nic wiedzieć aby cokolwiek sobie myśleć ;)

:))))))))))))

Choć może jednak co nieco wiem ;). Ale od tego znów są inni, co również nie muszą wiedzieć, a wystarczy, że myślą :D

Wiedza, wiedzenie, nawiedzenie ... :P

Oj tam, oj tam :) Wiedza sama w sobie nie ma żadnej wartości ;) Cenną czyni ją dopiero jej zastosowanie w praktyce :D

Ale nie dojdzie do tego bez myślenia ;)

Ciekawa dyskusja :P
Link Rafała o tyle nietrafiony, msz, że dotyczy zmian programowych.
O ile zmiany (takie lub owakie), zostały dokonane poza programem, to zostają nam już tylko zasady dobrego oceniania prac http://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie
(jak to dobrze mieć się czym podeprzeć ;])

Maszyny się nie podcierają... tfuu, przepraszam, nie podpierają :P

Mój link, tak samo jak jego zawartość- to jedna wielka metafora. Jak jej nie zrozumiałaś akua, to najwyraźniej ... masz wiedzę, doszło do praktyki ale brakuje jeszcze myślenia, które prawdopodobnie na 3 sekundy po przeczytaniu mojego ostatniego komentarza nastąpi... ;). Po to właśnie są dyskusje !!!

Mam nadzieję, że moderacja Ci tego nie zmoderuje. Chwila, muszę się przestać śmiać :DDD

chwilę na śmianie wykorzystała również na przemyślenia :P

No nie, nie dam rady jednak, tym bardziej, że tego zdjęcia nie oceniam ;) Jeśli chcesz podyskutować - a nawet się pokłocić - to zapraszam pod moje.
Pozdrawiam ;)

wolę podyskutować o fotografii poza Twoim PF :)

...co za pieszczoty... fotograficzne...:)))

pieszczoty nabrzmiałe...popieścisz jeszcze troszkę i wybuchną :)

podsumowując : "kto się czubi, ten się lubi" :D
- tak kiedyś mi powiedziała moja nauczycielka, kiedy mnie kolega za kucyki ciągnął (takie tam końskie zaloty) :D

ja się czubię ze wszystkimi, nie wszystkich jednak lubię ;), wyrosłem z kucyków jakiś czas temu :P

a co do kwestii fotografii (skoro już tu jestem, wypadałoby cosik na jej temat coś skrobnąć)...według mnie nic nie brakuje tej pracy z punktu widzenia technicznego. Jest dobre światło, jest dobra jakość, przyjemnie rozmyte tło, kompozycyjnie jedynie dałabym więcej tych krzaczorów po lewej, albo całkiem usunęła. Modelka zapozowała zgrabnie...natomiast jeśli chodzi o jej wygląd to już nierozsądnym byłoby ją oceniać (choć z drugiej strony wcale nie dziwię się kontrowersyjnej dyskusji) ...

Prawy zameczek do poprawy:)

http://wiemy.to/post-1317-rewelacyjne-efekty-z-tymi-makija-owymi-sztuczkami-twoje-cia-o-wyjdzie-rewelacyjnie-na-ka-dym-zdj-ciu-.html