Gdyby w czasach Anselma Adamsa technika i jakość zdjęć kolorowych była na dzisiejszym poziomie podejrzewam, że swoje zdjęcia tworzył by on również (o ile nie przede wszystkim) właśnie w kolorze. A ponieważ w jego czasach technika była jaka była... tworzył on obrazy przy użyciu aparatu wielkoformatowego - tak aby uzyskać maksymalną wówczas osiągalną jakość. Od białych czy siwych aż po czarno-granatowe (burzowe) chmury w zestawieniu z zielenią (praktycznie nigdy niejednorodną) trawy dają naprawdę świetne efekty wizualne dlatego nie widzę powodu aby w takich sytuacjach na siłę rezygnować z jednej z istotniejszych składowych obrazu czyli koloru. Oczywiście kastrowanie koloru jest obecnie modne ale naprawdę nie wszystkie zdjęcia wyglądają lepiej pozbawione tego atrybutu. Świat jest kolorowy - po co więc na siłę go zmieniać czyniąc go w ten sposób monotonnym?!

Witaj Ryszardzie! Dzięki za komentarz. Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym co napisałeś. Fotografie czarno-białe mają swój urok, dzięki konwersji praca ta zyskała wiele. Kolor nie zawsze jest pożądaną składową dobrej fotografii, niekiedy za bardzo odciąga uwagę widza. B&W to w tym przypadku świadoma decyzja i nie wyobrażam sobie tej fotografii w kolorze. Kolor zupełnie zmieniłby odbiór tego zdjęcia, pozbawiając je klimatu. Nie uważam też, że BW czyni zdjęcie monotonnym. Długi czas, dzięki któremu zarejestrowałem poruszające się w niesamowity sposób mgły, w moim odczuciu nadał kadrowi dużo dynamiki. Tak to widzę. Pozdrawiam serdecznie

Publikuj

Podoba się.Pozdrawiam

super klimacik!

bardzo dobre,,,,również jestem zdania że czarnobiel to świadomy wybór ,kolor nie miał by tutaj racji bytu.
pozdrawiam.