2014-12-04 21:51:18
Ano jest w tym dużo magii ;). Pozdrawiam :).
2014-12-04 21:50:38
;) :)
2014-12-04 21:50:21
Dzięki Mariusz :).
2014-12-04 14:39:56
Dzięki wielkie za poświęcony czas i rzut okiem na moje zdjęcie. Fajowo bardzo, że się podoba. Co do "wyjątkowych kształtów odbicia" temat już został chyba wyjaśniony. Widać takowe już moje szczęście, że przytrafiają mi się one dosyć zagadkowe ;).
Natomiast dosyć dużo głosów jest w temacie prawidłowego oddania poziomu w prezentowanej wyżej panoramie. Tak sobie patrzę i patrzę i może trochę racji macie. Zdjęcie powyższe jak łatwo zauważyć jest panoramą. Nie jest to jakieś mocno rozbudowane "dzieło" w elementy składowe. Wykorzystałem tutaj dwa kadry ustrzelone na 25mm. Czyli niezbyt szeroko ;). Mimo wszystko zniekształcenia po szkle na pewno istnieją. Starałem się je wyeliminować na etapie składania obrazka. Patrząc na budowle zawarte w kadrze wydaje się, że piony są odpowiednio zachowane. Kawałek linii brzegowej w głębi po lewej stronie oraz prawa strona także raczej poziom trzymają. Wydaje mi się, że problemem jest linia brzegowa pięknej góry Olstinden. Faktycznie istnieje tam lekki przechył ku prawej stronie. Na pewno w jakimś stopniu wpływa na to rozkład świateł, cieni oraz perspektywa geometryczna. Także w tym miejscu wypada łączenie elementów składowych panoramy. Może powinienem skorygować lokalnie to miejsce, aby się "dobrze" patrzyło na tę odsłonę. Na przyszłość obiecuję poprawę i większą poprawność w moich obrazkach ;). Dzięki raz jeszcze za zainteresowanie. Pozdrawiam :).
2014-12-03 08:16:54
Właściwie Andrzej już pod spodem wyjaśnił całą zagadkę :). No może poza telefonem ;). Pozdr.
2014-12-02 20:11:04
Oj tam Piotrze... ;). Pozdr.
2014-11-28 19:52:51
Koleżeńska przysługa ;).
Raczej bym tam nie sprintował ;). Chociaż jak fotoamok się załącza, to różnie w plenerze bywa ;).
2014-11-28 19:42:42
auto, auto ;)
2014-11-28 15:45:49
bird wash... ;)
2014-11-28 15:40:42
Dam z minusem, bo klimacior przedni.
Ale otwarcie przyznać muszę, że Aufikowy kadr bardziej do mnie gada ;).
2014-11-28 15:36:21
Wypada nisko się ukłonić i podziękować pięknie za wszystkie wizyty, komentarze i oceny :).
Cieszy mnie to niezmiernie, że ten "zielony balecik" przypadł Wam do gustu :).
Tym bardziej, że to pierwsza moja odsłona z tymi podniebnymi cudeńkami ;):).
2014-11-28 15:33:19
I Tobie Michale wielkie dzięki :).
2014-11-28 15:32:59
Dzięki Pawle :).
2014-11-28 15:32:44
Dzięki, dzięki, a za kropki do tej pory wstyd mnie bierze niesłychany ;).
2014-11-28 15:31:14
Dzięki Marianie B :).
2014-11-28 15:30:48
Eeee..., chyba tak źle to nie będzie ;).
Dzięki wielkie :).
2014-11-28 15:30:11
Dzięki Piotrze :).
Ty to pewnie na takie widoki nie jeden raz miałeś okazję okiem rzucić ;).
była taka ;)...
Dzięki :).
Ano jest w tym dużo magii ;). Pozdrawiam :).
;) :)
Dzięki Mariusz :).
Dzięki wielkie za poświęcony czas i rzut okiem na moje zdjęcie. Fajowo bardzo, że się podoba. Co do "wyjątkowych kształtów odbicia" temat już został chyba wyjaśniony. Widać takowe już moje szczęście, że przytrafiają mi się one dosyć zagadkowe ;). Natomiast dosyć dużo głosów jest w temacie prawidłowego oddania poziomu w prezentowanej wyżej panoramie. Tak sobie patrzę i patrzę i może trochę racji macie. Zdjęcie powyższe jak łatwo zauważyć jest panoramą. Nie jest to jakieś mocno rozbudowane "dzieło" w elementy składowe. Wykorzystałem tutaj dwa kadry ustrzelone na 25mm. Czyli niezbyt szeroko ;). Mimo wszystko zniekształcenia po szkle na pewno istnieją. Starałem się je wyeliminować na etapie składania obrazka. Patrząc na budowle zawarte w kadrze wydaje się, że piony są odpowiednio zachowane. Kawałek linii brzegowej w głębi po lewej stronie oraz prawa strona także raczej poziom trzymają. Wydaje mi się, że problemem jest linia brzegowa pięknej góry Olstinden. Faktycznie istnieje tam lekki przechył ku prawej stronie. Na pewno w jakimś stopniu wpływa na to rozkład świateł, cieni oraz perspektywa geometryczna. Także w tym miejscu wypada łączenie elementów składowych panoramy. Może powinienem skorygować lokalnie to miejsce, aby się "dobrze" patrzyło na tę odsłonę. Na przyszłość obiecuję poprawę i większą poprawność w moich obrazkach ;). Dzięki raz jeszcze za zainteresowanie. Pozdrawiam :).
Właściwie Andrzej już pod spodem wyjaśnił całą zagadkę :). No może poza telefonem ;). Pozdr.
Oj tam Piotrze... ;). Pozdr.
Koleżeńska przysługa ;). Raczej bym tam nie sprintował ;). Chociaż jak fotoamok się załącza, to różnie w plenerze bywa ;).
auto, auto ;)
bird wash... ;)
Dam z minusem, bo klimacior przedni. Ale otwarcie przyznać muszę, że Aufikowy kadr bardziej do mnie gada ;).
Wypada nisko się ukłonić i podziękować pięknie za wszystkie wizyty, komentarze i oceny :). Cieszy mnie to niezmiernie, że ten "zielony balecik" przypadł Wam do gustu :). Tym bardziej, że to pierwsza moja odsłona z tymi podniebnymi cudeńkami ;):).
I Tobie Michale wielkie dzięki :).
Dzięki Pawle :).
Dzięki, dzięki, a za kropki do tej pory wstyd mnie bierze niesłychany ;).
Dzięki Marianie B :).
Eeee..., chyba tak źle to nie będzie ;). Dzięki wielkie :).
Dzięki Piotrze :). Ty to pewnie na takie widoki nie jeden raz miałeś okazję okiem rzucić ;).
Dziękuję :).