2024-01-08 09:21:45
ładny portret, jedynie "pozamiatałbym" te kilka sterczących włosów i nie ostrzył tak mocno. Pytanie do autora, [tag=264,841,0,0]co to za efekt?[/tag]
2024-01-05 08:27:29
Z minusem...
2024-01-03 10:48:30
Świetnie wyważony kadr.
2024-01-03 10:47:36
Nie licz nigdy na poprawki programowe. to ostateczność. Najważniejsze to dojść do takiej sytuacji, kiedy nie ma co poprawiać, jedynie kontrasty, kolor, ostrość. Ja już od dawna żadnych pędzelków photoshopa nie używam.
2024-01-02 12:09:08
Dla tego też napisałem Ci, abyś wyniósł książki i trochę pokombinował sobie ze światłem, bo po prostu stoisz w miejscu. Twoje świecenie autorze jest po prostu zbyt płaskie.
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
2024-01-02 11:30:07
Co to zdjęcie jeszcze tutaj robi? Ogarnijcie się ludziska, albo w lewo, albo w prawo. Później zdziwienie że takie zdjęcie w ciemni, kontry, albo prośby o przeniesienie do GN. W/g mnie to zdjęcie jak najbardziej zasługuje na GN i już dawno powinno tam być.
2024-01-02 11:26:34
Kompozycja i technikalia na nie.
2024-01-02 11:24:14
Na prawo, ale nie bardzo mi tutaj pasuje lewe oko poza GO.
2024-01-02 11:21:06
W dniu dzisiejszym wszystko mi pasuje!
2024-01-02 11:19:07
Dodaj autorze charakteru do światła, wynieś te swoje książki na strych i zacznij obserwować plastykę światła. Trudno zrobić czarne w czarnym, choć niektórym się udaje. Światło to jeden mankament tego portretu, a nie do końca wycyzelowany kadr, to drugi. Mimo tego jestem na tak, ale bardziej to już zasługa modelki, niż Twoja autorze. Na złoto nie licz.
2024-01-02 11:08:32
Lewy na prawą?
2024-01-02 10:56:56
@spd ma rację. Z minusem za kadr.
2024-01-02 10:52:34
Bdb! Gratuluję mistrzostwa w uchwyceniu momentu, bo fotografia ptaka w locie przy tak długim czasie migawki wydawałoby się niemożliwe, a jednak uchwycony został prawdopodobnie moment zmiany kierunku ruchu skrzydeł, wtedy zamierają one na chwilę w bezruchu, a te plamy ponad nimi to jest ich powidok. W każdym bądź razie ja jestem bardzo na tak, złotkiem ocenię i tak po cichutku powiem że ZD byłoby ok.
2024-01-02 10:45:18
Ja na tak. Nie ważne czy autor mi znany czy nie, zawsze oceniam zdjęcie jako pracę finalną i nic tego nie zmieni. Oczywiście po latach bytności tutaj poznaję autorów już po miniaturach i rzadko się mylę, choć przyznam że niektórzy potrafią zaskoczyć. Natomiast co do zdjęcia to jest w swoistym klimacie, technicznie nie ma za bardzo do czego się czepić, jedynie miałbym uwagi odnośnie kompozycji, ale od tego jest skala ocen.
2024-01-02 10:38:33
Witaj Kamil, fajnie że wróciłeś. Rozumiem ograniczenia przestrzenne. Kompozycja mi się podoba a na PK oko da się przymknąć. Pozdrawiam serdecznie.
2023-12-30 09:58:14
3 x Tak!
2023-12-30 09:54:24
Dobre to.
2023-12-30 09:53:45
No publikuj, ale niefortunne cięcie prawej , mnie nie zachwyca.
2023-12-30 09:51:29
Oryginalnie, chociaż ja kadrowałbym inaczej.
Tag co to za efekt?
ładny portret, jedynie "pozamiatałbym" te kilka sterczących włosów i nie ostrzył tak mocno. Pytanie do autora, [tag=264,841,0,0]co to za efekt?[/tag]
Z minusem...
Świetnie wyważony kadr.
Nie licz nigdy na poprawki programowe. to ostateczność. Najważniejsze to dojść do takiej sytuacji, kiedy nie ma co poprawiać, jedynie kontrasty, kolor, ostrość. Ja już od dawna żadnych pędzelków photoshopa nie używam.
Dla tego też napisałem Ci, abyś wyniósł książki i trochę pokombinował sobie ze światłem, bo po prostu stoisz w miejscu. Twoje świecenie autorze jest po prostu zbyt płaskie. Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
Co to zdjęcie jeszcze tutaj robi? Ogarnijcie się ludziska, albo w lewo, albo w prawo. Później zdziwienie że takie zdjęcie w ciemni, kontry, albo prośby o przeniesienie do GN. W/g mnie to zdjęcie jak najbardziej zasługuje na GN i już dawno powinno tam być.
Kompozycja i technikalia na nie.
Na prawo, ale nie bardzo mi tutaj pasuje lewe oko poza GO.
W dniu dzisiejszym wszystko mi pasuje!
Dodaj autorze charakteru do światła, wynieś te swoje książki na strych i zacznij obserwować plastykę światła. Trudno zrobić czarne w czarnym, choć niektórym się udaje. Światło to jeden mankament tego portretu, a nie do końca wycyzelowany kadr, to drugi. Mimo tego jestem na tak, ale bardziej to już zasługa modelki, niż Twoja autorze. Na złoto nie licz.
Lewy na prawą?
@spd ma rację. Z minusem za kadr.
Bdb! Gratuluję mistrzostwa w uchwyceniu momentu, bo fotografia ptaka w locie przy tak długim czasie migawki wydawałoby się niemożliwe, a jednak uchwycony został prawdopodobnie moment zmiany kierunku ruchu skrzydeł, wtedy zamierają one na chwilę w bezruchu, a te plamy ponad nimi to jest ich powidok. W każdym bądź razie ja jestem bardzo na tak, złotkiem ocenię i tak po cichutku powiem że ZD byłoby ok.
Ja na tak. Nie ważne czy autor mi znany czy nie, zawsze oceniam zdjęcie jako pracę finalną i nic tego nie zmieni. Oczywiście po latach bytności tutaj poznaję autorów już po miniaturach i rzadko się mylę, choć przyznam że niektórzy potrafią zaskoczyć. Natomiast co do zdjęcia to jest w swoistym klimacie, technicznie nie ma za bardzo do czego się czepić, jedynie miałbym uwagi odnośnie kompozycji, ale od tego jest skala ocen.
Witaj Kamil, fajnie że wróciłeś. Rozumiem ograniczenia przestrzenne. Kompozycja mi się podoba a na PK oko da się przymknąć. Pozdrawiam serdecznie.
3 x Tak!
Dobre to.
No publikuj, ale niefortunne cięcie prawej , mnie nie zachwyca.
Oryginalnie, chociaż ja kadrowałbym inaczej.