2018-03-27 14:16:09
To może odpiszę tak. Pani będąca bohaterką zdjęcia cały czas wykonywała znak krzyża. To chciałem pokazać. Część osób tak to odebrała. Ja szczerze nie wiem jak musiałaby być ułożona ręka na jednym zdjęciu aby móc to pokazać. Ja się tak nie drapię a tym bardziej pukam w czoło więc takich skojarzeń nie miałem. Ciasny kadr miał być. Mam Panią u jęciu szerszym, nie jestem przekonany czy takie ujęcie coś więcej wnosi. Kwestia do zastanowienia. Z BB możesz mieć rację. Muszę się jeszcze raz przyjrzeć zdjęciu. Dziękuję za komentarz.
2018-03-27 14:08:49
Nie ja nie robię z nikogo "barana". Nie irytuje mnie krytyka a osobiste wycieczki pod moim adresem. Znów piszesz, że coś musiało mnie zirytować. W którym miejscu to ja jestem agresywny. W każdym Twoim komentarzu jest słowo lub dwa na mój temat Proponuje skupić się na zdjęciu.
2018-03-27 13:01:28
Znowu są ładnie przemycone sugestie pod moim adresem. O niezrozumieniu tekstu, politowaniu. Po co? Odpisałem na Twój drugi komentarz ponieważ pod tym samym zdjęciem zamieściłeś w treści prawie taki sam. Wystarczy raz. I jak już pisałem nie odnoszę się do zdjęcia, nie bronię więc skąd cały czas "dystans", skąd myśl o braku dystansu. Nie mierz wszystkich swoją miarą. Jest zdjęcie do oceny. Oceniłeś. Nie podoba Ci się. Ok. Nie musi. Ale jak komentujesz dwukrotnie o niefortunnej chwili wyzwolenia migawki to napisz coś więcej. Pisanie tego typu uogólnień bez wyjaśnienia nic nie wnosi. Dla mnie EOT.
2018-03-27 11:53:12
Już raz odpisałem i zrobię to ponownie. Jaki byłby właściwy moment? Nie bronię zdjęcia jak niepodległości, ale fajnie by było krytyczną uwagę (drugą na ten sam temat) poprzeć jakąś sugestią. I nie wiem też skąd insynuacja o braku dystansu.
2018-03-27 11:01:47
A jak musiałaby być ułożona ręką na zdjęciu aby było wiadomo?
2018-03-01 20:38:12
Nie rozumiem pytania. O jakim tle piszesz?
2018-03-01 20:35:06
Nie rozumiem pytania. O jakim tle piszesz?
To może odpiszę tak. Pani będąca bohaterką zdjęcia cały czas wykonywała znak krzyża. To chciałem pokazać. Część osób tak to odebrała. Ja szczerze nie wiem jak musiałaby być ułożona ręka na jednym zdjęciu aby móc to pokazać. Ja się tak nie drapię a tym bardziej pukam w czoło więc takich skojarzeń nie miałem. Ciasny kadr miał być. Mam Panią u jęciu szerszym, nie jestem przekonany czy takie ujęcie coś więcej wnosi. Kwestia do zastanowienia. Z BB możesz mieć rację. Muszę się jeszcze raz przyjrzeć zdjęciu. Dziękuję za komentarz.
Nie ja nie robię z nikogo "barana". Nie irytuje mnie krytyka a osobiste wycieczki pod moim adresem. Znów piszesz, że coś musiało mnie zirytować. W którym miejscu to ja jestem agresywny. W każdym Twoim komentarzu jest słowo lub dwa na mój temat Proponuje skupić się na zdjęciu.
Znowu są ładnie przemycone sugestie pod moim adresem. O niezrozumieniu tekstu, politowaniu. Po co? Odpisałem na Twój drugi komentarz ponieważ pod tym samym zdjęciem zamieściłeś w treści prawie taki sam. Wystarczy raz. I jak już pisałem nie odnoszę się do zdjęcia, nie bronię więc skąd cały czas "dystans", skąd myśl o braku dystansu. Nie mierz wszystkich swoją miarą. Jest zdjęcie do oceny. Oceniłeś. Nie podoba Ci się. Ok. Nie musi. Ale jak komentujesz dwukrotnie o niefortunnej chwili wyzwolenia migawki to napisz coś więcej. Pisanie tego typu uogólnień bez wyjaśnienia nic nie wnosi. Dla mnie EOT.
Już raz odpisałem i zrobię to ponownie. Jaki byłby właściwy moment? Nie bronię zdjęcia jak niepodległości, ale fajnie by było krytyczną uwagę (drugą na ten sam temat) poprzeć jakąś sugestią. I nie wiem też skąd insynuacja o braku dystansu.
A jak musiałaby być ułożona ręką na zdjęciu aby było wiadomo?
Nie rozumiem pytania. O jakim tle piszesz?
Nie rozumiem pytania. O jakim tle piszesz?