2017-01-29 18:02:52
Zakładam, że są to samce pałątki pospolitej, a skoro tak, to bok tułowia powinien być jasno niebieski, podobnie jak ostatnie dwa segmenty tułowia. Zdjęcie zrobione z tylno-bocznym oświetleniem i dość słabą kontrą na górnej ważce. Podkręcony jest chyba kontrast plus odbicie od wrzosu dało taki efekt. Skrzydła i rosa na nich powinny być białe, a też są przeniebieszczone. Dla porównania linkuję swoje z przednim oświetleniem. Pałątka pospolita to ta z lewej. http://www.fotoferia.pl/portfolio/marek50/photo/175960&status=pub#full
2017-01-27 22:33:54
Raczej samiec tężnicy wytwornej. :-)
2017-01-23 08:47:15
A tak z ciekawości zapytam autora o czas ekspozycji, jeśli to nie tajemnica? :-)
2017-01-23 08:45:48
Trzy są zatrzymane, lewe przednie w ruchu. Spójrz Mariusz na rozmycie pterostigmy, nieduże ale jest. :-)
2017-01-23 08:17:56
Na całkowite zatrzymanie ruchu skrzydeł raczej nie ma szans. Maksymalnie otwarty obiektyw plus wysokie ISO, być może, ale jaka GO wtedy wyjdzie, no i jakość. :-)
2017-01-22 16:31:39
Ja na tak. Może dlatego, że wiem jak trudno jest uchwycić ważkę w locie, ale ta odsłona dla mnie nie jest zła. Do GN przechodzą siedzące ważki i motyle, które nie łapią się w całości w GO. Widywałem zdjęcia ważek w locie całe w GO ale to wymaga dużo szczęścia. Tutaj zawsze jest dylemat między krótkim czasem a większą GO.
2017-01-15 19:02:11
Żeby zdjęcie trafiło do GN musi spełniać jakieś standardy, w tym ostrość, której tu brak.
2017-01-03 17:46:00
Czy tylko ja widzę takie przesycone kolory?
2016-12-30 12:51:33
Ale nie zdejmujesz kotków z drzew jak Tackleberry z Akademii Policyjnej? :-)
2016-12-21 11:25:58
Nie mam uprawnień do dawania kontry, ale dałbym.
2016-12-03 20:02:06
To ja jestem szóstą. :-) Widząc miniaturę też myślałem, że sowa.
2016-12-01 08:24:40
A złoto dla wszystkich poetów. :-)
2016-11-30 14:23:55
Tu pojawia się problem z interpretacją kategorii doc: natura i fab: przyroda. Zgodnie z regulaminem doc: natura wymaga "wyłączenia działalności i obecności człowieka". Pytanie co to oznacza? Czy wabienie ptaków podchodzi pod działalność człowieka? Podobnie jest z owadami, zdjęcia motyli czy ważek w zastanej sytuacji to może 5% wszystkich zdjęć. Te które robione są w zastanej sytuacji najczęściej lądują w ciemni. :-)
2016-11-27 16:57:46
Obcy są wśród nas. Przyzwyczaiłeś już nas do wysokiego standardu. Świetna fota. :-)
2016-11-27 11:41:33
Za Jackiem. Peron jest na pierwszym planie i prowadzi w głąb kadru więc to on przyciąga wzrok, wypoziomowanie go dałoby lepsze wrażenie. Poza tym podoba się. :-)
2016-11-10 10:54:03
Mam wrażenie, że z ostrością trochę jest na bakier. :-)
2016-11-09 20:14:15
Sorki. Miało być złoto. Pomyliłem się. Wybacz.
Zakładam, że są to samce pałątki pospolitej, a skoro tak, to bok tułowia powinien być jasno niebieski, podobnie jak ostatnie dwa segmenty tułowia. Zdjęcie zrobione z tylno-bocznym oświetleniem i dość słabą kontrą na górnej ważce. Podkręcony jest chyba kontrast plus odbicie od wrzosu dało taki efekt. Skrzydła i rosa na nich powinny być białe, a też są przeniebieszczone. Dla porównania linkuję swoje z przednim oświetleniem. Pałątka pospolita to ta z lewej. http://www.fotoferia.pl/portfolio/marek50/photo/175960&status=pub#full
Raczej samiec tężnicy wytwornej. :-)
A tak z ciekawości zapytam autora o czas ekspozycji, jeśli to nie tajemnica? :-)
Trzy są zatrzymane, lewe przednie w ruchu. Spójrz Mariusz na rozmycie pterostigmy, nieduże ale jest. :-)
Na całkowite zatrzymanie ruchu skrzydeł raczej nie ma szans. Maksymalnie otwarty obiektyw plus wysokie ISO, być może, ale jaka GO wtedy wyjdzie, no i jakość. :-)
Ja na tak. Może dlatego, że wiem jak trudno jest uchwycić ważkę w locie, ale ta odsłona dla mnie nie jest zła. Do GN przechodzą siedzące ważki i motyle, które nie łapią się w całości w GO. Widywałem zdjęcia ważek w locie całe w GO ale to wymaga dużo szczęścia. Tutaj zawsze jest dylemat między krótkim czasem a większą GO.
Żeby zdjęcie trafiło do GN musi spełniać jakieś standardy, w tym ostrość, której tu brak.
Czy tylko ja widzę takie przesycone kolory?
Ale nie zdejmujesz kotków z drzew jak Tackleberry z Akademii Policyjnej? :-)
Nie mam uprawnień do dawania kontry, ale dałbym.
Warto byłoby wyprostować, odbiór byłby lepszy. :-)
Ciekawy street. :-)
[tag=901,1,0,0]Tag[/tag] Trochę niedokładnie wykonane.
To ja jestem szóstą. :-) Widząc miniaturę też myślałem, że sowa.
A złoto dla wszystkich poetów. :-)
Tu pojawia się problem z interpretacją kategorii doc: natura i fab: przyroda. Zgodnie z regulaminem doc: natura wymaga "wyłączenia działalności i obecności człowieka". Pytanie co to oznacza? Czy wabienie ptaków podchodzi pod działalność człowieka? Podobnie jest z owadami, zdjęcia motyli czy ważek w zastanej sytuacji to może 5% wszystkich zdjęć. Te które robione są w zastanej sytuacji najczęściej lądują w ciemni. :-)
Obcy są wśród nas. Przyzwyczaiłeś już nas do wysokiego standardu. Świetna fota. :-)
Za Jackiem. Peron jest na pierwszym planie i prowadzi w głąb kadru więc to on przyciąga wzrok, wypoziomowanie go dałoby lepsze wrażenie. Poza tym podoba się. :-)
Mam wrażenie, że z ostrością trochę jest na bakier. :-)
Sorki. Miało być złoto. Pomyliłem się. Wybacz.