2025-08-20 10:41:53
Ciąłbym jedynie górę nieco niżej, ale i tak jest "mocne"
2025-07-27 08:16:19
Tutaj jestem na tak, ale nie jest to praca w mojej ocenie na złoto, za sprawą nie najlepszego rozkładu światła i nie do końca przemyślanego kadru.
2025-07-27 08:11:41
Nie kupuję tego aktu. Bardzo nieczytelny kadr, czyli brak zamysłu i kompozycji. Kaleczące cięcia i nie zbyt ciekawe światło. Wszystko to skłania mnie do oddania głosu na nie. Dodatkowo rozmiar pliku zbyt mały do prawidłowej oceny pracy.
2025-07-27 08:05:24
+1 Nie rozumiem takich zdjęć w ciemni, a raczej nie rozumiem tych głosujących na lewo. Cóż, wolność słowa i poglądów.
2025-07-18 09:07:51
Piękny portret jedynie ramka troszeczkę mi tutaj nie pasuje zbytnio kontrastuje na tym czarnym tle i z tą twarzą
2025-07-16 09:52:47
To jest foto na trzy blaszki co najmniej.
2025-07-15 18:26:23
Za Andrzejem, trochę luźniej i byłby lepszy wydźwięk tego kadru. Na prawo, ale co najwyżej na brąz.
2025-07-15 16:46:09
Całość raczej do mnie nie przemawia, ale mina psa-bezcenna. Wahając się po połowie, dałem na prawo.
2025-07-09 17:11:28
Ależ piękne wykopalisko.
2025-07-09 11:52:07
Podoba mi się ale przychylam się do opinii luukaas
2025-07-09 11:41:35
Piękny, malarski temat. Do GW jak znalazł.
2025-07-09 11:08:35
Stańczyk jak Stańczyk. Na prawo.
2025-07-09 11:07:36
Zamysł dobry ale ta kompozycja do mnie nie trafia.
2025-07-09 11:06:33
Publikuj ale tylko u mnie na brąz za przypadkowe cięcia.
2025-07-09 11:05:26
Ja na nie. Kompozycja rozkłada ten obraz. Prawdę mówiąc, kompozycji tutaj brak. Kat. Doc Natura, to to też nie jest a biała plama nieba dominuje tutaj, to żadna przeciwwaga w takie kompozycji.
2025-07-09 11:01:44
"Dziewczyna z perłą" po latach. Świetna fota, jedynie dołu i prawej bym nieco przyciął. Na prawo.
2025-07-09 10:50:18
Ależ radość mnie spotyka. Wracam tutaj po sporej przerwie a tu moje zdjęcie w GW, zdjęcie po którym się w ogóle takiego awansu nie spodziewałem. Dziękuję wszystkim za oceny i Kapitule za wybór mojej pracy.
2025-01-23 10:32:38
Zgodzę się z dzikim i kontrę jak najbardziej polecę.
2025-01-03 16:07:53
Całkiem szczerze powiem Ci autor, to nie jest dobre zdjęcie i nie o technikalia tutaj idzie a o rozkład planów. Jest po prostu mało czytelne.
2025-01-03 16:04:46
Dam złoto z minusem za niedopilnowaną LK i DK. Pozdrawiam autora.
Ciąłbym jedynie górę nieco niżej, ale i tak jest "mocne"
Tutaj jestem na tak, ale nie jest to praca w mojej ocenie na złoto, za sprawą nie najlepszego rozkładu światła i nie do końca przemyślanego kadru.
Nie kupuję tego aktu. Bardzo nieczytelny kadr, czyli brak zamysłu i kompozycji. Kaleczące cięcia i nie zbyt ciekawe światło. Wszystko to skłania mnie do oddania głosu na nie. Dodatkowo rozmiar pliku zbyt mały do prawidłowej oceny pracy.
+1 Nie rozumiem takich zdjęć w ciemni, a raczej nie rozumiem tych głosujących na lewo. Cóż, wolność słowa i poglądów.
Piękny portret jedynie ramka troszeczkę mi tutaj nie pasuje zbytnio kontrastuje na tym czarnym tle i z tą twarzą
To jest foto na trzy blaszki co najmniej.
Za Andrzejem, trochę luźniej i byłby lepszy wydźwięk tego kadru. Na prawo, ale co najwyżej na brąz.
Całość raczej do mnie nie przemawia, ale mina psa-bezcenna. Wahając się po połowie, dałem na prawo.
Ależ piękne wykopalisko.
Podoba mi się ale przychylam się do opinii luukaas
Piękny, malarski temat. Do GW jak znalazł.
Stańczyk jak Stańczyk. Na prawo.
Zamysł dobry ale ta kompozycja do mnie nie trafia.
Publikuj ale tylko u mnie na brąz za przypadkowe cięcia.
Ja na nie. Kompozycja rozkłada ten obraz. Prawdę mówiąc, kompozycji tutaj brak. Kat. Doc Natura, to to też nie jest a biała plama nieba dominuje tutaj, to żadna przeciwwaga w takie kompozycji.
"Dziewczyna z perłą" po latach. Świetna fota, jedynie dołu i prawej bym nieco przyciął. Na prawo.
Ależ radość mnie spotyka. Wracam tutaj po sporej przerwie a tu moje zdjęcie w GW, zdjęcie po którym się w ogóle takiego awansu nie spodziewałem. Dziękuję wszystkim za oceny i Kapitule za wybór mojej pracy.
Zgodzę się z dzikim i kontrę jak najbardziej polecę.
Całkiem szczerze powiem Ci autor, to nie jest dobre zdjęcie i nie o technikalia tutaj idzie a o rozkład planów. Jest po prostu mało czytelne.
Dam złoto z minusem za niedopilnowaną LK i DK. Pozdrawiam autora.