2025-11-03 12:07:49
...kolor jako? tak nie bardzo. Jako? nienaturalnie to wygl?da.
2025-10-26 05:47:05
Technika fajna, pora roku też, ale reszta propozycji nie przekonuje do głosowania za publikacją. Być może trochę za szerokie podejście do tematu, większe skupienie na temacie przyniosłoby dobry efekt... W tej wersji nie publikuj.
2025-10-26 05:34:01
Świetnie klimat podany, bardzo filmowy... Nie wszystko musi być ostre, trójkąty nie drażnią, fotografia poza schematami, jest jakaś, zatrzymuje! Znakomita, jestem za publikacją, publikacją w kategorii "Dobra Fotografia"!
2025-10-26 05:21:28
Mgła potrafi być bardzo fotogeniczna, ale to nie ten przypadek, wybacz Autorze...
Nie publikuj.
2025-10-25 05:23:39
Poza sensownym światłem nie ma w tym zdjęciu nic wartego pokazania. Wkradła się do portalu bylejakość... Znak czasów? Nie publikuj.
2025-10-25 05:19:51
Co Autorze nam chciałeś pokazać? Bo ja tego nie widzę.
Nie publikuj.
2025-10-24 06:00:58
Skoro nie widzisz różnicy, to znaczy, że Twoje zdolności percepcyjne nie pozwalają na jej poznanie, czyli szkoda poświęcać temu czas. A to zdanie...? "W czasach cyfrowych i Ai nie wszystko musi być ponadprzeciętne."...czyli co? Według Ciebie im banalniej tym lepiej? To ultaniedorzeczne! No nic, próbowałem...
2025-10-23 05:26:06
...a jakby tak wybrać się w to miejsce o świcie, może przed zachodem słońca? Byłoby fajne zdjęcie. Kadr fajny, obiekt zacny, pora roku klimat ma bez dwóch zdań..., tylko to światło na fotografii takie pospolite. Gdzie podziała się chęć uchwycenia przez fotografującego sceny niezwykłej, w niezwykłym oświetleniu. gdzie podziały się ambicje by pokazać świat w najefektowniejszym anturażu? Przykro mi Autorze, ale ja tutaj tych podstawowych czynników ponadprzeciętnej fotografii nie widzę. Nie publikuj.
2025-10-17 05:23:33
Edycja, jakość obrazu, pozostawia sporo do życzenia, a szkoda bo scena fajna. W tej wersji nie publikuj.
2025-10-01 09:04:27
Świetne!
2025-10-01 09:02:49
Jeśli to ten sam Autor, to tak jak w przypadku poprzedniego zdjęcia widać brak zdecydowania w kadrowaniu, miejscówka bardzo przyjemna, światło fajne, ale trochę dołu brakuje jednak... W tej odsłonie nie publikuj.
2025-10-01 08:57:46
Taki mocno turystyczny kadr, nie publikuj. Brak zdecydowania w kadrowaniu, światło... Warto tam wrócić raz jeszcze w bardziej sprzyjających warunkach, miejsce zacne.
Coś się kliknęło dwa razy, sorry.
2025-10-01 08:57:26
Taki mocno turystyczny kadr, nie publikuj. Brak zdecydowania w kadrowaniu, światło... Warto tam wrócić raz jeszcze w bardziej sprzyjających warunkach, miejsce zacne.
2025-09-21 02:54:54
Miło mi, dzięki!
2025-09-04 05:35:47
Tutaj podobnie, bo myślę, że Autor ten sam, bardzo "turystycznie" w kadrze. Nie publikuj.
2025-09-04 05:33:24
Mocno przeciętna praca. Nie publikuj.
2025-08-23 04:42:07
...publikując zdjęcia przewiduję dowolność interpretacji, tytuł jest jedynie wskazówką, ale każdy element na tym konkretnym obrazku ma znaczenie... Nie, nie chodziło mi o to by było inaczej, ale spójniej. Pomogłem?
2025-04-05 05:51:58
Autor nie przysiądzie, pozostawiając sobie miejsce na własną interpretację, i w barwie, i w tonach, a także w szumie... Dobrego dnia!
2025-04-02 03:21:03
Natura umie w ekstra jak nikt! :)
2025-03-15 04:46:04
...a tak, 191 cm zobowiązuje do długich kroków. ;) Dzięki!
...kolor jako? tak nie bardzo. Jako? nienaturalnie to wygl?da.
Technika fajna, pora roku też, ale reszta propozycji nie przekonuje do głosowania za publikacją. Być może trochę za szerokie podejście do tematu, większe skupienie na temacie przyniosłoby dobry efekt... W tej wersji nie publikuj.
Świetnie klimat podany, bardzo filmowy... Nie wszystko musi być ostre, trójkąty nie drażnią, fotografia poza schematami, jest jakaś, zatrzymuje! Znakomita, jestem za publikacją, publikacją w kategorii "Dobra Fotografia"!
Mgła potrafi być bardzo fotogeniczna, ale to nie ten przypadek, wybacz Autorze... Nie publikuj.
Poza sensownym światłem nie ma w tym zdjęciu nic wartego pokazania. Wkradła się do portalu bylejakość... Znak czasów? Nie publikuj.
Co Autorze nam chciałeś pokazać? Bo ja tego nie widzę. Nie publikuj.
Skoro nie widzisz różnicy, to znaczy, że Twoje zdolności percepcyjne nie pozwalają na jej poznanie, czyli szkoda poświęcać temu czas. A to zdanie...? "W czasach cyfrowych i Ai nie wszystko musi być ponadprzeciętne."...czyli co? Według Ciebie im banalniej tym lepiej? To ultaniedorzeczne! No nic, próbowałem...
...a jakby tak wybrać się w to miejsce o świcie, może przed zachodem słońca? Byłoby fajne zdjęcie. Kadr fajny, obiekt zacny, pora roku klimat ma bez dwóch zdań..., tylko to światło na fotografii takie pospolite. Gdzie podziała się chęć uchwycenia przez fotografującego sceny niezwykłej, w niezwykłym oświetleniu. gdzie podziały się ambicje by pokazać świat w najefektowniejszym anturażu? Przykro mi Autorze, ale ja tutaj tych podstawowych czynników ponadprzeciętnej fotografii nie widzę. Nie publikuj.
Edycja, jakość obrazu, pozostawia sporo do życzenia, a szkoda bo scena fajna. W tej wersji nie publikuj.
Świetne!
Jeśli to ten sam Autor, to tak jak w przypadku poprzedniego zdjęcia widać brak zdecydowania w kadrowaniu, miejscówka bardzo przyjemna, światło fajne, ale trochę dołu brakuje jednak... W tej odsłonie nie publikuj.
Taki mocno turystyczny kadr, nie publikuj. Brak zdecydowania w kadrowaniu, światło... Warto tam wrócić raz jeszcze w bardziej sprzyjających warunkach, miejsce zacne. Coś się kliknęło dwa razy, sorry.
Taki mocno turystyczny kadr, nie publikuj. Brak zdecydowania w kadrowaniu, światło... Warto tam wrócić raz jeszcze w bardziej sprzyjających warunkach, miejsce zacne.
Miło mi, dzięki!
Tutaj podobnie, bo myślę, że Autor ten sam, bardzo "turystycznie" w kadrze. Nie publikuj.
Mocno przeciętna praca. Nie publikuj.
...publikując zdjęcia przewiduję dowolność interpretacji, tytuł jest jedynie wskazówką, ale każdy element na tym konkretnym obrazku ma znaczenie... Nie, nie chodziło mi o to by było inaczej, ale spójniej. Pomogłem?
Autor nie przysiądzie, pozostawiając sobie miejsce na własną interpretację, i w barwie, i w tonach, a także w szumie... Dobrego dnia!
Natura umie w ekstra jak nikt! :)
...a tak, 191 cm zobowiązuje do długich kroków. ;) Dzięki!