2025-05-14 09:39:44
Dzięki, kojarzę osobę choć też już nie pamietam jaki miał tu nick - mialem go w znajomych na FB kiedyś.
Temat zaniechany bo bardzo techniczny i trudny aby dobrze wyszło i jak najmniej robić obróbki graficznej. Nieraz w czasie sesji jest 10 na 100 ujęć trafionych a nieraz 1 na 1000 a wszystko na kroplomierzach sterowanych elektronicznie a dookoła wszystko zachlapane :)
2025-03-13 21:08:16
Wow...
2025-03-13 10:12:18
Dziękuję za GW - to trochę kontrowersyjne zdjęcie więc się nie spodziewałem
2023-10-02 07:30:56
Chyba jednak exif będę zostawiał :)
Nie, ale ingerencja PS i owszem.
2023-09-29 20:32:55
@Meczata - To wcale nie musi być plamka... to może być spadające... ;)
Publikuj
2023-09-29 07:14:18
Oooo GW - dziękuję, za oceny oczywiście też.
2023-09-28 19:43:45
Dziękuję za awans i oceny :)
2023-09-27 19:54:03
kontra
2023-09-20 20:59:12
Na pełnym ekranie jest za duży format i tylko podkreśliło to nieostrości. Dało by się to zdjęcie uratować programowo ale zmiana rozdzielczości i wyostrzenie to podstawa.
Przypuszczam, że robione jest tamronem 150-600 a on przy 600 mocno traci na jakości w szczególności jak jest na pełnej dziurze.
2023-09-16 21:35:03
dół sporo przycięty, został, nie chciałem już za bardzo kombinowań, ale masz rację troszkę teraz mnie zaczął denerwować jak zwróciłaś uwagę ;)
2023-09-16 21:29:27
Spoko to ma mi się głownie podobać ;)
2023-09-16 20:23:56
Spoko to ma mi się głownie podobać ;)
2023-09-16 18:19:45
kurcze, nie zauważyłem, a teraz się przyjrzałem, że na kilku zdjęciach tak mam i muszę wykadrować, nie wiem skąd to :(
2023-09-13 11:31:48
Piękne w swojej prostocie.
2023-09-13 07:26:53
Ja tam nie jestem pedantyczny, przynajmniej widać, że robione aparatem a nie przez AI ;)
Dzięki, kojarzę osobę choć też już nie pamietam jaki miał tu nick - mialem go w znajomych na FB kiedyś. Temat zaniechany bo bardzo techniczny i trudny aby dobrze wyszło i jak najmniej robić obróbki graficznej. Nieraz w czasie sesji jest 10 na 100 ujęć trafionych a nieraz 1 na 1000 a wszystko na kroplomierzach sterowanych elektronicznie a dookoła wszystko zachlapane :)
Wow...
Dziękuję za GW - to trochę kontrowersyjne zdjęcie więc się nie spodziewałem
kontra
kontra
kontra
kontra
skala barw robi robotę - publikuj
Chyba jednak exif będę zostawiał :) Nie, ale ingerencja PS i owszem.
@Meczata - To wcale nie musi być plamka... to może być spadające... ;) Publikuj
Oooo GW - dziękuję, za oceny oczywiście też.
Dziękuję za awans i oceny :)
kontra
Na pełnym ekranie jest za duży format i tylko podkreśliło to nieostrości. Dało by się to zdjęcie uratować programowo ale zmiana rozdzielczości i wyostrzenie to podstawa. Przypuszczam, że robione jest tamronem 150-600 a on przy 600 mocno traci na jakości w szczególności jak jest na pełnej dziurze.
dół sporo przycięty, został, nie chciałem już za bardzo kombinowań, ale masz rację troszkę teraz mnie zaczął denerwować jak zwróciłaś uwagę ;)
Spoko to ma mi się głownie podobać ;)
Spoko to ma mi się głownie podobać ;)
kurcze, nie zauważyłem, a teraz się przyjrzałem, że na kilku zdjęciach tak mam i muszę wykadrować, nie wiem skąd to :(
Piękne w swojej prostocie.
Ja tam nie jestem pedantyczny, przynajmniej widać, że robione aparatem a nie przez AI ;)