2025-06-11 23:11:28
szkoła tańca. Piękny kadr i moment...
2025-06-11 19:00:39
Nie ma problemu cenię zawsze twoje spostrzeżenia. Pozdrawiam
2025-06-08 16:27:27
perfekt
2025-06-07 22:33:10
fajne!
2025-06-06 18:46:02
zajefajna kolorystyka...
2025-05-26 20:53:46
publikuj
2025-05-26 20:53:12
świetne!
2025-05-26 08:18:56
Przesadna obróbka gdzie na niebie jest to słońce, które odbija się w wodzie?
2025-05-26 08:17:42
Kontra
2025-05-22 21:40:33
miazga
2025-05-21 22:15:31
świetne, opisu nie czytam, bo obraz powinien sam gadać... mi gada... publikuj
2025-05-21 22:14:32
mroczne jak diabli... publikuj!
2025-05-19 06:28:45
Chłopaka bym tak nie przytulał ;-)
2025-05-17 10:32:48
jakby co to ja nie mam nic wspólnego z tym ZD . Żadnych donosów nie pisałem ;-)
2025-05-16 10:44:23
potraktuję to jako jutrzejszy prezent imieninowy ;-)
2025-05-15 10:43:17
bursztyn w skarbcu pełnym złota
2025-05-15 10:40:09
Aby złagodzić przepisy dotyczące wolności wypowiedzi i informacji z prawem do ochrony danych osobowych w nowej, obowiązującej już ustawie o ochronie danych osobowych, służącej stosowaniu rozporządzenia RODO, znalazł się art. 2 ust. 1 wyłączający stosowanie części przepisów RODO tj. art. 5-9. art. 11. 13-16, art. 18-22, art. 27, art. 28ust. 2-10 oraz art. 30 rozporządzenia w stosunku do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. poz. 24, z późn. zm.4) oraz w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i artystycznej
RODO w motywie 153 preambuły pozostawia SWOISTĄ FURTKĘ dla państw w kwestii konieczności stosowania przepisów unijnego rozporządzenia wzglądem prasy, działalności akademickiej, ARTYSTYCZNEJ, i literackiej. Polska z tej 'furtki' skorzystała i przepisami w/w działalności tak, by właśnie zagwarantować wolność wypowiedzi , oczywiście w granicach wskazanych w całym systemie prawnym. Granicach, które m.in. chronią dobra osobiste.
Rozporządzenie RODO nie znajduje zastosowania w stosunku do przetwarzania danych , w tym np. wizerunku przez osobę fizyczną, w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. PROJEKTU ARTYSTYCZNEGO, który ma zostać szerzej rozpowszechniony, raczej nie można zaliczyć do czynności o w/w charakterze. Jednak w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i ARTYSTYCZNEJ, podobnie jak i do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych art. 2 ust. 1. obowiązującej już nowej ustawy o danych osobowych włączył stosowanie mi.in. art. 6 rozporządzenia RODO statuującego jako jeden z warunków legalności przetwarzania danych pozyskanie zgody, czyli w tym wypadku, jeżeli przyjmiemy, że PROJEKT ARTYSTYCZNY stanowi wypowiedź w ramach działalności artystycznej, zgoda na przetwarzanie danych STAJE SIĘ ZBĘDNA
Oczywiści należy pamiętać o poruszaniu się w pewnych granicach gwarantujących nie naruszanie dóbr osobistych. Fotografowanie nagiej sąsiadki z ukrycia czy pana Zdziśka po wypłacie pijanego w śmietniku to oczywiste naruszenie praw. Od tego są sądy, prawnicy i przepisy by dochodzić swoich praw. Pamiętajmy jednak że działa to w obie strony i ludzie mają prawo do wypowiedzi artystycznej.
Pamiętajmy też że Polska skorzystała z tej furtki ale całkiem inaczej może to się przedstawiać w innych krajach UE. Kruczków jest sporo. Ważne by tworzyć w zgodzie ze swoim sumieniem, nie krzywdzić, nie obrażać i przedstawiać w 'dobrym świetle'
2025-05-15 09:26:17
rodo dawno to już wyjaśniło zostawiając furtkę.
przyłapana ;-)
szkoła tańca. Piękny kadr i moment...
Nie ma problemu cenię zawsze twoje spostrzeżenia. Pozdrawiam
perfekt
fajne!
zajefajna kolorystyka...
publikuj
świetne!
Przesadna obróbka gdzie na niebie jest to słońce, które odbija się w wodzie?
Kontra
miazga
świetne, opisu nie czytam, bo obraz powinien sam gadać... mi gada... publikuj
mroczne jak diabli... publikuj!
Chłopaka bym tak nie przytulał ;-)
jakby co to ja nie mam nic wspólnego z tym ZD . Żadnych donosów nie pisałem ;-)
potraktuję to jako jutrzejszy prezent imieninowy ;-)
bursztyn w skarbcu pełnym złota
Aby złagodzić przepisy dotyczące wolności wypowiedzi i informacji z prawem do ochrony danych osobowych w nowej, obowiązującej już ustawie o ochronie danych osobowych, służącej stosowaniu rozporządzenia RODO, znalazł się art. 2 ust. 1 wyłączający stosowanie części przepisów RODO tj. art. 5-9. art. 11. 13-16, art. 18-22, art. 27, art. 28ust. 2-10 oraz art. 30 rozporządzenia w stosunku do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. poz. 24, z późn. zm.4) oraz w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i artystycznej RODO w motywie 153 preambuły pozostawia SWOISTĄ FURTKĘ dla państw w kwestii konieczności stosowania przepisów unijnego rozporządzenia wzglądem prasy, działalności akademickiej, ARTYSTYCZNEJ, i literackiej. Polska z tej 'furtki' skorzystała i przepisami w/w działalności tak, by właśnie zagwarantować wolność wypowiedzi , oczywiście w granicach wskazanych w całym systemie prawnym. Granicach, które m.in. chronią dobra osobiste. Rozporządzenie RODO nie znajduje zastosowania w stosunku do przetwarzania danych , w tym np. wizerunku przez osobę fizyczną, w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. PROJEKTU ARTYSTYCZNEGO, który ma zostać szerzej rozpowszechniony, raczej nie można zaliczyć do czynności o w/w charakterze. Jednak w stosunku do wypowiedzi w ramach działalności literackiej i ARTYSTYCZNEJ, podobnie jak i do działalności prasowej polegającej na redagowaniu, przygotowaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych art. 2 ust. 1. obowiązującej już nowej ustawy o danych osobowych włączył stosowanie mi.in. art. 6 rozporządzenia RODO statuującego jako jeden z warunków legalności przetwarzania danych pozyskanie zgody, czyli w tym wypadku, jeżeli przyjmiemy, że PROJEKT ARTYSTYCZNY stanowi wypowiedź w ramach działalności artystycznej, zgoda na przetwarzanie danych STAJE SIĘ ZBĘDNA Oczywiści należy pamiętać o poruszaniu się w pewnych granicach gwarantujących nie naruszanie dóbr osobistych. Fotografowanie nagiej sąsiadki z ukrycia czy pana Zdziśka po wypłacie pijanego w śmietniku to oczywiste naruszenie praw. Od tego są sądy, prawnicy i przepisy by dochodzić swoich praw. Pamiętajmy jednak że działa to w obie strony i ludzie mają prawo do wypowiedzi artystycznej. Pamiętajmy też że Polska skorzystała z tej furtki ale całkiem inaczej może to się przedstawiać w innych krajach UE. Kruczków jest sporo. Ważne by tworzyć w zgodzie ze swoim sumieniem, nie krzywdzić, nie obrażać i przedstawiać w 'dobrym świetle'
rodo dawno to już wyjaśniło zostawiając furtkę.
dokładnie tak