pak76 - Ku zachodzacemu Sloncu. Na zewnatrz -36C... Taka temperatura moze zniechecic nawet najwiekszych milosnikow narciarstwa.... Zdjęcie 96264


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
pak76 - Ku zachodzacemu Sloncu. Na zewnatrz -36C... Taka temperatura moze zniechecic nawet najwiekszych milosnikow narciarstwa.... Zdjęcie 96264
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2013-07-02
Odsłon: 2576
Komentarzy: 26
Ocena:
Liczba ferii:11
Analiz: 1
Ulubionych: 3
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_8856
pak76

Ku zachodzacemu Sloncu


Kategoria zdjęcia: DOC:Człowiek



Na zewnatrz -36C... Taka temperatura moze zniechecic nawet najwiekszych milosnikow narciarstwa...


 
avatar_670
2013-07-15 22:10:05
ostry

29 poleceń
1 nie polecam

W związku z tym, iż Autor fotografii jakiś czas temu zwrócił się do mnie z pytaniem czy nie byłbym zainteresowany poprowadzeniem warsztatów z krajobrazu, zgodnie z zasadami grup studyjnych Fotoferii. A z różnych, jak mniemam formalnych przyczyn, nie ma na razie możliwości uczestniczenia w warsztatach, napiszę kilka zdań pod fotografią.


Analizę rozpocznę od tego, iż mam nieodparte wrażenie, że fotografia powstała niejako z "marszu", bez większego planowania, uwagi oraz zadbania o szczegóły. Nie oznacza to oczywiście, że dobre zdjęcie nie może powstać w czasie spaceru, turystycznej eskapady ot tak bez planowania.

Osobiście jednak uważam, że fotografia krajobrazu wymaga takiego właśnie planowania/przygotowania tj. znajomości topografii miejsca, w którym będziemy fotografować, kierunków padania światła, godziny, o której można spodziewać się najbardziej sprzyjającego światła, czy wreszcie warunków atmosferycznych, jakie są w danym rejonie prognozowane. W dzisiejszych czasach przychodzą nam z pomocą narzędzia i rozwiązania, o których całkiem niedawno mogliśmy tylko pomarzyć. Otóż korzystając z wszechobecnej elektroniki oraz zasobów Internetu można dziś z łatwością zadbać o logistykę, sprawdzić miejsce przed wybraniem się w plener, zlokalizować gdzie wzejście/zajdzie słońce, czy wreszcie, jakie są prognozy pogody w danym rejonie

Tu mogę polecić następujące rozwiązania, z których korzystam, z pewnością znane ale zawsze warto podać:

Pogoda:
http://www.meteo.pl/
http://www.yr.no/
http://www.wunderground.com/

Kierunki padania światła:
http://www.sunsurveyor.com/
http://suncalc.net
http://photoephemeris.com/

Mapy/topografia:
https://maps.google.com
http://www.panoramio.com/
https://play.google.com/store/apps/details?id=menion.android.locus&hl=pl

Oczywiście takie przygotowanie nie gwarantuje nam, że wykonamy same świetne zdjęcia. W fotografii krajobrazu jest zbyt wiele elementów zmiennych, na które nie mamy w pływy by mieć taką pewność, że nasza praca zostanie zawsze wynagrodzona wspaniałymi obrazami. Niemniej moim zdaniem warto tego typu lekcje odrobić i wybierać się w plener zawsze dobrze przygotowanym. O aparacie, obiektywach, statywie oraz niezbędnych akcesoriach nie będę wspominał ;)


Tyle słowem przydługiego wstępu, teraz o samej fotografii. W mojej ocenie głównym problemem tego obrazu jest nie najlepsza kompozycja. Widz ma przed oczami klimatyczny zimowy pejzaż, niemniej brakuje w nim mocnego akcentu jak również spójności. Zarówno słońce jak i turysta/narciarz, mogliby pełnić rolę mocnych elementów w kadrze. Niestety oboje zostali w taki sposób umiejscowieni (słońce blisko drzew, turysta blisko krawędzi kadru ), iż giną "przytłoczeni" przez wszechobecne drzewa oraz niebo, które mocno dominują. Dodatkowo w kompozycji została zachwiana równowaga, poprzez umiejscowienie sporego drzewa na krawędzi kadru po prawej stronie oraz zbyt małym zaakcentowaniem dołu fotografii w stosunku do góry/nieba.

W celu zrównoważenia kadru oraz poprawienia kompozycji, można by wykonać 2-3 kroki do przodu oraz nieco w prawo, dodatkowo skierować obiektyw aparatu delikatnie w lewo oraz nieco w dół. Dzięki temu zabiegowi, za jednym zamachem pozbylibyśmy się z kadru drzew z prawej strony kadru, słońce "oddaliłoby się" nieco od drzew po lewej, jednocześnie przybliżając się do tzw. mocnego punktu, stając się elementem znacznie bardziej wyeksponowanym a dół płynnie zrównoważyłby niebo. Z narciarzem już tak łatwo z pewnością by nie było ...

Ekspozycja oraz kolorystyka jest moim zdaniem dobrana prawidłowo, pokusiłbym się jedynie o delikatnie cieplejszy balans bieli oraz próbę uzyskania bardziej efektownej tzw. gwiazdki ze słońca, przymykając przysłonę w okolicy f/14-16, oczywiście, jeśli warunki atmosferyczne były dość ciężkie trudno będzie taki efekt uzyskać ale zawsze warto spróbować.

Reasumując - fotografia jest poprawna, natomiast aby wzbudzić w widu odrobinę zachwytu, zabrakło nieco zdecydowania oraz pomysły na interesującą i spójną kompozycję.








avatar_2094
2013-07-02 19:43:20
fotobajki
Zgloś do moderacji
W samym rogu ta postac...ale musze przyznac, ze dopieszczone to zdjecie, odczucie warunkow panujacych wowczas jest przejmujace. Swiatlo calkiem dobrze sluzy glownemu celowi. W sumie - nie bedzie to u mnie hit, ale do publikacji.
avatar_8856
2013-07-02 20:27:48
pak76
Zgloś do moderacji
Dzieki!

avatar_2295
2013-07-04 15:20:51
pouln
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Kadrowo nie jest dobrze PG nokautuje postać poniżej, dołu stanowczo za mało.
Mimo ekstremu pogodowego jestem na nie.
avatar_8856
2013-07-06 22:30:15
pak76
Zgloś do moderacji
Czyli lepiej byloby dwa kroki do przodu i nie miec calej prawej krawedzi? Bylem na stalce, wiec mialem wybor dol czy gora. Czy zmiana perspektywy, np poprzez kucniecie, by wystarczyla? W sumie te dwa moge byc polaczone: jakbym zrobil dwa kroki do przodu to bym pewnie cial wiecej nieba. Dziekuje za komentarz i ocene.

avatar_563
2013-07-06 00:53:19
pablook
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2295
2013-07-06 10:48:48
pouln
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_88
2013-07-06 23:26:25
robak
Zgloś do moderacji
oceniam
z minusem....

avatar_670
2013-07-07 22:23:11
ostry
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8856
2013-07-08 10:27:56
pak76
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Dziekuje za ocene. Dolacze do listy osob piszacych do edytorow **innych** stron fotograficznych, ze co jak co, ale na zdjeciach to sie nie znaja! :-)
Milego tygodnia!

Odpowiedz

avatar_2295
2013-07-08 11:54:20
pouln
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Nieraz jest tak, że choćby nie wiem jakby się chciało - to i tak dobrej fotografii popełnić się nie da.
Tzn. da się, ale z tyloma "kompromisami" że lepiej odpuścić, może nie tyle naciśnięcia migawki (bo w dobie cyfrówek to tak nie boli) a raczej samej publikacji.
avatar_8856
2013-07-08 12:59:56
pak76
Zgloś do moderacji
Pawle, jako "publikacja" masz na mysli mnie wrzucajacego zdjecia na portal czy publikacje do GN?

Jezeli to pierwsze: nie publikuje tutaj wszystkich zdjec jakie zrobilem i mimo calej krytyki, ja to zdjecie nadal lubie - dlatego je opublikowalem! Czyz nie publikujemy tutaj zdjec by poznac zdanie innych i sie uczyc (*), zwlaszcza my - "niebiescy"?

Dziekuje za Twoje komentarze - zmuszaja mnie do innego spojrzenia.
Pozdrawiam serdecznie.

(*) jezeli nie miesci sie to w misji FF, prosze daj mi znac.

avatar_2295
2013-07-08 13:53:35
pouln
Zgloś do moderacji
Pisząc o publikacji mialem na myśli ogólnie publikowanie pod publikę - gdziekolwiek ;)

Są dwie sprawy;
- publikując kontrowersyjną fotografię tzn. taką która nam się wydaje dobra, ale zdajemu sobie sprawę z jej pewnych "niedoskonałości" czy odejść od utartych kanonów musimy być przygotowani na krtykę ogółu

- możemy nie publikować takiej pracy świadomi "co ją czeka" ;) ale wtedy jak Piszez nie dowiemy się co można było by zrobić lepiej, choć z pewnym rzeczy zdajemy sobię sprawę zawsze ktoś może odebrać całość inaczej - np pozytywnie ;)

Nieraz sam jak coś publikuje wydaje mi się że jest cacy, jednak po paru słowach krytyki czy ogólnie słabej "popularności" pracy uświadamiam sobie "o co chodzi" i przystępuje do poprawki czy to na drodze postprodukcji czy też przy następnym podejściu do tematu.
Pozdrawiam
avatar_8856
2013-07-08 14:37:34
pak76
Zgloś do moderacji
Mowisz o fotografach, ktorzy juz znaja te kanony i potrafia ocenic zdjecie. Ja jestem wakacyjny pstrykacz pospolity, ktory chcialby dowiedziec sie o tych kanonach wiecej! :P

Dziekuje i pozdrawiam.

avatar_6447
2013-07-16 13:55:16
greg_fotoart
Zgloś do moderacji
Dodalem sobie do ulubionych, ze wzgledu na bardzo interesujaca i pouczajaca analize, @ostry dzieki za nia !
Foty nie oceniam, choc przyznam ze nie zatrzymuje nadluzej ...
mimo niezlych warunkow ... Ale kazdy przeciez kiedys zaczynal wiec Tobie Autorze powodzenia na przyszlosc :)
avatar_8856
2013-07-16 15:25:38
pak76
Zgloś do moderacji
Dzieki. Mam nadzieje, ze nie jestem straconym przypadkiem i uda mi sie czegos nauczyc...

avatar_864
2013-07-18 15:58:05
tersan
Zgloś do moderacji
dobra analiza Michał :)
avatar_8856
2013-07-18 16:12:47
pak76
Zgloś do moderacji
Przkaze... Jakby nie zauwazyl... :-)

avatar_423
2013-07-19 23:14:07
dzikie_wino
Zgloś do moderacji
ale analiza... wow
avatar_8856
2013-07-19 23:26:54
pak76
Zgloś do moderacji
Duzo cennych informacji, z ktorych na pewno nie tylko ja skorzystam.

Dziekuje w imieniu Michala.

avatar_2204
2013-08-02 00:48:27
stroop
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2014-02-19 13:27:50
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2014-02-26 12:23:51
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_656
2014-03-03 15:44:06
yossarian
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2014-06-17 15:57:16
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2015-04-04 18:13:20
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2015-04-04 18:14:38
bakulok
Zgloś do moderacji
Analiza jakiej jeszcze nie było, leci do ulubionych.