Kilkanaście razy podchodziłem do tego zdjęcia i dalej nie wiem, jak zagłosować.
Mogła by to być prawdziwa perełka, gdyby nie kilka kwestii - niezgodność w rozkładzie światła, niekonsekwencja w barwie i... "niedopieszczony" kamyk. Pozwolę sobie w związku z tym na kilka słów rozwinięcia.
Niezwykle rzadko zdarza się, aby odbicie w wodzie było jaśniejsze niż samo niebo... W komentowanym przypadku tak właśnie jest, co sugeruje albo niewystarczające maskowanie użycia szarej połówki w rzeczywistości, albo w postprocesie. Jakkolwiek by nie było, łatwo i szybko można ten "mankament" poprawić.
Cała góra kadru utrzymana jest w chłodnej, niebieskiej tonacji. Tymczasem, u dołu kadru widzimy naturalną, jasnoszarą chmurę. Gdzieś doszło więc do zmiany, a następnie braku konsekwencji, skutkującego mocną niespójnością całości.
Kamień, z racji na to że przez swe niedoświetlenie wyraźnie odcina się od całości, w moim odczuciu zaburza ją zamiast dopełniać. Być może tak właśnie ma być, niemniej ja takiego zabiegu nie kupuję i wolałbym, aby ten sztafaż delikatnie "osadzał" mnie w rzeczywistości, a nie odciągał moją uwagę.
Wszystko o czym napisałem da się poprawić dosłownie w kilka minut. Oczywiście, subiektywnie sugerując takie działanie, absolutnie się przy tym nie upieram. To twoja wizja Autorze, i być może właśnie taka ta fotografia miała być.
W związku z tym pozostawiam zdjęcie bez głosu.
Pozdrawiam serdecznie!

Publikuj.

analizę polecam, jednak głosuję na tak..podoba mi się to swoiste odrealnienie w barwach i nie tylko :-)

I vote for publishing

Pełna zgoda z analizą Jacka.
W tej kategorii, tylko brąz.
Pozdrawiam.

@pablook: ponoć kategorie są dla laików, jak tu ktoś mundry stwierdził..hehehe ;-)trzeba patrzeć na produkt..a nie napis kategoria ;-)))))) choć mz jakieś tam znaczenie mają..

Oczywiście, że mają :).
Zdjęcia jeszcze nie ocenię, ponieważ wciąż liczę na to, że Autor odniesie się do zasygnalizowanych przeze mnie uwag... Wtedy będę wiedział, czy oglądana praca jest w pełni zamierzonym produktem finalnym (a taki jak najbardziej ocenić się daje), czy też szykuje się odsłona jakiejś wersji "beta" :).
Pozdrawiam!

Jest to finalna wersja tej fotki, moze kiedys podam inny kadr z tej sesji bardziej "naturalny" Co do odrelnienia i kolorow to lubie takie mocne kolory (ale zdaje sobie tez sprawe ze mam sklonnosci do przesady w tym temacie) Nie stram sie pokazac jak bylo a raczej jak ja to widzialem wiec brak konsekwencji w kolorach jest tego skutkiem...

Analize polecilem z powodu kamyka :)

pozdrawiam

Analiza polecona

Dzięki za odpowiedź :). W sumie podoba mi się ten obraz, a i na GN na pewno zasługuje, stąd też ocena ;).
Pozdrawiam!

praca wygląda jak CG w Vue d'Esprit na przykład. Bardzo "cyfrowa". Kamyk to fakt. Dla mnie za chłodna kolorystyka ale łądnie

:D

m zjedz snickersa...