|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2011-05-17 00:35:18
ximon
|
wybuchowo :) jakoś nie gada do mnie, ale to moje odczucie
|
|
|
2011-05-17 10:20:00
samurajgrzes
|
jeśli chodzi o światło to porażka - na kamykach z prawej widać źródło światła z lewej strony gdy tymczasem Autor usilnie stara sie nam wmówić, że światło świeci z prawej. Głosuje przeciwko publikacji
|
|
2011-05-17 11:10:54
natalinka
|
Artyzm w artyźmie. Przerost formy nad treścią. Dość kiepska praca na warstwach montażu. Głębia zdjęcia praktycznie zerowa, a w tle mamy dosłownie klasyczny pejzaż z kilkoma planami. Blade pojęcie o świetle. Światło studyjne miesza się ze światłem pejzażu i sztucznym, dając razem ciężkostrawną potrawę.
Jedynym atutem tego zdjęcia jest modelka, która wyszła prosto ze studia i sugeruję autorowi trzymanie się tego, bez dodatkowych zabaw. Bo o ile po owej pani widać, że twórca na pracy w studio się zna, o tyle na montażu wcale. Sklejka wykonana fatalnie, bez dbałości o szczegóły, a zwłaszcza o zintegrowanie światła poszczególnie sklejonych zdjęć. |
|
|
2011-05-17 19:30:55
leszekbujnowski
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
mnie sie podoba przypomina to teatralną scene, ciekawie zbudowany pierwszy plan na tle teatralnej scenografii, publikuj.
|
|
2011-05-17 19:37:08
kerim
|
Qurcze mi tez sie podoba, Publikuj.
|
|
|
2011-05-17 20:21:27
kerim
|
Autor mial fajna wizje a tu go cyk i do ciemni
|
|
|
2011-05-17 20:39:12
leszekbujnowski
|
zdjęcie czasem trafiają do ciemni przez brak kompetencji głosujących
|
|
|
2011-05-17 20:47:52
kerim
|
dziwne to 6 nie polecen analizy czyli ludzie powinni glosowac na tak
|
|
|
2011-05-17 20:51:49
leszekbujnowski
|
może komuś zależało by trafiło do ciemni, bo znał je z innego portalu
|
|
|
2011-05-17 20:53:27
arturs
|
KONTRA ... mam nadzieję, że tam trafi w miarę szybko ...
|
|
|
2011-05-17 20:56:00
kerim
|
ale ja myslalem (kiedys) ze tu chodzi o prace a nie o autorow a prawda jest taka ze na kazdym portalu jest doslownie to samo czyli Kolesiostwo tzw przykre ale prawdziwe i nawet u osob ktore powinny stac ponad czyli zespol
|
|
|
2011-05-17 21:23:20
kerim
|
przyklad http://www.fotoferia.pl/photo/26958
|
|
|
2011-05-17 21:26:29
borregaard
|
Dziwię się,a w zasadzie..nie...Miało być cacy,a wyszło...jak zwykle...Czy ktoś wreszcie pokuma,że nie może być nierównoważności głosów i tajnego głosowania....
KONTRA! |
|
|
2011-05-17 22:07:41
arturs
|
ja tam nie wierzę w kolesiostwo, TWA to teoria spiskowa dziejów podchwycona przez tłumy ... po prostu większośc z tych, która zajrzała do zdjęcia w pierwszej kolejności była na nie i tyle ... być może gdyby głosować musiało 100 osób, werdykt byłby inny, a może nie ... zawsze dla jednych będzie to werdykt sprawiedliwy, dobry, dla innych nie ... i z tym trzeba żyć .. to normalka a nie jakieś TWA ...
Mi się fota podoba jak napisałem i chciałbym ją widzieć w GN, ale daleki jestem od jakichkolwiek podejrzeń, mam nadzieję, że Autor równiez trzyma dystans ... pozdrawiam :) |
|
|
2011-05-17 22:34:12
sesharin
|
Myślę, że ilość "nie polecam" analizy ma inny powód niż zachwyt nad zdjęciem:-) Ale nie o tym tu... To zdjęcie podobnie jak komentarze gnębią mnie od rana... Dla mnie jedno źródło światła wcale nie wyklucza innego o innym charakterze... Poza tym tło jest płaskie, kojarzy mi się z malowanymi tłami w pracowniach fotograficznych albo z niejasnym przekazem wspomnienia [być może postaci w którą wciela się modelka] i może dlatego nie przeszkadza mi tak jak innym. Jest w tym całym obrazku jakaś niepokojąca historia...
|
|
|
2011-05-17 22:39:29
kerim
|
zgadzam sie z borregaard w 100% i uwazam ze TWA i kolesiostwo to dwie rozne sprawy to tak w nawiasie.Kontra
|
|
|
2011-05-19 01:50:53
vacekcycko
|
Szkoda go. Nie zasluguje na ciemnie.
|
|
|
2011-05-19 12:42:07
cezarius
|
dzieki za wszystkie uwagi oraz komentarze negatywne jak i pozytywne-pozdr.
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
