Wizualnie dobre.
Przekazu nie łapię.

Dzięki
Taka wizja mnie chwyciła :)

Foto adresowane do satanistow :)

Już nie przesadzaj... :)

Nie odpowiada mi estetyka tego kadru. Mój głos na lewo.

No wiesz... Paweł...

Ale w dzisiejszym klimacie będzie miało branie.

Wyczówam nutkę ironii ;)

@biglebowski-absolutnie nie czuję się adresatem, aczkolwiek nick zobowiązuje :)))

Hahahahha maniak ... czy raczej 666 ;))

Brak tu jeszcze czarnego kura z ucieta glowa i opryskow z krwi :)

Wszystko jest w kadrze :)) trzeba dobrze szukać :D

A co, ironia jest już zabroniona?

Ależ oczywiście że nie :))

Nowikowa, może bez ideologii, co?

:*

Wyczuwam jakąś dys...fię jak to się modnie własne niechlujstwo ortograficzne tłumaczy...
Niestety, ale złośliwe ze mnie bydlę w tej materii.

Dysortografię?? Czy dyslexię?? ;)))

Sztuka powinna mieć przekaz, tym bardziej, gdy jest to inscenizacja.
Jeśli oglądający będą się gubić w jego odnalezieniu, to Autor może się spodziewać niezłej jatki pod tą pracą.

Już wolę jatkę jak bezgłosowe odejście w niepamięć...

Nie chcę narzucać nikomu "co autor miał na myśli" i w ten sposób dać odbiorcy możliwość ulokowania swoich odczuć, przemyśleń i... co tam jeszcze odczują patrząc na to zdjęcie, odnośnie tej pracy.

Poczytaj swoje własne wpisy i dojrzysz-mam nadzieję.
W dobie edytorów tekstu, kiedy babole krzyczą na czerwono, to zwykłe niechlujstwo i brak szacunku dla czytających.

Niestety żadne "babole" mi nie krzyczą... :(

Z tym brakiem szacunku bym nie przesadzał. Jak się dyskutuje z telefonu, to babole niestety nie krzyczą :).

Może maniaczku wypowiedz się konkretnie na temat kadru a nie mi tu o "babolach"

Autorzyno-bez maniaczków mi tu.
Jak poleci do ciemni a poleci to będę kontrował bo byłem za.
Spoufalania nie trawię-tak na przyszłość.
@pawełrajtor-o dyskusjach na forum foto przy pomocy srajfonów wiele już tu padło i nie zamierzam powtarzać.

No wiesz co... nigdy Ci to nie przeszkadzało a teraz taki w paluszki trzaśnięty... no dobra niech Ci będzie ...

Maniak666 komentuj konkretnie kadr a moją orto pomiń proszę :))

Srajfon wieczorkami lepszy od pc'ta... mniej miejsca na kanapie zajmuje ;))) (tylko komenty, żadnych głosowań :)) )

@maniak666 nie oceniam nigdy fotografii ze "srajfona" jak to ładnie ująłeś. Z jakiego urządzenia udzielam się już w samej dyskusji to nie Twoja sprawa. I nie zamierzam się powtarzać.

Na to pozwolenie miało tylko parę osób-stąd dwie-jednej już nie ma wśród nas-niedawno żegnaliśmy, jedna ma tu bogate portfolio, ale odpuściła sobie to miejsce, i może jeszcze kilku w zamierzchłych czasach. Nie kojarzę z kim rozmawiam, ale to co widzę nie pozwala mi przyjąć żebyśmy byli w tak zażyłych stosunkach. Doprawdy mam bardzo dużo dystansu do samego siebie, ale mimo wszystko są pewne granice...
O zdjęcię pytasz i motywację dlaczego na tak. Nie zawsze kierujemy się tylko i wyłącznie odczuciami estetycznymi w ocenie jakiegoś przekazu artystycznego. Powiedzmy że podobnie jest i w tym przypadku i na tym skończmy.

:)

Niby coś autor chciał przekazać, nawet widać że dyskusja się wywiązała pod zdjęciem, to dobrze, nawet bardzo dobrze, bo też o to chodzi w fotografii, tylko niestety uważam że pod względem fotograficznym jest słabo. Sam temat i wzbudzenie dyskusji w mniej lub bardziej kontrowersyjny sposób, to za mało, w takiej formie podanego zdjęcia nie kupuję.

Przyjęte :)))

Jeszcze raz.
Foto jest atrakcyjne wizualnie, ale ponieważ w podobnych kreacjach szukam istotnego przesłania, a tu go nie znajduję, muszę być na nie.
Myślę, że Autor improwizował bez planu i poprzedzającego go zastanowienia, co chciałby tym obrazem przekazać. Samo wykorzystanie symboliki religijnej to mało, a jeśli za takim wykorzystaniem nie idzie mądre przesłanie, to dzieło idzie w stronę tandety o wiele szybciej niż wówczas, gdyby religijny symbol nie został użyty.
Życie pokazuje, że dużo artystycznej tandety powstało w ten sposób ostatnio na świecie.

Przyjęte i zapamiętane na przyszłość :)

Posłużenie się chodliwym ostatnimi czasy tematem celem wywołania kontrowersji ma sens jedynie wtedy, gdy niesie za sobą jasny, czytelny i ważny przekaz, którego nie trzeba się doszukiwać. Jeśli tego nie ma, to niestety powstaje wrażenie chęci wzbudzenia taniej sensacji.

Dyskusje o religijnym ideolo są tu moim zdaniem zbędne. Analizę polecam, bo zawiera istotne i bardzo celne uwagi o technice wykonania pracy.

Ale że co?!??!!
Tak od razu kontra!?!?!

To chyba dla przestrogi dla przyszłych pokoleń ;))) :))))

Dzięki wszystkim za wskazówki komenty i Maluczkiemu za analizę :)))

jest kontra i dobrze, ale moim zdaniem w pełni na GN zasługuje, wyzwoliło szereg komentarzy, najbliżej mi do komentarzy @nowikowej

Bakulok, a znasz przekaz tego obrazka?

Te słowa to jakaś grafomania.

Niejaki Sławomir ponoć podbił już pół Polski.

No i dobrze, że nie znasz, bo to gówno.

Krótko, nie podoba mi się