|
2018-04-30 10:39:11
wojtek_b
|
Foto postarzające.
|
2018-04-30 10:49:45
|
|
|
|
2018-04-30 11:24:30
wojtek_b
|
50?
|
2018-04-30 11:26:32
|
|
|
|
2018-04-30 11:34:12
wojtek_b
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Skoro sugerujesz, że foto nie postarza, to znaczy, że kobieta wygląda na tyle, ile ma, stąd moja odpowiedź.
Zamiast chrzanić o skuchach, i że komentujący nie jest poważny, zrób kobiecie ładny portret albo przynajmniej nie zadawaj głupich pytań, jeśli domyślasz się odpowiedzi.
|
2018-04-30 12:21:23
|
|
|
|
2018-04-30 12:59:20
illuusio
|
|
|||
|
2018-04-30 14:30:26
konczako
|
Przyzwyczajeni do "wyprasowanej" w PS cery jesteśmy zszokowani gdy ktoś wrzuca naturalny portret...:) Publikuj
|
2018-04-30 14:32:54
|
|
|
|
2018-04-30 14:56:24
maniak666
|
|
|||
|
2018-04-30 15:11:44
illuusio
|
Za @konczako .
Piekny i natutalny portret kobiety,. Bez ulepszaczy i wygladzajacyh sztuczek w "fotoszopie". Zapraszam na PE,by podziwiac Jej piekny, przeszywajacy , wzrok. Portret dobrze skadrowany, ladne swiatelko w nim . Wzmianki o powiekszeniu ust nie skomentuje, bo to nie Nasza sprawa i nie to powinno byc wyznacznikiem w ocenie tego kadru.
|
2018-04-30 17:17:19
|
|
|
|
2018-04-30 15:33:01
wojtek_b
|
Naturalność i klasykę cenię, a plastikowego bluru nie znoszę. Widać, że mnie nie znasz, a moja krytyka staje się jedynie pretekstem do idiotycznych sugestii.
|
|||
|
2018-04-30 16:49:48
panthomas
|
|
|||
|
2018-04-30 17:23:21
konczako
|
Portret jest portretem... tak więc co ma do tego czy modelka ma zrobione usta czy nie?? Albo doprawione rzęsy? Wracając jeszcze do cery modelki to nawet oglądając w pracy na "podkręconym" fabrycznie monitorze (zbyt duża ostrość i kontrast monitora itd.) tragedii nie ma... Oglądam teraz u siebie i jest odpowiednio "miękko". Nie jestem fanem sztucznych ust ale portret mi się podoba i tego typu uwagi chyba są zbędne...
|
|||
|
2018-04-30 17:35:31
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Autorze-@nowikowa ujęła to co widzę również i ja w ładne słowa. Nie czytając komentarzy miałem pisać o tym samym, niestety nie tak subtelnie. Na szczęście nie musiałem. Nie obchodzi mnie stan faktyczny modelki, bo to nie to forum-tu gadamy o zdjęciach, o tym co widzimy, jak odbieramy, jak czujemy.
Nawiązywanie do portfolio autorów komentarzy i w tym świetle do ich prawa do wypowiadania się i oceny... litościwie zmilczę |
|||
|
2018-04-30 17:37:20
skalar
|
|
|||
|
2018-04-30 17:51:24
maniak666
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
I jeszcze jedna uwaga. Jeżeli sobie nie życzysz głosowania, komentarzy od osób nie zajmujących się tą samą dziedziną fotografii którą Ty, zawsze możesz to zaznaczyć w opisie pod fotą. Tylko dla uczciwości wypadałoby również zaznaczyć, że nie życzysz sobie przez te osoby oceniania Twoich prac, w przypadku awansu do którejkolwiek Galerii. A wszystkie oceny wystawione przez osoby niepożądane przez Ciebie będziesz obligatoryjnie zgłaszał do wymoderowania.
|
|||
|
2018-04-30 20:17:04
panthomas
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Składową obrazu, w tym i portretu, są forma i treść. Formę można określić za pomocą mierzalnych parametrów. Znakomici Koledzy i Koleżanki z Forum robią to ze znawstwem. Treść z kolei generuje emocje u odbiorcy. Nie wiem jednak dlaczego miałoby się przemilczeć te negatywne? W moim przypadku odbiór tego portretu jest zdeterminowany tymiż.
|
|||
|
2018-04-30 21:57:05
Autor
|
Bardzo proszę administrację o usunięcie zdjęcia, a najlepiej całego mojego portfolio bo przyznam szczerze ulewa mi się jak czytam niektóre komentarze ... Ten portalik z kółkiem wzajemnej adoracji przestaje bawić ... pozdrawiam i nie do zobaczenia
|
|||
|
2018-04-30 22:19:50
maniak666
|
|
|||
|
2018-04-30 22:26:22
wojtek_b
|
|
|||
|
2018-04-30 23:26:56
nadtlenek02
|
ludzie bezinteresownie dzielą się szczerymi odczuciami odnośnie foty
(bezcenne i unikatowe dziś) a ty strzelasz focha? - Sajonara! |
|||
|
2018-04-30 23:43:50
konczako
|
Trochę się nie dziwicie autorowi. Mieszacie z błotem całkiem fajna fotografie a przez inferiie przechodzą niektóre z podstawowymi błędami. Jedna jest np. mocno niedoświetlona i nikt tego nie zauważył?
|
|||
|
2018-04-30 23:52:05
pawelrajtor
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Reguły działania są wszystkim znane. Jak się publikuje fotografię, trzeba mieć świadomość, że może zostać skrytykowana. Czasami mocno - to prawda - w necie człowiek potrafi napisać rzeczy, których prosto w oczy by nie powiedział. Każdy z nas te reguły zna i akceptuje. Trochę dystansu do twórczości tu prezentowanej wszystkim dobrze zrobi. Fochy są niepotrzebne, bo nie stajemy się przez nie lepszymi fotografami.
|
|||
|
2018-04-30 23:55:08
maniak666
|
@pawełrajtor-Autor jest świetnym fotografem-jak sam zapewne o sobie sądzi. Tylko nieświadomie trafił na śmieszny portalik z osławionym mitycznym TWA. Ale już mu się nie podoba i chce się wypisać...
|
|||
|
2018-04-30 23:55:46
Autor
|
|
|||
|
2018-05-01 00:08:24
maniak666
|
|
|||
|
2018-05-01 00:10:34
mariusz_je
|
|
|||
|
2018-05-01 00:13:12
maniak666
|
|
|||
|
2018-05-01 00:14:15
nadtlenek02
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Tak na pożegnanie;)
-msz popełniasz kilka podstawowych błędów poznawczych które determinują Twoje decyzje: 1. Heurystyka afektu To, jak się czujesz, kształtuje to, jak interpretujesz świat. (foto dostaje minusy - portal zły, świat zły etc :) 2. Anchoring Bias (dosłownie - błąd zakotwiczenia, a za polską Wiki - efekt skupienia) Ludzie przywiązują największą wagę do pierwszej informacji, jaką usłyszą. -ktoś Ci powiedział, że foto jest super ....itd itp 3. Błąd potwierdzenia (ang. confirmation bias) Mamy w zwyczaju słuchać wyłącznie informacji, które potwierdzają nasze wstępne założenia - jedna z przyczyn, dla której tak trudno jest prowadzić inteligentną rozmowę na temat fotografii która się nie podoba Do zobaczenia.
|
2018-05-01 07:09:31
|
Jednym się podoba innym nie , wychodzi na to że jak Tobie nie to znaczy, że moja postawa jest niewłaściwa i zaczynasz się bawić w psychoterapeutę. W tym momencie to Ty masz problem ze sobą i znalazłeś sobie miejsce do tego aby zabawić się w mądralę i przyadorować koleżków z paczki . Tak samo mam prawo się bronić jak Wy krytykowac. Jeżeli wyczuwam, że ktoś groteskowo komentuje moją pracę bez jakiejkolwiek merytorycznego uzasadnienia a robi to dlatego, że nie zgodziłem się z jego komentarzem uznaje to za niewłaściwa postawę.
|
|
|
2018-05-01 08:03:08
biglebowski
|
Bez wymadrzania sie uwazam ze pierwszy komentarz byl b. celny , dziewczyna atrakcyjna jednak nieciekawie pzedstawiona mz.
|
|||
|
2018-05-01 08:24:05
wojtek_b
|
Światłocień faluje na twarzy jak wzburzony Bałtyk. Każde zagłębienie (w szyi, przy nasadzie nosa itd.) tonie w głębokim cieniu. Te fale światła i cienia są pierwszą rzeczą, która zwraca moją uwagę, i nie jest temu winna ta atrakcyjna kobieta.
Mogłem to napisać od razu, ale wybrałem lakoniczny wpis , licząc na inteligentny odbiór. |
Copyright © 2024 fotoferia.pl