adamix - .... . Zdjęcie 199796


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
adamix - .... . Zdjęcie 199796
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2017-07-24
Odsłon: 3599
Komentarzy: 41
Ocena:
Liczba ferii:98
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_180
adamix

...


Kategoria zdjęcia: FAB:Portret/Stylizacja/Moda






 






avatar_19344
2017-07-24 21:38:03
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Podoba mi się portret, mimo że wolałbym nieco większą przesłonę.
Ekstremalnie małe GO często zaczynają żyć własnym życiem i konkurować z samym tematem. Tu jest dla mnie jeszcze na akceptowalnej granicy.
Ładne pozowanie i kolor.
avatar_180
2017-07-24 21:43:12
adamix
Zgloś do moderacji
większą czyli jaką ? a jaka jest ?

avatar_19344
2017-07-24 21:52:38
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Większą przesłonę, czyli mniejszą dziurę, a więc większą GO.
avatar_180
2017-07-24 22:31:43
adamix
Zgloś do moderacji
to to rozumiem o co chodzi :) chodziło mi czy masz swoje typy co do zastosowanej tu przesłony ... myślę że extremalne GO jest na pelnej dziurze przy bardzo jasnych obiektywach lum nieco ciemniejszych tele ... tutaj to obiektyw 85/1.4 i często kupowany dla tej własnie przesłony bo jest też taka prawidłowość w portrecie aby oczy były ostre a uszy i końcówka nosa były w rozmyciu ... ja wolę jednak aby nos był raczej w ostrości też . Tutaj obiektyw przymknięty do f2

avatar_10735
2017-07-24 22:12:11
111966
Zgloś do moderacji
https://www.youtube.com/watch?v=k_LEdZYKTxE Dobre :)
avatar_180
2017-07-24 22:44:38
adamix
Zgloś do moderacji
...:)

avatar_7616
2017-07-25 06:23:46
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6979
2017-07-25 07:29:48
biglebowski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2017-07-25 08:01:47
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10911
2017-07-25 08:28:08
janish
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2017-07-25 08:32:49
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2017-07-25 11:44:35
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19344
2017-07-25 12:10:07
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Trudno mi powiedzieć na odległość, ale może do 4 bym przymknął, albo nawet do 5,6.
Jestem zdania (po obejrzeniu wielu mistrzowskich portretów zrobionych na dużych przesłonach), że płytka GO nie powinna być tematem zdjęcia. Mała GO to wodotrysk, którym wielu nadrabia braki w treści. W tym zdjęciu jest wszystko, co trzeba, więc efekciarstwo małej GO jest zbędne. Oczy, nos, usta są w ostrości, w porządku, ale czy dobrze jest, że krawędzie twarzy już z niej uciekły - sprawa dyskusyjna. Owszem, wdziałem dobre portrety, gdzie tylko oczy były w GO, ale to były innego typu fotografie. Z moich obserwacji wynika, że w większości dobrych portretów sprawę załatwia odpowiedni kontakt z człowiekiem, umieszczenie go w stosownym otoczeniu i kompozycja.
avatar_180
2017-07-25 12:21:08
adamix
Zgloś do moderacji
sztuka odpowiedniego doboru przesłony aby uzyskać odpowiednie GO ... sam uzywam przy portretach od 1,4 a czasem domykam do 8 i wyżej wszystko zalezy co che się osiągnąć ... a i tak wiadomym jest ze za każdym razem nie wszystkim będzie odpowiadać ... temat rzeka a przy trójce dyskutujących o róznej wrażliwości robi sie temat ocean i każdy będzie miał swoje racje :)

avatar_19344
2017-07-25 12:10:19
wojtek_b
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19695
2017-07-25 12:31:37
dzastin
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25120
2017-07-25 14:45:56
zbychu
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_13554
2017-07-25 16:11:32
prajzner
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2017-07-25 16:29:27
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2017-07-25 17:08:10
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_13611
2017-07-25 17:09:58
szarada
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_315
2017-07-25 17:46:52
afoto1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19239
2017-07-25 19:35:32
panthomas
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1577
2017-07-25 20:32:30
tomush aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10735
2017-07-25 22:10:07
111966
Zgloś do moderacji
oceniam
A mnie ISO tylko interesuje :) A tutaj na pełnej dziurze zrobiłem : http://www.fotoferia.pl/photo/172491#full :)))
avatar_180
2017-07-25 22:18:23
adamix
Zgloś do moderacji
no po to się kupuje portretowych obiektywów i po to nazywa je się portretowe aby tych maksymalnych otworów używać ... jeżeli ktoś nie lubi to jest to raczej rzecz gustu a nie powinno być powodem zarzutu :)

avatar_19251
2017-07-25 22:15:02
nazarr
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21463
2017-07-25 22:36:42
iwonek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10622
2017-07-25 22:38:12
therion
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10735
2017-07-25 23:03:01
111966
Zgloś do moderacji
A ja tylko zapytałem o ISO Autorze :)
avatar_180
2017-07-25 23:19:57
adamix
Zgloś do moderacji
ISO 100

avatar_9339
2017-07-25 23:35:08
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7189
2017-07-26 00:08:30
dudley
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_731
2017-07-26 06:56:05
mundi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3465
2017-07-26 15:32:05
walz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8111
2017-07-26 22:11:36
frog
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2017-07-27 12:14:09
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7014
2017-07-27 20:23:12
ewa98
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11520
2017-07-28 23:43:39
jagger
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6153
2017-07-30 22:04:22
martha
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2017-08-02 06:11:14
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.055785894393921 seconds