|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komentarz edytowany przez użytkownika 
Kozacki portret. Ja jestem na tak, mimo mankamentów, takich jak cięcie głowy prześwietlonym pasem - a to nie uliczny portret?
|
2017-02-27 21:55:19
|
dziękuję izis,uliczny :)
|
||
|
2017-02-27 21:55:12
starinski
|
Publikuj.
|
2017-02-27 21:57:51
|
:) cieszy
|
|
|
|
i ten błysk gwiazdki bijący od okularów po lewej!!! Ale lansik! :D
|
2017-02-27 22:04:37
|
Udało się,dlatego zaistniał kadr :)
Gwiazdka naturalna,sztucznych nie uznaję. |
||
|
|
Tak, widać, że naturalna, bo nieidealna ;) Dodaje smaczku tej pracy.
|
2017-02-27 22:13:06
|
Miło mi,że tak uważasz,jeszcze raz dziękuję :)
|
||
|
Jeśli poruszenie, jak w tym przypadku, nie ma wyraźnych znamion celowości, czy wyczekania, to obrazu nie kupuję...
|
2017-02-28 20:33:47
|
Może i obraz porusza,ale nie jest poruszony.Jeżeli o czymś nie wiem, proszę o wyjaśnienie :)
|
||
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Do tego tło bardziej krzyczy niż postać.
|
2017-02-28 20:35:52
|
Okulary krzyczą ,te na sprzedaż? Jeżeli tak,to dla mnie ma to sens.
Dziękuję za komentarz :) |
||
|
2017-03-01 21:36:34
roman_hudzik
|
Na plus !
|
2017-03-01 21:38:45
|
cieszy :)
|
|
|
|
@wojteksochaj - poruszenie daje lekko nieostry obraz, tak jak tutaj.
Kiedy w kadrze nic wielkiego się dzieje i poruszenie nie ma uzasadnienia, nieostrość jawi się jako błąd techniczny. Odpowiedz |
||||
|
2017-03-03 17:33:42
margot
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
2017-03-04 03:46:39
fantomass
|
|
|||
|
|
||||
|
2017-03-04 07:45:14
akrims
|
|
|||
|
|
2017-03-10 17:32:35
margot
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
