Ok, rozumiem. Doceniam włożoną pracę i czas. Niestety liczy się efekt. Dla przeciętnego widza nie będzie się liczyć etap przygotowań do zdjęcia, tylko już to co ma przed sobą. Obejrzałem to zdjęcie uważnie i niestety nie widzę nic ciekawego. Jest tu tylko kilka świateł w betonie, ten beton przeważa w obrazie. W takich zdjęciach liczą się przede wszystkim odbicia w wodzie, które mogą dać przepiękny obraz. Niestety tak jak pisałeś jest to niemożliwe z powodu miejscówki. Tutaj tych odbić nie byłoby za dużo i tak. Mogę się mylić ale dla takich zdjęć najlepsza pora to chyba tuż po zachodzie słońca, kiedy niebo nie jest ciemne, a światła już rozświetlają przestrzeń. Widziałem tu kilka przepięknych, nocnych zdjęć. To takie nie jest, choć technicznie może być ok (choć może trochę brakuje ostrości - wina kompresji?)

Witam.

O jakiej porze robione?

Ostatnia pełnia księżyca, godzina 21:30. Światła w dwóch skrajnych budynkach nad wodą są zapalane bardzo rzadko na parę minut tylko. Bez tego oświetlenia według mnie jest o wiele gorzej. Inna pora nie wchodziła w rachubę. Zdjęcie z rzeki możliwe tylko po dobrym zamarznięciu - z EC wypływa podgrzana woda przy drugim brzegu. Miejsce wykonania zarośnięte krzakami i trzcinami nie do osiągnięcia w innej porze roku. Ze względu na prąd wody nocne zdjęcia z łodzi odpadają. Obiekt mimo położenia na terenie miasta pod względem zdjęć wręcz dziewiczy. Od strony miasta brak jakiejkolwiek miejscówki umożliwiającej pokazanie całego zakładu.

Było już dodawane do inferii?

Nie było.