Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2017-01-11 22:09:50
bodzio
|
|
|||
|
2017-01-12 09:07:04
bodzio
|
|
|||
|
2017-01-12 09:27:35
olan63
|
|
|||
|
2017-01-12 09:48:26
zbigniewmalecpl
|
|
|||
|
2017-01-12 10:31:27
przyb
|
|
|||
|
2017-01-12 12:51:50
kris22
|
|
|||
|
2017-01-12 14:10:06
margherita
|
|
|||
|
2017-01-12 14:10:49
fotosc
|
|
|||
|
2017-01-12 15:00:40
marian
|
|
|||
|
2017-01-12 16:19:30
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Autorze hehe , absolutnie sie na Ciebie nie uwziolem :) nawet nie wiem czyje to jest zdjecie , jedynie co moge sie domyslac , ale wiedz ze pisze na temat zdjecia a nie na Twoj temat bo nie wiem kim jestes ,nawet sie nie znamy , wiec w jaki niby sposob mialbym sie uwziasc na Ciebie ????? wrecz przeciwnie !!!!!!Z tego co widze ( domyslam sie Autora , choc pewny nie jestem ) ale podozasz moimi sladami kiedy fotografowalem atlasy , ladny patyczek mile dla oka swiatlo i wyczekanie na obojetnie jakiego modela byle bylo w ladnym swietle ,ale powrocmy do tego patyczka :) zgadzam sie LADNY PATYK , ale czy on jest w realny sposob polozony ? nie powiem ze sam tak nie ustawialem , bo to robilem , ale z czasem zrozumialem ze to jest blad , bo od kiedy patyk obrosniety mchem tak wyglada w powietrzy ? po takich realnych pytaniach sam uswiadomilem sobie ze to jest wielki i smieszny blad , juz inaczej by sie prezentowal jak by lezal taki patyk tam skad go wzieles czyli na ziemi i przeniesc go w swoije odpowiednie dla ciebie miejsce i ustawienie go tuz nad ziemia , wtedy mozna by bylo zaakceptowac nature, czyz nie tak ? pomysl ? nie wydaje ci sie to troche przesadzone ?czy to wyglada realnie ?
moglbym nic nie napisac , tylko rozesmiac sie pod nosem , tak jak i tak czesto to robie , ale ze jestem na tym jedynym portalu aktywny , wiec czasami cos tam komus wytkne ,choc tez czasami uwazam ze lepiej przemilczec , ale tymi wytykaniami oddaje podziekowania kolegom ktorzy mi to robili kiedys kiedys kiedy ja sie uczylem , bo dzieki nim nauczylem sie ( choc nadal sie ucze ) fotografii wiec czy moje komentarze sa zaczepkami , czy sie uwziolem ? odp jest NIE , ja racze moge tak nazwac ze mobilizuje do pomyslenia i tworczosci :) pozdr. p.s. ale sie rozpisalem ;(
|
|
2017-01-12 17:34:47
fotorom
|
Sylwku,patyk,nie jeden zresztą został wycięty :) Całe krzewy bzu są tymi porostami obrośnięte,wygląda to obłędnie,no ale tam czatowni zrobić nie mogłem :) Zbyt daleko...gdybym tam miał karmnik i czatownię zdjęcia wyglądały by bardzo podobnie....w wielu kwestiach się z Tobą zgadzam,ale nie z kategorią :) No ale zbyt długo by pisać....czatownie,konary,patyki,wabienie ptaków głosem karmą czy też wabikami myśliwskimi w ich naturalnym środowisku przecież,jest naturalnym zabiegiem stosowanym powszechnie przez wszystkich foto-ptasiarzy i nie tylko,przecież i Ty tak focisz.
I takich,w ten sposób fotografowanych stworzeń,nigdy nie oznaczę "Fab.NPrzyroda" tylko właśnie "Doc.Natura" i można by tak bardzo długo argumentować,sam wiesz :) Pozdrówki :) |
|
2017-01-12 16:27:52
fotosc
|
jeszcze moge popisac na temat swiatla bo tez to troche dziewnie wyglada , ale juz sobie to daruje
|
|
2017-01-12 17:37:45
fotorom
|
|
|
2017-01-12 17:08:36
js5542
|
|
|||
|
2017-01-12 17:56:50
fotosc
|
podziele to wszystko bysmy mieli jasnosc :)
to ze sie wabi ptactwo to wszyscy wiemy i do tego nie mam zastrzezen , uwazam ze to jest normalne w naszej tematyce :)i to nie powinno miec wplywu jaka kategorie wybierzemy , ale jak bierzemy patyczek obrosniety mchem i swiadome jest dla nas ze ten patyk juz od dluzszego czasu lezy na ziemi i umieszczamy go jako podstawa dla ptactwa to juz bym tego nie zaliczyl np do natury , ale jak wytne np bez i go umieszcze tam gdzie np mi pasuje i tak by wygladalo naturalnie to smialo mozna zaliczyc to do natury. Niby to jest szczegol ale MZ bardzo istotny dla odbioru zdjecia , owszem ladniej sie prezentuje z mchem niz zwykla galazka , ale to juz nie jest realne , biorac tez pod uwage dzisiejsze czasy to na lekcji przyrody dzieci jak zobacza takie zdjecie a napewno ogladaja , szukaja w necie ptakow itp to co one pomysla ? jak sie myle to mnie popraw:)
|
|
2017-01-12 18:06:47
fotorom
|
No to postaram się zrobić fot kilka w 100% naturalnych,kiedy w to miejsce pojadę,najpierw zrobię środowisko,abyś widział,a potem fotnę kilka ptaków na takich właśnie gałązkach,uwija się tam mnóstwo ptactwa,sam zobaczysz i prześlę Ci Rawy,nie będą się wiele różniły od tych powyżej,będą jak pisałem w 100% natura,tak i tu staram się ją,warunki dokładnie odtworzyć,odwzorować :)
Ogólnie to dobrze że pisze się komentarze i dyskutuje,człowiek się wówczas wiele uczy...w tym też pokory i cierpliwości :)))))) Pozdrawiam Sylwku :) Aha,dziś zadedykuję Ci dwie fotki,ciekaw jestem Twojej opinii,jedna trudna ze względu na kontrasty,światła,cienie i oświetloną biel a druga,to ta co mówiłeś że brakuje Ci "Tego spojrzenia" :)))) |
|
2017-01-12 19:58:11
kajar
|
|
|||
|
2017-01-12 20:23:33
amro15
|
|
|||
|
2017-01-12 23:51:40
imbir
|
|
|||
|
2017-01-13 00:05:18
111966
|
|
|||
|
2017-01-13 08:32:50
meczata
|
|
|||
|
2017-01-13 08:47:25
andrzej08
|
|
|||
|
2017-01-13 13:35:14
kikul1974
|
|
|||
|
2017-01-13 16:28:03
fotosc
|
|
|||
|
2017-01-13 20:27:54
leszeksa
|
|
|||
|
2017-01-13 22:21:36
nitroactive
|
|
|||
|
2017-01-14 09:21:15
marhaba
|
|
|||
|
2017-01-14 12:58:25
oranda
|
|
|||
|
2017-01-15 09:33:55
michal_w
|
|
|||
|
2017-01-25 17:34:37
mariok
|
|
|||
|
2017-03-26 12:08:33
rainer
|
|
|||
|
2017-05-20 02:21:06
jacekz40
|
|
|||
|
2017-07-09 23:38:44
mikeszt28
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl