fotorom - Samczyk Jera. PE. Zdjęcie 185755


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
fotorom - Samczyk Jera. PE. Zdjęcie 185755
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2017-01-11
Odsłon: 1225
Komentarzy: 45
Ocena:
Liczba ferii:84
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_20238
fotorom aff

Samczyk Jera


Kategoria zdjęcia: DOC:Natura



PE


 







avatar_1879
2017-01-11 21:23:58
kajar
Zgloś do moderacji
Publikuj
avatar_20238
2017-01-11 21:36:57
fotorom
Zgloś do moderacji
Dzięki,pozdrawiam :)

avatar_731
2017-01-12 06:55:25
mundi
Zgloś do moderacji
Moje rowniez tak, nie widzialem jeszcze takiego :-)
avatar_20238
2017-01-12 12:19:38
fotorom
Zgloś do moderacji
Dzięki serdeczne,musiałem się nie mało natrudzić,aby je zmusić wręcz, do korzystania z gałązek a nie łażenia po ziemi :) Bardzo ostrożne i nie ufne :)
Pozdrawiam :))

avatar_457
2017-01-12 09:07:56
bodzio
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10499
2017-01-12 09:48:11
zbigniewmalecpl
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1412
2017-01-12 10:31:16
przyb
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6312
2017-01-12 11:55:32
sokol_lukasz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_17742
2017-01-12 12:03:50
dziadek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9067
2017-01-12 12:51:32
kris22
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2017-01-12 14:09:57
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2017-01-12 14:10:13
fotosc
Zgloś do moderacji
sueujac sie kategoria NATURA to zdjeciea braz lub nawet czarna , wiec proponuje zmienic kategorie
za to patrzac na sam obrazek to bardzo ladnie wyglada , a i ostrosc jest tam gdzie powinna byc czego nie mogenapisacpod inymi atlasami tu mieszcanymi
avatar_20238
2017-01-12 14:29:29
fotorom
Zgloś do moderacji
Co z kategorią nie tak ? Pytam choć w zasadzie się domyślam,jeśli by patrzeć takimi kategoriami to 99% fot tego typu,powinno się oznaczyć kategorią "Fab" Co przecież ma się nijak do rzeczywistości i warunków fotografowania...a jeśli kategoria ma być wyznacznikiem koloru dawanych gwiazdek,to już w ogóle jakieś kosmiczna parodia i nieporozumienie. Co oznaczył byś w takim razie kategorią "Doc.Natura" a co "Fab" ? Jakimi kryteriami się kierujesz ?
Pozdrawiam :)

avatar_20238
2017-01-12 14:33:04
fotorom aff
Zgloś do moderacji
Aha,a jeśli chodzi o ostrość,przynajmniej w 7 ostatnich zamieszczonych atlasach,jest tam gdzie powinna być.

avatar_10894
2017-01-12 14:56:50
roman53
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2017-01-12 15:00:35
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11260
2017-01-12 15:09:30
alekoz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7410
2017-01-12 15:46:31
pato_log
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2017-01-12 16:33:57
fotosc
Zgloś do moderacji
nigdy do kategorii nie przykladalem uwagi( liczyl sie obraz) , ale tu dosc czesto jest to wytykane i prawie wszystkie moje prace umieszczalem w przyrodzie , nawet jak nic w nich nie robilem , a jak przedobrzylem jakims suwakiem , to mialo to swoje usprawiedliwienie :)

masz na mysli 7 ostatnich twoich zdjec , czy moze 7 w inferii zdjec ? :)

avatar_150
2017-01-12 16:52:54
fotosc
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
http://www.fotoferia.pl/photo/185708/s/najnowsze/p/1#


chcesz powiedziec ze tu jest idealna ostrosc ? taka sama jak tu wyzej ?
avatar_20238
2017-01-12 17:43:08
fotorom
Zgloś do moderacji
Tu się z Tobą zgadzam,ostrość uciekła nieco z oka,dzioba i główki,warunki też były nie łatwe,tło mocno dość oświetlone słońcem a ptak w cieniu,no i musiałem wyciągać podczas obróbki na krzywych Totalnych,cienie i światła przygaszać,trochę przedobrzyłem i to jeszcze spowodowało dodatkowo efekt nie ostrości,która i tak już była.

avatar_11197
2017-01-12 17:08:09
js5542
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9855
2017-01-12 17:42:11
pstryk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2017-01-12 17:59:30
fotosc
Zgloś do moderacji
wow , nawet nie wiedzialem ze to jest twoja praca :)
avatar_20238
2017-01-12 18:08:03
fotorom
Zgloś do moderacji
No weź,nie żartuj :)))) Aż tak nisko mnie oceniasz :))))))))

avatar_1879
2017-01-12 19:59:18
kajar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2064
2017-01-12 23:51:31
imbir
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10735
2017-01-13 00:06:25
111966
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10085
2017-01-13 08:32:37
meczata
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2017-01-13 08:47:21
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10042
2017-01-13 13:35:10
kikul1974
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2017-01-13 16:27:59
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1241
2017-01-13 20:27:50
leszeksa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4160
2017-01-13 22:21:33
nitroactive
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2017-01-14 09:21:12
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3376
2017-01-14 12:58:20
oranda
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2017-01-15 09:33:49
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2017-01-25 17:34:33
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2017-03-26 12:08:29
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2017-05-20 02:21:00
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam
avatar_20238
2017-05-20 10:14:40
fotorom
Zgloś do moderacji
Dzięki serdeczne za odwiedziny,pozdrawiam :))

avatar_515
2017-05-20 10:53:29
keni
Zgloś do moderacji
oceniam
avatar_20238
2017-05-20 10:57:39
fotorom
Zgloś do moderacji
Dzięki za głos i odwiedziny,pozdrawiam :)

avatar_1703
2017-07-09 23:38:40
mikeszt28
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2410
2017-07-11 16:30:43
miroslaw
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.31783294677734 seconds