Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
To zdjęcie jest przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich. Kliknij by je otworzyć
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2016-12-26 22:51:48
wildwhisper
|
|
|||
|
2016-12-26 22:58:21
akua
|
|
|||
|
2016-12-26 23:22:41
noi
|
|
|||
|
2016-12-26 23:37:32
nadtlenek02
|
|
|||
|
2016-12-27 09:04:04
michal_w
|
|
|||
|
2016-12-27 09:09:48
keni
|
|
|||
|
2016-12-27 10:40:53
michal_w
|
@rghost: bez nuty protekcjonalizmu - uważam, że do pewnych zdjęć należy dojrzeć. Zarówno jako fotograf jak i odbiorca. Dziś tej fotografii nie rozumiesz. Wróć do niej za miesiac, dwa, rok. Może wtedy inaczej spojrzysz?
W moim przypadku tak było. Do wielu zdjęć "dojrzałem" z czasem. |
|||
|
2016-12-27 11:12:04
izis
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgadzam się z Michałem. Gdy pojęłam zasady fotografii, bardzo wnikliwie analizowałam każde odstępstwo od reguły i wytykałam owe "błędy" Autorowi. Na jednym portalu wręcz byłam oburzona tym, jak jeden "dziwny autor" może "takie" zdjęcia publikować bezwstydnie (to były akurat innej kategorii zdjęcia, street). Po 3 latkach znów trafiłam na jego fotografie i dziś byłam pełna podziwu i pogratulowałam mu takiego spojrzenia :) Zdjęcia wyróżniane na wielu festiwalach. Musiałam dojrzeć, by w ogóle dostrzec jakiekolwiek wartości w nich. Ot i tyle. Będziemy za Ciebie trzymać kciuki rghost :)
|
|||
|
2016-12-27 11:29:21
nadtlenek02
|
|
|||
|
2016-12-27 11:59:44
akua
|
Rghost, nie da się nauczyć fotografii tylko słowami. Trzeba dużo oglądać, myśleć, zastanawiać - i to nie tylko nad fotografią. Przydaje się ogólna wiedza z dziedziny sztuki (zwłaszcza malarstwa IMO), warto oglądać nie tylko dzieła klasyczne, ale i współczesne, analizować, zastanowic się na ile zastosowane środki służą celowi utworu, jego treści, przekazowi, kompozycji.
Autor zażyczył sobie analizy technicznej, ja nie lubię się w to bawić (chyba, ze muszę, acz niechętnie), ale paru pasjonatów rozkminiania technikaliów tutaj jest, może kto co napisze ;) |
|||
|
2016-12-27 12:04:35
izis
|
|
|||
|
2016-12-27 12:10:45
dzikie_wino
|
Ależ się dajecie podpuszczać. @rghost patrząc po jego martwych naturach najwyraźniej umie fotografować. Po prostu ma takie a nie inne spojrzenie na fotografię i związane z tym wymagania. Co prawda "inności na siłę" poszukiwałem w fotografii na etapie późnego liceum (1997-1999), ale tego akurat ani on, ani wy nie możecie wiedzieć. Więc, krakowskim targiem się zgodzę na - usilne poszukiwanie inności, które wcale a wcale mi się nie udaje, gdyż albowiem, co zrobię według siebie inaczej, nieodmiennie znajduję po czasie u innych, starszych kolegów. W pracach niemłodych, a czasem wręcz wiekowych.
|
|||
|
2016-12-27 12:14:07
akua
|
Myślisz Autorze, że się dajemy podpuszczać? ;)))
Może po prostu lubimy pogadać ;)
|
|
2016-12-27 12:21:48
dzikie_wino
|
|
|
2016-12-27 13:47:06
robin74r
|
|
|||
|
2016-12-27 15:41:20
fotorom
|
|
|||
|
2016-12-27 17:54:00
panthomas
|
|
|||
|
2016-12-27 17:58:11
akua
|
Andrzeju, jakiego sprowokowania? Ja wcale nie namawiam do rozwikływania intencji Autora, zwłaszcza od kiedy mnie objechał za taką pikną analizę, jaką mu onegdaj wysmarowałam. W dodatku kompletnie nietechniczną ;)))
Analiza fajna, bardzo ładnie atechniczna ;) |
|||
|
2016-12-27 18:46:27
andrzej08
|
|
|||
|
2016-12-27 19:00:56
pato_log
|
|
|||
|
2016-12-27 19:22:07
izis
|
|
|||
|
2016-12-27 19:29:39
enemes
|
|
|||
|
2016-12-27 19:46:19
szarada
|
|
|||
|
2016-12-27 20:23:03
wojciech
|
|
|||
|
2016-12-27 20:33:51
acar
|
|
|||
|
2016-12-27 21:22:35
kikul1974
|
|
|||
|
2016-12-28 01:36:42
significa
|
|
|||
|
2016-12-28 06:49:33
marian
|
|
|||
|
2016-12-28 08:09:54
dzastin
|
|
|||
|
2016-12-28 09:13:31
marhaba
|
|
|||
|
2016-12-28 14:30:45
quattroporte81
|
|
|||
|
2016-12-28 15:36:05
adestroyer
|
|
|||
|
2016-12-28 18:59:46
agnez
|
|
|||
|
2016-12-28 21:17:34
leszeksa
|
|
|||
|
2016-12-28 21:37:47
mariok
|
|
|||
|
2016-12-29 00:08:16
alekoz
|
|
|||
|
2016-12-29 11:23:57
sokol_lukasz
|
|
|||
|
2016-12-29 14:09:13
wroblewski
|
|
|||
|
2017-01-01 15:14:39
andrzej08
|
|
|||
|
2017-01-01 17:36:22
scots
|
|
|||
|
2017-01-02 16:26:22
kajar
|
|
|||
|
2017-01-08 00:10:45
kazan1
|
|
|||
|
2017-01-14 00:11:52
imbir
|
|
|||
|
2017-02-23 22:00:08
rainer
|
|
|||
|
2017-03-12 01:20:15
chojer
|
|
|||
|
2017-03-22 09:33:06
ijon_cor
|
|
|||
|
2017-03-22 10:00:30
kiki123a
|
|
|||
|
2017-03-22 10:09:49
nol
|
|
|||
|
2017-03-22 10:40:13
marcin_denis
|
|
|||
|
2017-03-22 11:54:23
pstryk
|
|
|||
|
2017-03-22 12:21:54
romani
|
|
|||
|
2017-03-22 18:56:26
iceflower
|
|
|||
|
2017-03-23 06:21:01
noi
|
|
|||
|
2017-03-23 11:10:05
koliber1
|
|
|||
|
2017-03-23 15:39:01
ewa462
|
|
|||
|
2017-03-23 23:08:30
ernol
|
|
|||
|
2017-03-24 08:56:14
js5542
|
|
|||
|
2017-03-24 14:52:25
nazarr
|
|
|||
|
2017-03-24 17:47:26
pofcernacy
|
|
|||
|
2017-03-24 19:46:15
mosq
|
|
|||
|
2017-03-26 08:31:43
bakulok
|
|
|||
|
2017-03-26 10:20:24
przybor
|
|
|||
|
2017-04-04 19:46:36
111966
|
|
|||
|
2017-04-06 20:26:36
brolli
|
|
|||
|
2017-04-24 05:32:51
bobsandra
|
|
|||
|
2017-05-13 18:38:28
jacekz40
|
|
|||
|
2017-06-14 00:50:51
sandevi
|
|
|||
|
2017-07-09 10:08:01
mikeszt28
|
|
|||
|
2017-10-22 22:51:26
zoey
|
|
|||
|
2018-05-09 11:11:29
damianski
|
|
|||
|
2018-07-03 18:59:46
darek_d
|
|
|||
|
2018-11-01 14:43:13
vonbitto
|
|
|||
|
2019-02-04 09:21:26
adampa
|
|
|||
|
2019-02-10 11:47:53
puszek
|
|
|||
|
2019-03-07 12:04:53
canonfan
|
|
|||
|
2019-09-01 11:51:21
nowikowa
|
|
|||
|
2019-10-16 15:47:33
tomeq67
|
|
|||
|
2020-11-26 06:50:15
hubert_m
|
|
|||
|
2021-02-12 10:10:21
Spoiler
|
|
|||
|
2021-03-14 18:30:18
Oskar_N
|
|
|||
|
2021-10-01 12:24:38
gryzli
|
|
|||
|
2022-11-14 22:26:45
spd
|
|
|||
|
2023-06-08 12:42:08
maniak666
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Wspomnianą "analizę techniczną: pozostawiam zwolennikom aptekarstwa. Zastosowane technikalia, znając umiejętności Autora, pomijam. Doskonale wie co robi. Ważny jest efekt. I ten efekt z głębin swojego spojrzenia chciałem opisać.
Dół obrazu. Jestem w trakcie lektury "Doktora Faustusa". Jeden z fragmentów opisujących studia teologiczne bohatera, poświęcony został biblijnemu grzechowi pierworodnemu i konsekwencjom seksualności jako z tego grzechu wywodzącym się.
I ten dolny fragment obrazu znakomicie obrazuje to podejście. Symbol seksualności, symbol grzesznego pożądania, ?smolistość? piekielna, itd. Ale tak poważniej. Ułożenie lewej dłoni, i kierującej wzrok, i sugerującej otwarcie. Wrażenie blizny cesarskiego cięcia. Przeżycia, emocje, wspomnienia. I niedopałki tych wrażeń w popielniczce.
Pionowa konstrukcja bieli, dzięki strzałce (LG), ułożenie prawej ręki, unosi nas. I całe to historyczno histeryczne parcie, niechciane, ulatuje dymem. Złe schowano do szafy.