Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2011-02-16 17:17:50
borregaard
|
|
|
2011-02-16 18:26:55
fotosc
|
|
|
2011-02-16 19:13:32
dziama0
|
|
|
2011-02-16 19:47:19
arturs
|
|
|
2011-02-16 20:31:23
wibednar
|
Nie rozumiem. Ptaszysko przez miliony lat, czy tam ileś na drodze ewolucji upodabniało się do otoczenia, a teraz mają pretensje do fotografa. Trochę żartem, trochę serio :)
|
|
2011-02-16 20:31:30
miromx
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|
2011-02-16 21:26:58
fotosiek
|
|
|
2011-02-16 21:29:28
miromx
|
|
|
2011-02-16 21:55:53
anika
|
uroczy ptak pokazany w swoim naturalnym środowisku, delikatny szron i postawa ptaka oddają chłodu klimat, ciekawe jak ją autor dostrzegł... chciałabym czaplę spotkać i mieć szczęście sfotografować, bardzo ładna fotka
|
|
2011-02-16 22:03:06
fotosiek
|
Hmm... Jeden ze sposobów, gdybym miał tylko 200 mm to, pierwsze co bym zrobił to , zrobił bym wstępną symulację na sztucznym obiekcie np. wiadrze aby określić potrzebny dystans do czapli, aby znajdowała się w kadrze z możliwości późniejszego kadrowania. To nie jest mały ptaszek więc napewno będzie to więcej niż 5 metrów. Potem postarałbym się poznać zwyczaje tej czapli na tym terenie. Może sie okazać że ma jakieś ulubione miejsca przesiadywania. Potem analiza tego miejsca z uwzględnieniem kierunku padania światła i możliwości zbudowania lub postawienia przenośnej czatowni. Być może należałoby usunąć jakieś naprawdę drażniące elementy, które mogłyby się pojawić w tle. Dalej już wiadomo. Poznawaj zwyczaje i upodobania ptaków, uruchom wyobraźnię a sposoby na zrobienie dobrej foty napewno znajdziesz. Analizuj i zwracaj też uwagę na parametry ekspozycji, masz tutaj f6.3, trzeba było otworzyć na maksa, wiadomo dlaczego, to spowoduje większe rozmycie tłą, skrócenie czasu i tym samym mniejsze prawdopodobieństwo poruszenia zdjęcia, Jeśli masz dobry statyw, to ten czas całkowicie wystarczy a w to miejsce obniżysz iso, gdzie tym maksymalnie wyeliminujesz szumy za to w czasie wbróbki zdjęcia uzyskasz większą ostrość, jakość.
|
|
2011-02-17 02:31:51
fotosc
|
obys sie nie zdziwil ile zdjec moge Cipokazac z 200mm , malo tego , to same portrety , drobnice rowniez , tak wiec reszta bez komentarza :)
Fotosiek , jak by wstawil swoj komentarz w analize , to bym go potwierdzil , dodam jeszcze ze nie tnij zdjec :) bo 200 mm to jest moj ulubiony obiektyw i wiem jaka GO robi przy danym dystansie :) rhhh co ja bede pisal .................:) |
|
2011-02-17 16:57:53
miromx
|
Fotosiek dobry jesteś ale?? Podchodząc do poszczególnych gatunków, odrabiam lekcję w przeciwnym razie nie posiadałbym tego co mam w Portfolio. Czapli nie podejdziesz! Z odległości około 20 do 30 metrów od niej uciekają:( Są bardzo płochliwe i czujne. Mój obiektyw ma najmniejszą przysłonę na 200mm 5,6 więc nie ma różnicy w tym co zastosowałem. Ja pokazałem ptaka w jego środowisku przy wschodzącym słoneczku a kosiarką po stawie nie będę gonił:) To był mój pierwszy raz, który okazał się sukcesem i to na dodatek z dwusetką. Uwierz mi na słowo, co było można było zrobić za pierwszym razem zrobiłem to perfekcyjnie. Niemniej dzięki za Twój wysiłek a co do chłopaków to????!
|
|
2011-02-17 16:58:12
miromx
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Beny ? Ja wierzę, że można bo ją mam i mam nadzieję, że to nie koniec. Ja pokazałem je środowisko w którym u mnie ona teraz jest (tylko cztery osobniki). Nie ma tu polowania ani startu i.t.p
|
|
2011-02-17 16:58:30
miromx
|
Sylwek ? lubię Cię i wież co, zachęcałeś do pojedynku kilku chłopaków, którzy wymiękli. Natomiast Ja wyzywam Cię na pojedynek z obiektywem 55-200mm ze światłem 1:4-5,6 (oczywiście Exif musi zostać). Dla ciebie Czapla z 5 metrów to Pikus więc myślę, że sobie poradzisz. A tu na portalu ocenią, kto ma lepszą fotkę w przeciwnym razie okaże się, że mocny jesteś tylko w buzi.
Jest i dobra strona tego pojedynku? |
|
2011-02-17 17:03:05
zieliwo
|
|
|
2011-02-17 17:13:39
mundi
|
Autorze niestety, ale chyba widze Twoja przegrana, nawet nie chyba, to twoj pierwszy raz jak sam napisales, doswiadczenie odgrywa tu duza role, a Fotosc ja ma napewno, pozdrawiam
|
|
2011-02-17 17:18:23
miromx
|
Mundi pierwszy raz z Czaplą:) Inni za pierwszy razem poszli z kwitkiem do domu;)Czy przegraną, to się zobaczy i myślę, że nie wymięknie!
|
|
2011-02-17 17:20:20
mundi
|
|
|
2011-02-17 17:29:33
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
rrozumiem ze mam sobie kupic taki obiektyw taki co ty masz ? czy moze byc stalka 200mm ? a moge ze swojej szyflady wyjac zdjecie ? bo juz mi sie nie chce chodzic na ptaki ?
a swoja droga to masz prawo cieszyc sie ze zdjecia i z nowego gatunku ,ale to nie znaczy ze zdjecie jest dobre , nastepna sprawa , to piszesz tak jak bys nie znal tematu fotografii ptakow , a go doskonale znasz :), owszem naturalne srodowisko mile jest widziane , ale niech uzupelnia to drugi plan (tlo) a nie ze jest tak samo ostre jak czapla :) Co do Fotosika to tez jest znak zapytania patrzac na pf , ale wazne jest to ze wie jak podejsc i zrobic mimo ze inaczej to robi jak pisze ,ale wie jak zrobic i to sie liczy :) |
|
2011-02-17 17:38:02
miromx
|
Skoro nie masz podobnego może być stałka. Z szuflady raczej nie, bo nie będzie odpowiadać obecnym warunkom (chodź mieszkamy po przeciwnej - prawie)a to istota w fotografii. Chodzi o teraz do miesiąca czasu na Czaplę:)
|
|
2011-02-17 17:40:55
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Co to jest za roznica z szuflady czy teraz pstryknac ? tu nie chodzi o warunki , tylko o ogniskowa :) ja nie mam warunkow teraz by jechac na zdjecia:) a i to jak chcesz z danymi to musisz czekac , bo dysk mam w naprawie :)
|
|
2011-02-17 17:43:40
miromx
|
Taka, że w lipcu o godzinie piątej przy rewelacyjnym wschodzącym słoneczku zrobię rewelacyjną fotę a w zimie przy chmurkach i niedoborze słońca - sam wież!
|
|
2011-02-17 17:48:18
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
to mam jeszcze wyczekac pochmurnego dnia ?
o ile mi wiadomo to sezon zimowy jest bardzo dobra pora na zdjecia , nawet o 11 godzinie , poniewaz slonce nie posiada tyle kontrastu w sobie :) nie wschodzi wysoko :) p.s. juz szukam na innych dyskach czapli z200 mm |
|
2011-02-17 17:53:34
miromx
|
Ha, ha. Nie o to chodzi. Każda pora ma swoje plusy i minusy a pojedynek ma być pojedynkiem a nie na szuflady!
|
|
2011-02-17 17:54:42
fotosc
|
|
|
2011-02-17 17:56:28
fotosc
|
dobra , to niech Ci bedzie ze nie umiem z 200 mm czapli zrobic :)
ale i tak zdjecie ktore pokazales mi sie nie podoba :) ale wiem ze zrobisz lepsze :) |
|
2011-02-17 18:06:19
miromx
|
|
|
2011-02-17 19:07:16
zieliwo
|
Czytam sobie komentarze i ciągle się zastanawiam co autor ma na myśli pisząc:
"Taka, że w lipcu o godzinie piątej przy rewelacyjnym wschodzącym słoneczku zrobię rewelacyjną fotę a w zimie przy chmurkach i niedoborze słońca - sam **wież**!" i "Sylwek ? lubię Cię i **wież** co, zachęcałeś do pojedynku kilku chłopaków, którzy wymiękli." Co to znaczy? |
|
2011-02-17 19:49:19
miromx
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
W lipcu masz "gwarantowaną" pogodę i warunki sprzyjające (plusowe temperatury). Zimą nie tylko musisz się zmagać z pogodą i liczyć na łud szczęścia aby słonko zaświeciło ale również siedzenie na mrozie co najmniej 5-ć i więcej godzin. A latem:)
W odróżnieniu co mówią o nas inni mamy klasę w polemikach słownych. Jedni bronią swego stanowiska inni mają swoje zdanie ale nikt na nikogo psy nie wiesza! Co do pojedynku to tak, jak w boksie na równych warunkach. Dziś każdy ma inny klasy sprzęt, to tak, jakby postawić zawodnika z wagi piórkowej do walki z zawodnikiem wagi ciężkiej. |
|
2011-02-17 20:23:20
fotosc
|
|
|
2011-02-17 20:29:15
fotosc
|
|
|
2011-02-17 20:37:48
miromx
|
Pora roku ma znaczenie, bo wielu zarzucało tej pracy "chaszcze" a latem jest ładny tatarak:)Latem zawsze jest korzystniej, bo nawet śnieg ludzi kole w oczy ale co tam. Miłej zabawy Panowie:)
|
|
2011-02-17 20:45:36
fotosc
|
|
|
2011-02-17 20:53:44
miromx
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
U nas też jest na portalu:)
http://ptaki-foto.pl/album_user.php?user_id=260&sid=adfaeef2036eeaa4d854c6ef2ba6ce18 |
|
2011-02-17 20:59:05
miromx
|
|
|
2011-02-17 20:59:22
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
to ze tam jest to wiem , ale moze go tu sciagnac :)
cytuje ; ..........Ja wolę klasyk, migawka obiektyw i ptaszek. a teraz przeczytaj co na samej gorze napisales :))))))))))) |
|
2011-02-17 21:07:02
miromx
|
:) Jego technika jest inna i za to należy mu się szacun. Znalazł swój sposób na brak ogniskowej. Natomiast człowiek, sprzęt i możliwości korekty na każdym poziomie i ptak to jest adrenalina, którą kocham. Móc tworzyć i komponować.
|
|
2011-02-17 21:11:05
fotosc
|
|
|
2011-02-17 21:15:13
miromx
|
|
|
2011-02-17 21:38:23
fotosc
|
trudne reguly panuja , ale i jednoczesnie dobra lekcja :)a jego fotografie niczym nie roznia sie od innych :)
|
|
2011-02-17 21:57:25
fotosiek
|
miromx - zapytałeś co można zrobić z 200mm, więc napisałem, jeden ze sposobów. Próbowałeś z podchodu, Twój wybór. Jakie triki zastosujesz to zawsze będzie Twój wybór a uwierz mi, ludzie stosują naprawdę pogięte i czasami niebezpieczne techniki. Mówisz że czapli nie podejdziesz - i tu się mylisz. Ptaki mają swój dystans ucieczki ale jest on uwarunkowany czasami bardziej rodzajem środowiska niż gatunkiem. Są miejsca gdzie do sikorki nie podejdziesz na 6 metrów a gdzie indziej będą siadać na dłoni. Z czaplą będzie tak samo, u ciebie są płochliwe a w moich stronach bardzo odważne i bez problemu można podejść dość blisko. W moich stronach czaplę bez problemu można doskonale zrobić z czatowni lądowej i pływającej i ... (narazie tajemnica, jak się sprawdzi to powiem). Znając jej schemat życia na stawku, dobierasz najbardziej odpowiadającą Ci metodę - dlaczego to zawsze muszą być podchody? Ja praktycznie zawsze dobieram technikę do panujących warunków i stylu życia ptaków na danym terenie i praktycznie zawsze coś jest robione inaczej - nie stosuję szablonowych, utartych metod. Zasada jest prosta, aby uzyskać włąściwy dystans musisz podejść do ptaka lub skłonić go aby podszedł do Ciebie albo kupić zestaw super teleobiektywów, jednak one nie sprawią, że tło nagle będzie super, to zawsze jest Twój wybór. Nie jest też powiedziane, że zawsze z wyprawy musisz wracać z świetnymi fotami. Każda wyprawa, nawet za płot sąsiada to doświaczenie, które można przeanalizować na wiele sposobów i wpaść na świetne rozwiązania na przyszłość.
Podnosisz rangę twierdząc, że zdjęcie było zrobione z 200 mm a ja powiem, że to nie ma znaczenia czym zrobisz. Jak znajdziesz rozwiązanie, to 200 mm okaże się całkowicie wystarczającym obietywem. Kiedyś dyskutowałemz Sylwkiem na temat właśnie ogniskowych i teraz całkowicie przyznaję mu rację. Ważna jest technika a nie milimetry. Bez problemu moge zrobić zdjęcia sikorki czy mazurka, żyjącego na wolności ogniskową 55 mm i przy odrobinie szczęścia sikorka będzie siedziała 20 cm przed obiektywem. Dlaczego to możliwe? Bo pozwalają na to warunki danego miejsca. W innym miejscu juz dany trik się nie sprawdzi więc znowu analiza miejsca i dobór właściwej techniki. CDN... :) |
|
2011-02-17 22:09:50
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
fotosiek tak madrze napisales ze az zdziwko mnie wzielo , znajac Twoje zdjecia jakos nie psuje mi tu Twoj komentarz , no ale coz :)cale zycie zdobywa sie wiedze :)
O ile pamietam , to ty tez zwalales wine na sprzet :) I tu znow przypomne o porze roku i latwiejszym sposobie sfotografowania ptactwa :)w sezonie zimowym jest owiele latwiej sfotografowac ptactwom pierwsze to to ze ptactwo ma problem z pozywieniemi jak bedziesz dokarmac , bardzo duzo gatunkow mimo dzikosci Cie odwiedzi :)Rowniez ptactwo wodne , jak bedziesz pilnowac zeby woda nie zamarzla i bedziesz wabic ryby w tym miejscu nie zalodzonym to tak samo nazbiera Ci sie rozne gatunki wodnych ptakow . z praktyki juz dawno wywnioskowalem ze najlepsza pora do fotografii jest zima , potem wiosna i na koncu jesien , lato -odpada :) dla czego jak PL zasypie snieg , zaraz na portalach widzisz drapiezniki ? bo one sa zmuszone do kurczaka z marketu :) tak wiec i to samo jest z innymi gatunkami zimowa pora :) |
|
2011-02-17 22:57:07
fotosiek
|
fotosc - mądrze czy nie, piszę to wsłasnego bardzo krótkiego doświadczenia. Jeśli napisałem źle to smiało wyciągaj bicz i do dzieła :)
Zgadza się, zwalałem winę na sprzęt i wtedy bzdury opowiadałem. Każdy sprzęt ma wady i zalety, nawet ten najtańszy i najgorzszy ma jakieś zalety. Co trzeba zrobić? Poznać dobrze sprzęt, jego wady i zalety, bez wyjątków. Ogólnie mówiąc - wady po to aby nauczyć się je omijać a zalety aby jak najwięcej z nich korzystać. Wiadomo, że tańszy sprzęt ma więcej pewnych ograniczeń, droższy ułatwia, jednak to co będzie na zdjęciu nigdy nie jest całkowitą zasługą sprzętu tylko świadomym lub nie wyborem fotografa. Gdy poznasz wszystkie cechy sprzętu i je zrozumiesz, nawet w sporadycznych przypadka wada może stać się zaletą. Co do optyki, jesli obiektyw bardzo mydli na każdej przysłonie, to niestety, to już wina fabryki i tego nie da się przeskoczyć, jeszcze nie wymyślono oprogramowania co z mydła zrobi ostry obraz bez uszczerbku na innych detalach zdjęcia. Ratunkiem jest pozbycie się słoika i kupno innego. |
|
2011-02-17 23:12:24
fotosiek
|
Karpiu - zazdroszczę Ci tego polowania. Nie wiem ja wielki jest obszar tych pól, gdzie przechadzają się żurawie i nie wiem czym to jest spowodowane, że zawsze są w innym miejscu niż Ty. Napisz coś więcej o tych polach, jak duży to obszar i co Twoim zdaniem powoduje że skutecznie Cię omijają. Jeśli Cię dostrzegają i zwyczajnie omijają szerokim łukiem to można je oszukać :)
|
|
2011-02-17 23:37:20
fotosiek
|
Ooo... obszar ogromny, a można do nich podjechać? Boją się całkowicie wszystkiego co się przemieszcza?
|
|
2011-02-17 23:58:27
andrzej
|
|
|
2011-02-18 00:29:12
fotosc
|
|
|
2011-02-18 15:26:19
miromx
|
Super sprawa. Wczoraj byłym na Interi a gdy kończyliśmy dyskusję, byłem już w ciemni;( Przyszedłem z pracy a tu GN:) a jak pójdę spać będzie GW:)
ps za chwilę podłączę się do dyskusji;) |
|
2011-02-18 15:45:07
miromx
|
Fotosiek ? Nie z podchodu polowałem na te cztery czaple, tylko skrupulatnie przeanalizowałem na odcinku około 500m gdzie najczęściej usiadają i tam się zastawiłem. Jeśli uważasz, że obiektyw nie ma znaczenia tylko technika to uważam, iż się mylisz. Nie po to, producenci konstruują obiektywy, by nie było różnicy. Wystarczy popatrzeć TU na tym portalu, kto jakim sprzętem fotografuje a zobaczysz różnice. W GW są foty wykonane sprzętem z najwyższej pułki (mówimy o fotografii ptaków) każdy z nich ma sprzęt od minimum 25 tys wzwyż. I to nie jest przypadek!
|
|
2011-02-18 15:55:25
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
jedno moje zdjecie ktore jest w GW jest zrobione 200mm ale to byl przypadek :)
jest na[ppisanaanaliza przez dzial fotoferia a nie moge go znalesc ,, moze kto mi podpowie gdzie ono jest ? |
|
2011-02-18 16:03:54
miromx
|
Zgodzę się z tym, że zimą można łatwiej wykonać fotografię ale w zimowych plenerach są minusy w postaci śniegu i niekorzystnych ? moim zdaniem ? tłem. A przykładem może być ta oto fotka;
http://www.fotoferia.pl/u/miromx/photo/7331 Czego brakuje tej sikorze? Moim zdaniem nic a dostała zaledwie trzy srebrne gwiazdki tylko dlatego, że otacza je tło zimowe a gdyby z przodu był piękny mech a z tyłu oliwkowe tło, to śmiem powiedzieć, że zaroiłoby się od złotych ? a tak! Sylwek zadałeś pytanie dlaczego gdy spadnie śnieg zaraz roi się od drapali! Nie wiem jak tam jest u Ciebie ale u nas Drapole są chronione Prawem a w szczególności w okresach rozrodczych, gdzie jest zakaz zbliżania się do nich na odległość 500m (w zależności od gatunku) i Twoja 500-tka i innych kolegów na nic się tu nie zda! Są okresy migracji i dlatego okres zimowy jest prawie jedynym, który pozwala na polowanie lecz Ty o tym powinneś wiedzieć:) |
|
2011-02-18 16:08:43
miromx
|
|
|
2011-02-18 16:14:46
fotosc
|
kazdy jest autorem , organizatorem zdjec , uwazam ze to Typlanujesz , organizujesz , wycinasz nie potrzebne zbla trawy by nie zaklucaly odbioru modela , no , pod tym zdjeciem akurat tego nie ma :)
Zima absolutnie mi nie przeszkadza :) bywalo tak ze i tlo organizowalem :)a tak dla zabawy :) Co do myszakow , to zrob to co robi sie w PL a sie nie wyplacisz :)Tak sa chronione gatunki ale i tez sa na zdjeciach :)sa po prostu zwabiane i nie w inny sposob sfotografowane , owszem , przypadkowo mozna znalesc myszaka w sezonie letnim sfotograFowany , ale to sa rodzynki , a zima jest wysyp tych zdjec :) Dodam tez od siebie , ze 400 mm f/5.6 zrobilem owiele wiecej dobrych zdjec , niz 500mm |
|
2011-02-18 16:18:30
miromx
|
|
|
2011-02-18 16:30:34
fotosc
|
|
|
2011-02-18 16:59:57
miromx
|
|
|
2011-02-18 17:02:37
miromx
|
|
|
2011-02-18 17:42:56
fotosc
|
|
|
2011-02-18 19:52:33
miromx
|
Moim zdaniem na dobrą fotografię składają się trzy zasadnicze kwestie!
Po pierwsze; Umiejętności samego fotografa nabyte w terenie, które można poznać po jego Portfolio w którym możemy zaobserwować ? wypracowane kompozycje na które składa się Kadr, Technika i Kompozycja. Po drugie; Sprzęt odgrywa znaczącą rolę a w naszym przypadku fotografii ptaków to podstawa. Na filmie Nikon & Canon pokazano, co potrafią puszki z pierwszej ligi! A co potrafią Obiektywy z pierwszej ligi nie sposób opisać. Nikt nie wydałby około 30 do 50 tys zł po to, aby mieć takie Portfolio jak Moje za jedyne (obecnie) 3500zł:) Ani się nie łudźcie, że jest inaczej. I po trzecie; Znajomość tematu pod względem Gatunku i Techniku podchodu. Jeśli chodzi o gatunek to, musimy wiedzieć dużo a nawet bardzo dużo aby wyprawo okazała się sukcesem i nie mówimy tu o ptakach karmnikowych. Co do Techniki, każdy z nas Ją nabywa ze swego doświadczenia, podpowiedzi kolegów i wymyślnych technik. Od co! |
|
2011-02-18 20:27:23
fotosiek
|
Jeśli analizowałeś wszystko jak mówisz to, coś przeoczyłeś, lub nie znalazłeś lepszego sposobu, lub szczęście nie dopisało, lub może wszystko razem jakoś się nie zgrało. Przykro mi, mimo ogromnych chęci spojrzenia przyjaźniej, niestety... Powiedzmy, że pomyślałeś o wszystkim tylko tło uszło uwadze.
Co do obiektywów, mógłbym tutaj napisać naprawdę dużo, i można byłoby dyskutować miesiąc. Pozwól inaczej spojrzeć na temat. Przeanalizujmy Twoje zdjęcie jeszcze raz. Wyobraźmy sobie, że to zdjęcie nie jest twoje i widzimy je w internecie i bardzo chcesz też takie z zrobić bo uważasz, że jest super. Zastanawiasz się, jaki muszę użyć obiektyw aby uzyskać dokłądnie taki wynik? Napisz analizę, krok po kroku jak analizujesz. Możesz też założyć nowy wątek do tego zdjęcia na forum. Będzie łatwiej |
|
2011-02-18 20:51:54
miromx
|
Powiem inaczej, na innym forum takich prasiarzy jak Ja napisali;
M.A - Trochę zlewa się z tłem, ale zdjęcie ma nastrój, a czapla przepiękna (no ale który ptak taki nie jest?). D. - Świetne, taka uspokajająca tonacja K.W. - Super klimat, oglądając zdjęcie aż się zimno robi :) i to bardzo dobrze, że się trochę zlewa z tłem, w końcu to zdjęcie ptaka we własnym środowisku. M.A odpowiada - Racja, przekonał mnie pan. W końcu ciągle wracam do tego zdjęcia i najchętniej powiesiłabym je sobie na ścianie. W. - Zdjęcie środowiskowe :) Fajnie, ze udało się ją uchwycić ! Pozdrawiam, G. - Fotka jest świetna ma niepowtarzalny klimat! Dla mnie jest we właściwym miejscu, czasie i w swoim środowisku, bo w takim środowisku w tym czasie teraz żyje, marznie - tak jak ja pięć godzin i.t.p:) |
|
2011-02-18 21:09:16
fotosc
|
hehe
te komentarze to z fotosik ? czy jeszcze jakiejs innegoportalu na tympoziomie ? no ale nie obrazam nikogo i nie chce :) czapla nie marznie , ona tak stoi , najczesciej przyjmuje ta pozycje po jedzeniu i jak jest w kolo niej spokoj, jest ze tak napisze srelaksowana , skad wiem ? bo nie jedna godzine spedzilem przy nich i jak przyjela taka pozycje , to mialem spokoj wiedzialem ze sie nie ruszy z tego miejsca , no chyba ze poczuje niebezpieczenstwo , a nie dla tego ze marznie :) |
|
2011-02-18 21:10:02
fotosiek
|
Cóż..., mój teściu w tym momencie by powiedział "...i tej wersji będziemy się trzymać ;)". Serdecznie pozdrawiam i dawaj następne zdjęcia czapli. :)
|
|
2011-02-18 21:14:27
fotosiek
|
Fotosc - dokładnie jest tak ja mówisz, też tak miałem. Przyjeła taką pozycję i siedziała ok 4 godz, aż do zmroku. Czasami tylko spojżała raz w lewo raz w prawo i to było wszystko. :)
|
|
2011-02-18 21:19:02
miromx
|
Sylwek z tobą to mam ubaw po pachy:) Fakt tylko Ja marzłem a czapla była na Hawajach a szron to atrapa:) Komentarze z Portalu TYLKO fotografujących ptaki i nawet gazetę wydają:)
Fotosiek - Nie zastanawiałeś się nigdy dlaczego Czapla usiadła właśnie tam? Bo dla mnie to oczywiste, wybrała te miejsce - środowisko w którym dobrze się czuje a ja zrobiłem jej w tym miejscu fotkę:) To ona wybiera środowisko a ja je muszę zaakceptować, bo do karmnika mi nie przyleci:) |
|
2011-02-18 21:28:38
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
hehe , tez mam ubaw pod tym zdjeciem :)az mnie dziwi ze jeszcze uwagi odwladzy nie dostalismy :)
jak czapla przyjmie taka pozycje latem , to napiszesz ? ze sie bidulka opala ?a to jest jej pozycja :) tak jak ty siadasz , tak ona w ten sposob stoi :) i to wlasnie nazywa sie zapoznanie sie z gatunkiem :) pytanie natemat czapli ; czy wiesz kiedy , w ktorym momencie czapla zanurzy glowe w wodzie ? tzn zaatakuje rybe ??? jest na to regola czy nie ? |
|
2011-02-18 21:29:55
fotosiek
|
Inny przykład powiedzmy schematycznych zachowań ptaków: http://www.fotoferia.pl/u/fotosc/photo/17132
Efektowny i bardzo fotogeniczny pokaz. Jakie najprawdopodobniej czynności robiła kaczka po których zatrzepotała skrzydłami? Prawdopodbnie wcześniej czyściła piórka. Bardzo często powtarzający się schemat. Znając zachowania ptaków można pewne rzeczy przewidzieć, tym zwiększamy szansę na ciekawe ujęcia. |
|
2011-02-18 21:36:55
robak
|
z tego co wiem,czapla atakuje tylko ryby pływające przy powierzchni wody,sa one zazwyczaj chore,prawda?
|
|
2011-02-18 21:37:32
miromx
|
Przez Admina dostałem czarną za Twoją sprawą:) W sprawie tematu to od tygodnia się im przyglądaliśmy a raz sprawdziliśmy dystans jej ucieczki i nie był zadowalający jakieś 20 - 30 metrów:( Rybacy skutecznie im wybili człowieka nawet na czterech "nogach" nie pomogły podchody. Latem mogę sobie pomarzyć takie łowy w tym miejscu nie będzie już możliwości a czapla poluje w momencie gdy ofiara podpłynie do jej cienia:)
|
|
2011-02-18 21:43:50
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
nie zrozumieliscie mnie :)
czapla stoi w wodzie wyprostowana , wiadomo ze czeka na rybe , fotograf chce zlapac moment kiedy ona lowi , czy wiecie kiedy nacisnac na spust migawki ?przeciez nie bedziesz robil jej tysiac zdjec jak ona stoi :) Raz tylko widzialem jak czapla zamoczyla CALE swoje peciny w wodzie :) fotosiek co do kaczki i ich zachowan to wszystko tez zalezy od pory roku :) tez mozna wymieniac kiedy zacznie machac skrzydlami i nie tylko podczas czyszczenia pior :) |
|
2011-02-18 21:48:46
miromx
|
Pewnie gdy zgłodnieje a jeszcze nie umarła z głodu a tak na poważnie to, puści oczko fotografowi. Sylwek to była moja pierwsza wyprawa a jutro druga:) Co do momentu to nie wiem, daj radę może coś jutro wykorzystam!
|
|
2011-02-18 22:04:06
fotosiek
|
Fotosc - podałem przykład na dowód, że istnieją schematy zachowań, które warto znać.
Co do czapli, tuż przed uderzeniem w wodę szybko prostuje szyję a potem szybki strzał w wodę. Zgadza się? |
|
2011-02-18 22:15:19
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
A Wyzej pisales ze trzeba sie zapoznac z gatunkiem :)
Czapla jak nie czuje niebezpieczenstwa i ma ryby to caly sezon bedzie nad jeziorem , bedzie czesto w tym samym miejscu lowic , najczesciej lowi przy brzegu i jak zlapie wieksza rybe to wyjdzie z nia na brzeg , przy powaznie wiekszej zlowionej rybie , potrawi ja gryzc , po to by byla mieksza , czesto tez zanoczy ja w wodzie i na koniec smialo polyka :) jak jest dosyc plytkie jezioro , czapla lowiac ryby na srodku przy mniejszej sztuce od razu ja polknie , ale ja ma wieksza to szykuj sie na jej start na brzeg , choc i tez nie musi , bo jak ma dobra wprawe i wie ze ryba w 100 % juz jest jej to zostanie :) podczas kiedy stoi w wodzie a potrafi troche postac wyczekac az ryba podplynie :) gdy juz podlynie czapla bardzo mocno rozdluza szyje , szuja najczesciej i tak jest okolo 45stopni skrzywiona w strone wody , ale sie nie da sie zauwazyc ze ja bardziej rozciagnie i wtedy mozna smialo zaczac serie robic :) po posilku wlasnie przyjmuje taka pozycje jaka sfotografowales :) czapla nigdy w wodzie sie nie zesra :) a i jeszcze jedno :) dobrze tez jest wabic ryby , sypac duzo jedzenia blisko swojej czatowni :) co do kaczki , to najpewniejsze machanie skrzydel masz wtedy kiedy kaczka zrobi kilka delfinkow , zamoczy glowe tak by woda wyplynela jej na grzbiet :) lub po stosunku tez pewne machanie skrzydel :) |
|
2011-02-18 22:22:37
miromx
|
Z gatunkiem się zapoznałem i dlatego mam sukces za pierwszym razem ale to już wież:)
Dzięki za info i warto tu zajrzeć:) http://www.foto-ptaki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=177&Itemid=121 Idę spać, bo jutro wczesne wstawanie:) |
|
2011-02-18 23:11:29
fotosiek
|
Szybka moja fota czapli, jako przykład, że czapla nie jest wyzwaniem. Nadal twierdzę, że mogłeś lepiej się przygotować. Pozdrawiam :)
http://www.fotoferia.pl/photo/18194/s/najnowsze |
|
2011-02-19 12:08:02
miromx
|
Fotosiek - jesteś jedyną osobą, którą znam twierdząca, że czapla to pestka dlatego proponuje Ci skorzystaj z tego puki masz czas:)
|
|
2011-02-19 14:48:18
fotosiek
|
Nie przesadzaj, nie twiedzę że to pestka :). Dobra fotografia nie jest łatwizną, jednak jakiekolwiek zdjęcie czapli zasadniczo tak, jest dość łatwe do zrobienia. Twoja i moja czapla są statyczne, obie są na tle krzaków. twoje jest leposzej jakości, bo poświęciłeś czas na obróbkę a ja w 3 minuty wywołałem rawa, zmniejszyłem rozmiar i wagę foty aby załadować ją na portalu. Mógłbym poświęcić czas na właściwą obróbkę i wtedy już tej różnicy nie zauważysz, tylko po co tracić czas na obróbkę gniota? Wiesz co w tym wszystkim mi się podoba? Pogawędka i wymiana opinii :) Mam nadzieję, że takich rozmów będzie więcej. Mi pomagają dostrzec to, czego wcześniej nie widziałem. Pozdrawiam :)
|
|
2011-02-19 15:05:06
fotosiek
|
Ale numer... :))) Moderacja pod moim zdjęciem usuneła mój własny wpis informujący, że zdjęcie wystawiłem jak załącznik do dyskusji pod Twoim zdjęciem, nic więcej tylko czysta informacja.
W tym przypadku zaskakujące jest to że tak długo rozmawialiśmy bez cenzury :))) Czy to sygnał, że lepiej się nie wychylać? :))) Miromx, co złego to nie ja. Pozdrawiam :) |
|
2011-02-19 15:06:12
miromx
|
I o to chodzi, dobra dyskusja rodzi pozytywne relacje a co najważniejsze - wymiana doświadczenia:)
P.s Ja wykonuje foty w JPG :) |
|
2011-02-19 15:19:25
fotosiek
|
Zdecydowanie polecma rawa. Jpg nie wybacza błędów naświetlania, w rawie masz możliwość korekty parametrów bez utraty jakości. Naprawdę warto.
|
|
2011-02-19 15:37:32
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
fotosiek o ile Ci wiadomo , to zdjecia wystawiane sa anonimowo i dlatego twoj komentarz zostal usuniety :)
rowniez RAW polecam :) przy zrobbieniu stu zdjec i mysl o przetworzeniu rawa szybko wybierzesz tylkoo jedno najlepsze ujecie :) |
|
2011-02-19 15:56:33
fotosiek
|
Tak, wiem o anonimowości, dlatego od razu napisałem wyjaśnienie i cel wstawienia zdjęcia. Nie sądziłem, że aż tak sztywno należy się trzymać zasad. Portal przecież nie daje możliwości wstawiania zdjęci do dyskusji, musiałby skorzystać z np. "ImageShack" i podać link, dlatego moderator mógłby to uwzględnić i nie utrudniać dyskusji. Chyba, że jest taka możliwość o której nie wiem?
|
|
2011-02-19 16:31:43
miromx
|
|
|
2011-02-19 16:55:34
fotosc
|
|
|
2011-02-19 17:30:17
fotosc
|
|
|
2011-02-19 17:40:16
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
a powinna byc roznica taka ze Raw na pierwszy rzut oka jest gorszy w kolorach , z ostroscia , w kontrascie :) wszystko zalezy jak masz ustawiony :)
|
|
2011-02-20 13:51:28
miromx
|
Kropką nad i niech będzie ten artykuł a zwłaszcza ostatni akapit:(
http://www.myslistwo.com/czapla.php |
|
2011-02-20 14:51:52
miromx
|
|
|
2011-02-22 23:08:53
yossarian
|
|
|
2011-03-20 19:03:47
patryko
|
|
|
2011-04-25 18:04:35
acrux
|
Dla mnie jest to bardzo dobry przykład zdjęcia, które w pełni spełnia wymagania kontry. Jest kontrowersyjne zdjęcie, są liczne komentarze, wartościowe dla użytkowników, nawet tych początkujących. Ci co będą poszukiwać wiedzy, tu ją znajdą.
|
|
2011-04-25 18:09:19
maggie
|
świetny przykład fotografii w kontrze... masę ciekawych komentarzy do poczytania, niezły materiał szkoleniowy
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl