Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2016-06-08 22:25:45
karolgr
|
Zastanawiam się dlaczego to zdjęcie jest tak złe że ludzie klikają do ciemni? Rozumiem że widz lubi ładne zdjęcia atlasowe, ja też takie lubię i sam często takie popełniam. Ale każdorazowo gdy jest możliwość zrobienia czegoś nieco inaczej cieszę się niezmiernie. Tak było w tej sytuacji totalna mgła, widoczność na 10-15 metrów, ledwo co widać było postacie, które majaczyły coś o poranku. Słońce zaczęło powoli wynurzać się znad widnokręgu a wraz z nim mgła zaczęła powoli odpuszczać. Wtedy wyłonił się on, piękny pełen dostojeństwa i majestatu żuraw, kroczył dumnie prezentując swoje wdzięki. Wiedziałem że to jest to, że to ten moment - moment który mimo wszystko nie często się zdarza. Bardzo lubię to zdjęcie, żuraw zatopiony w gęstej mgle, jakby narysowany delikatną kreską ołówka, po prostu on w innym świecie jakby odrealnionym. Z całym szacunkiem, jeśli to zdjęcie jest takim dnem że nie zasługuje na publikacje w galerii a ja po prostu kieruje się emocjami, to będę wdzięczny za uzasadnienie dlaczego! Pozdrawiam:-)
|
|||
|
2016-06-08 23:58:19
izis
|
fajne, choć szumik troszkę wadzi
publikuj
|
|
2016-06-09 12:07:47
karolgr
|
Trudno o mały szum przy takich warunkach:-) Jednak nie trudno odszumić zdjęcie, celowo tego nie zrobiłem, uważam że szum podkreśla bardziej graficzny charakter zdjęcia. Chociaż może się nie podobać, kiedyś nie lubiłem szumu, bardzo chciałem robić zdjęcia wiesz gładkie jak szpachle, po kilku latach focenia trochę zacząłem inaczej patrzeć na fotografie, bo przecież szum to naturalny element każdej fotografii a kiedyś to dopiero zdjęcia szumiały :-)
|
|
2016-06-09 19:06:41
akrims
|
Bardzo ciekawe zdjęcie ptaka w naturalnym środowisku i dla mnie tym lepsze ze nie jest "wymiziane". Plamki można było usunąć ale mz to nie dyskwalifikuje foty. Publikuj oczywiście.
|
|||
|
2016-06-10 07:09:43
meczata
|
Szczerze mówiąc nie zauważyłam plam dopóki nie przeczytałam komentarza Maluczki. Może dlatego,że nie oglądam każdego piksela a odbieram obraz w całości. Ten bardzo mi się podoba, więc jestem na tak.
Myślę jednak,że warto wrzucić zdjęcie jeszcze raz bez tych plam. Kiedyś napisano mi ,że zostawianie takich rzeczy świadczy o braku szacunku dla odbiorcy...:) |
|||
|
2016-06-10 08:48:58
karolgr
|
*akrims,*meczata - dzięki za dobre słowo:-) Z ciekawości zrobiłem sobie zdjęcie nieba i wcale nie ma tych plam, więc matryca nie wygląda tak tragicznie jak pisze maluczki, tamte plamki być może powstały podczas fotografowania, możliwe że są to jakieś krople wody była maksymalna wilgoć! Gdy wystawiałem nie zauważyłem bo tak jak meczata nie oglądam zdjęć pod lupą, jeśli to nie problem to proszę administracje o usunięcie zdjęcia a wstawie nowe bez plamek które tak bardzo niektórym wadzą!:-)
|
|||
|
2016-06-10 14:05:51
akrims
|
|
|||
|
2016-06-10 19:03:08
lukasz_de
|
|
|||
|
2016-06-10 19:04:04
arturs
|
|
|||
|
2016-06-10 22:30:01
karolgr
|
Dzięki, z tym że ja sam poprosiłem administratora o podmianę. Jednak sytuacja wygląda tak, że następne mogę dodać za jakieś 5 dni poza tym i tak wiadomo kto zrobił więc może niech będzie kontra :-)
POzdrawiam |
|||
|
2016-06-11 09:23:24
meczata
|
|
|||
|
2016-06-11 11:32:52
izis
|
|
|||
|
2016-06-11 11:38:47
ernol
|
|
|||
|
2016-07-06 15:03:49
mariok
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl