A mnie się podoba

Mnie też się podoba

Niestety głowa nie ostra, ostrość padła na skrzydło.

swiatło i kompozycja super, ale szkoda, ze ptaszek nie załapał się w GO :(

Nie za ostrość, która kładzie bardzo dobre foto na łopatki. Szkoda.

No to mamy problem :) Bo jakość bdb,kadr dobry,środowisko świetnie pokazane,perspektywa bdb,moment świetny,światło sprzyjające ale mewka do tyłu się wymknęła i ostrość straciła....a trudno to przewidzieć :) Odbiorca powinien sobie odpowiedzieć co jest najważniejsze w tej fotografii :) Sam mam dylemat ,ale wiem jedno,że nie mogę przejść obojętnie obok tej fotografii :) Sami zdecydujcie czy ma trafić do GN i jak odbieracie naturę....może tak troszkę impresjonistycznie ?:)))) Ostrość jest na kropelkach a to przecie odlot jest :)

Ja byłam za publikacją, patrzenie na to zdjęcie sprawia mi przyjemność..Co do ostrości zaś, bądż nieostrości, akurat tutaj, w tak zapodanym temacie uważam, że potęguje tylko wrażenie ruchu, ulotności, niedopowiedzenia...piękne kolorki tak poza tym :)

Rozumiem Wasze mieszane uczucia, sam też biłem się że nie ma ostrości tam gdzie powinna być. W tym przypadku moim zdaniem ostrość się zgubiła i tyle, oczywiście gdyby doszukiwać się wymiaru zamierzonego/artystycznego to oczywiście można bronić tej fotki. Jednak jeśli po prostu jest nie trafiona ostrość trzeba ruszyć w teren, tym bardziej że śmieszka to pospolity ptak i jest duża szansa aby poprawić fote a wtedy satysfakcja jest dużo większa :-) To co zostaje w sercu podczas spotkań z naturą to największa nagroda!

Okazuje się,że wszyscy mają rację:))) Teraz msz pozostają tylko argumenty Autora.Bardzo będę wdzięczny za wypowiedz Autorze,ponieważ spędziliśmy tutaj chwile swojego życia :)

Gdyby uznać, ze to woda, a nie śmieszka jest motywem przewodnim zdjęcia, to może... by się obroniło ;)

Racja !!!! Ale Autor milczy i nie chce podjąć rękawicy :))))

No przykro stwierdzić ale zakwalifikowałbym to jako stracone ujęcie :) moment, super kolory i delikatne światło również... No ale.

Ale namieszałem :)
Jako "świerzak" trochę jednak na siłę wstawiłem to zdjęcie. Bo jest na nim niezła akcja, kadr, światło. Z drugiej strony nieostry łepek i mnie razi. Dlatego fotka lepiej niech nie idzie do g. niskiej co by nie robić precedensów.

Przepraszam, "świeżak" ;)

A było w zasadzie na remis... ja postawiłem "+" z powodu ciekawej akcji.

Kontra

kontra

Też kontra

I moja Kontra, bo fajna dyskusja o wyższości wody nad mewą i odwrotnie ;)

Kadr

a moze taki kadr ? i problem rozwiazany :)

Taki kadr miałby uzasadnienie gdyby mewa strzyknęła odchodami :)

Kontra