|
2014-09-22 15:41:30
greg_fotoart
|
Ja rowniez gratuluje tego spotkania Autorze ...
Marzy mi sie Bialowieska odwiedzic ... ehh ten czas i odleglosc :( Zapytam z ciekawosci ... miales jakis telekonverter na objektywie ? Ta "ogniskowa 420" troche intryguje ... |
|||
|
2014-09-22 15:59:39
michal_w
|
Może to wartość po przeliczeniu w przypadku podpięcia obiektywu przeznaczonego do pełnych klatek pod APS-C?
|
|||
|
2014-09-22 16:22:42
greg_fotoart
|
@Michal_w ... To byla tez moja pierwsza mysl ... sprawdzilem rozne stare fotki (z cropem) i raczej tak nie jest.
Do tego exif wskazuje na odleglosc od "celu" 44,8 metra ... tym bardziej zatem jak pisales w analizie bardzo krotki czas wrecz konieczny. Autorze ... nie jestem specjalista w takich obrazach, ale proponowalbym popracowac z automatycznym ISO przy stalym (krotkim) czasie i otwartej na maxa (jak Michal pisal) przeslonie ... Msz. lepiej troche ziarna jak poruszenia w focie. Pozdrawiam serdecznie zyczac wielu udanych odslon. |
|||
|
2014-09-22 16:35:55
michal_w
|
Aha ok. Nie byłem pewien jaki jest "oficjalny" przelicznik w takich sytuacjach.
Co do szumów, to miałem kiedyś poprzednika 1100D - 1000D i do ISO 800 było przyzwoicie. Wyższe czułości to już kaszka. Nie wiem o ile 1100D poprawił się w stosunku do poprzednika, ale do 800 na pewno można spokojnie używać.
|
2014-09-22 22:46:28
|
|
|
|
2014-09-23 02:03:01
jacekz40
|
Cytat z opisu zdjęcia - autor ..."Sprzęt mam niskiej klasy,ale powiem jedno żebym miał sprzęt z wysokiej pułki to było by pozamiatane."
Zdecydowanie nieprawda :( błędna teza, kolega Michał wszystko ładnie napisał w analizie. |
|||
|
2014-09-23 10:42:04
michal_w
|
Ok rozumiem. Następnym razem ustaw przysłonę f/5.6. Przy ogniskowej 400mm czas około 1/400s. Jeżeli dzień jest słoneczny to zacznij od ISO 100. Jeśli to będzie za mało, zdjęcie wyjdzie niedoświetlone, to stopniowo podnoś ISO (maksymalnie do 800). Powinno się udać :)
|
|||
|
2014-09-24 12:05:59
fotosc
|
a ze fotografujesz z reki to czas 1/1250s powinna byc bys byl pewny ze nie zostalo zdjecie zruszone:)
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Niestety efekt w postaci zdjęcia daleki od dobrego. Nie zwalałbym winy na sprzęt. Moim zdaniem jest on wystarczający do wykonania poprawnego zdjęcia. Brutalnie powiem, że to umiejętności analizy i doboru parametrów zabrakło. Zdjęcie jest kompletnie nieostre. Patrząc na dane z EXIF-u nasuwa się następujący wniosek. Zdjęcie zostało zrobione z ręki, przysłona f/8 za duża, czas 1/60 zdecydowanie za długi przy tak długiej ogniskowej. Jeżeli nie dysponowałeś statywem/monopodem to powinieneś dążyć do tego aby czas był możliwie jak najkrótszy. Jest taka niepisana zasada, że przy ogniskowej 200mm czas nie powinien być dłuższy niż 1/200s przy 300m 1/320s itp.
Nie znam warunków oświetleniowych jakie wtedy panowały, ale teoretycznie mogę podpowiedzieć, w którą stronę należało próbować. Na pewno zmniejszyć liczbę przysłony do f/5.6, może podwyższyć ISO do 640 jeżeli było zbyt ciemno i czas ok 1/250s lub 1/320s w zależności od ogniskowej i pewności Twojego chwytu aparatu.
Osobno kwestia to kolorystyka i kadr. Te zielenie i żółcie wyglądają toksycznie. Natomiast Ryś został umieszczony zbyt centralnie w kadrze. Może lepiej byłoby tak wykadrować? Kadr
Pozdrawiam!