Analizować strony technicznej/artystycznej nie zamierzam. W moim odczuciu ewidentny plagiat pomysłu. Oryginał tu: http://www.fotoferia.pl/photo/105768&status=pub Tłumaczenia że tu jest inne wykonanie a moje zdjęcie to była tylko inspiracja raczej nie kupię. Proszę o usunięcie tego zdjęcia

Proszę mi powiedzieć, czy brak reakcji portalu, autora oraz użytkowników jest tu czymś na porządku dziennym? Nikt nie ma nic przeciwko plagiatom? Słyszał ktoś o czymś takim jak naruszenie praw autorskich? W dodatku praca kierowana jest do GW - brak mi słów. Sprawa prawdopodobnie trafi do sądu, czekam tylko na kontakt autora w tej kwestii.

Na zdjęciu ukazałem ekspresję modelki z nutką erotyzmu, której rozwiane włosy i zamknięte oczy nawiązują do nurtu symbolizmu zakładającego, że świat poznawany wyłącznie zmysłami jest tylko złudą skrywającą to, czego zmysłami i rozumem nie można zinterpretować.

Zdjęcia z podwójną ekspozycją wykonywałem dużo wcześniej (zdjęcie z Łeby 1994 rok) http://carewicze.republika.pl/basiedwie.jpg , podobnie jak i zdjęcia podczas ?rzucania włosami? http://www.dfv.pl/gallery/d/3256109-2/IMG_0264n1_m.jpg.

Technika podwójnej ekspozycji nie jest niczym nowym, bo bardzo wiele osób ją stosuje, vide: Miki Takahashi, która fotografie najczęściej wykonuje właśnie w tej technice http://www.fotoblur.com/people/m_photographs .
Jednocześnie znaleźć można wiele tutoriali wprost pokazujących technikę wykonania podwójnej ekspozycji: http://www.dylandsara.com/canon-5d-mark-iii-double-exposure-tutorial/ oraz kreatywnego rozmycia i poruszenia: http://fotoblogia.pl/148,kreatywne-uzycie-rozmyc-w-adobe-photoshop-wideoporadnik

Nadmienić mogę, że zdjęcia ze zdublowaną w drodze podwójnej ekspozycji twarzą przewijają się też u innych autorów, nie jest to zatem pomysł nowy, a tym bardziej oryginalny np. http://us.123rf.com/450wm/garloon/garloon1212/garloon121200011/16711040-double-exposure-portrait-with-different-facial-expression.jpg.

Wiem i widzę co ukazałeś autorze. Nie kwestionuję tego, że wykonanie jest inne co do pokazania modelki, obróbki, środku wyrazu. Na gorzko powiem, że zbyt wyniosłą ideologię dobierasz do tego zdjęcia. Oczywiście podwójna ekspozycja nie jest niczym nowym, jest to znana technika którą wszyscy znają. Lecz liczmy się jednak z tym, że wszystkie linki które teraz podajesz wynalazłeś przed chwilą na potrzebę obrony swej racji a styl podwójnej ekspozycji prezentowanej na Twoim zdjęciu rażąco przypomina ten z oryginału którym się inspirowałeś. Jako, że jest to efekt osiągnięty w postprodukcji a nie przy wykonywaniu zdjęcia, słusznym jest stwierdzenie, że coś ewidentnie wpłynęło na Ciebie podczas obróbki (moje zdjęcie oceniałeś 3 tygodnie wcześniej), nie wierzę w przypadek. Liczę na usunięcie tego zdjęcia z portfolio i przeprosiny, w przeciwnym razie podejmę inne kroki. Dyskusję kończę w tym miejscu, gdyż nie ma ona sensu - wiem że tu się wszyscy znają więc nie rozpoczynam walki z TWA. Pozdrawiam

@aufik: trudno dopatrzeć się cech plagiatu? Przeczytaj pierwsze zdanie http://pl.wikipedia.org/wiki/Plagiat
Plagiat (łac. plagium - kradzież) - skopiowanie cudzej pracy/pomysłu (lub jej części) i przedstawienie pod własnym nazwiskiem. Wg mnie definicja idealnie pasuje do tego co widać.

http://www.youtube.com/watch?v=DbTfI7e1FFQ

i cokolwiek byście nie napisali... to Świat jest piękny, piękny naszą Twórczością, grajmy wspólnie te jazzowe tematy

jan_kawa, domaganie się usunięcia zdjęcia jest wręcz nie na miejscu. Widziałem wiele podobnych zdjęć bo ktoś praktycznie zawsze już coś takiego zrobił. Sposób wykonania, technika, to jeszcze nie plagiat, wiele osób podpatruje jak robią coś inni, ulepszają to albo w podobny sposób pokazują wykorzystując to co podpatrzyli. Przy takiej interpretacji nie powinno się wystawiać zdjęć z tych samych miejsc, przykład Toskania kraina malarzy i fotografów, słoneczniki sobie zarezerwował Vincent Van Gogh. Fotografia wykonana technicznie jak i kompozycyjnie przepięknie i choć sposób pokazania drugiego planu podobny to jednak zarówno kompozycyjnie jak i tematycznie różny. Technika podwójnej ekspozycji znana jest już od dawien dawna, dość dokładnie pokazał to acar. Dlatego domaganie się patentu na tego typu zdjęcia uważam za niestosowne jak i nie uzasadnione. Kultura acara to jeszcze dodatkowo inna sprawa, bo wiele osób takie domaganie się nie swojego, mogło by bardzo wkurzyć.

Takie lubie.jest pomysł. Jest wykonanie....i...........no modelka jest)

:)

Też buziuje)))

przyzwyczajenie drugą naturą człeka i jakoś trudno mi pisać bez emotek nawet :)

Wymiata :)

dziękuję :)

Jak najbardziej

publikuj

Mmmmmmmmmmmmmmmmniam:) do Ula zabieram:) lubie takie emanujące emocją!

bardzo mi miło :)

Biegiem do GN/W...

:)

chyba też sobie ukradnę do ulala:)

:)

tak na GW mi wygląda

:)

...taką dziewczynę brać do ula ?:)Publikuj

GW za podwójną naturę:)

Wataha..bardzo trafnie i ładnie to ująłeś..pasuje to sformułowanie:)

:)

ech wy kobiety;)))

no coo:) a nie jest tak?:) delikatne i z pazurem:)

o tak :)

no jest i to doskonale pokazane:)

Tak, masz absolutna słuszność..wspaniale pokazane..niech frunie wysoko:)

:)

Super

Ocenie jako trzeci.oraz prosze przed wigilijną prosze do GW bym mial jakis prezent na imieniny)

Adam proszę:)

znakomitość!

dziękuję :)

a ja zwróce uwage na dłoń, mi jakoś średnio.

no przecież, że GW !!

super !!!

Mega - z miejsca GW :)

Widze, ze jesteśmy zgodni))

Za Adamix, GW! :)

:)

Złoto, a jakże :-) i o GW proszę

dziękuję :)

Jak trafi do GW to ja autorami wyśle swój adres by wywołał to jako prezent na moje imieniny:)Kurde,wracam tu jak odruch Pawłowa:)

:)))))))))))) oki ;)

przypomina mi http://fotoferia.pl/photo/105768/s/najnowsze Dobrą miałeś inspirację :) fajne jest

Muczo błeno

dziękować :)

wspaniałe :)

:)

dziękuję

dziękuję :)

no... to Endrju pojechałeś...
i to lubię, bo inne niż większość Twoich :)
ja też za GW

wow! cudo !

i prawidłowo, gratulacje

Bardzo dobrze jest :) Można by nawet pokusic sie o uwiecznienie tego na "Gumie"

Aufik - powiedzial(napisal)...ja rowniez palgiatu tuaj nie widze :-))) GRATKI

Plagiat?? Bez jaj. W takim zakresie plagiatowania jest co piąta praca. To tak jak się czepiać, że ktoś sfocił dym na długim czasie, albo ruch gwiazd na niebie, czy zorzę polarną z tego samego punktu widokowego :D Ehhh ci artyści wrażliwi tacy..

Gratuluję wyróżnienia .

Graty Andy:)

Cieszymy się, a Adaś pewno na prezent czeka.
Gratuluję :))

@aufik: Kradzież POMYSŁU to też plagiat - prace nie muszą być do siebie podobne co do wykonania. A to jest ewidentne. I nikomu tutaj to nie przeszkadza, więc chyba mogę pisać o TWA skoro prawdopodobnie wszyscy to widzą ale nadal przyklaskują, gratulują, wciskają złote gwiazdki i pomijają zupełnie to co piszę zupełnie pomijając temat. W tym momencie ja jestem 'ten zły', bo odważyłem się dochodzić swoich praw autorskich. Czuję się okradziony, ale widocznie KRADZIEŻ to tutaj nic złego.

W świetle tej 'dyskusji' sam zgłaszam się organom ścigania, proszę usunąć moje rozliczne zdjęcia, które wyszło na to - są plagiatami. Wielokrotnie używałem podwójnej ekspozycji, wielokrotnie tworzyłem pod wpływem... cudzej twórczości. Czasem nawet to były dosłowne cytaty, kiedy indziej... polemiki. Przede wszystkim zaś oddaję się w ręce wymiaru sprawiedliwości i proszę o łagodny wymiar kary za skopiowanie cudzego pomysłu (toczka w toczkę) w tym oto zdjęciu:

http://www.fotoferia.pl/photo/51951

który to pomysł ukradłem z kalendarza Pirelli rocznik 1998

http://agonistica.com/wp-content/uploads/2013/12/pirelli-cal-1998-bruce-weber3.jpg

Tyle, że modelkę znalazłem fajniejszą niż Milla Jovovich.

byłam przekonana, że już oceniałam ;)

...przecudnie...to najlepsze z TĄ modelką :) ..oczywiście dla mnie...kojarzy mi się ze słynnym obrazem "szał uniesień"
Podkowińskiego...gratuluję

Czy dzikie_wino ponieważ jest "czerwony" ma prawo do tego typu analiz (chodzi mi o 1szą z linkiem na Youtube)? To jakaś kpina, chyba komuś odbiła palma ale rozumiem, że jest czerwony "współtworzy" portal

złotko :)

@tomekkos - z zasady na gburowate zaczepki staram się nie odpowiadać w ogóle, albo przynajmniej w stylu diametralnie różnym od oczekiwanego przez każdego trolla, który na portalu nic innego nie robi tylko sieje wiatr.

Dyskusja, która wywiązała się pod tą piękną fotografią jest o tyle ważna, co powinna dążyć do konsensusu i wypalenia fajki pokoju. Stąd mój wtręt nakłaniający do kilku wdechów i wydechów, wstawiony JAKO analiza (którą oczywiście nie jest, jak i wszystkie po kolei z góry). Powód do takiego działania miałem ważny (w moim oglądzie) i nie widzę powodu żeby mi jechać od kolorów i odbijania palmą. Jak się to komukolwiek nie podoba to zgłasza ów fakt do moderacji.

cycki warte złotka:), fota też :)

Zasłużone miejsce tej foty w GW, żenujące są co niektóre wypowiedzi, święta za pasem więc trochę uśmiechu by się przydało wojownikom.

Gratulacje!

Przykąłd, kto pierwszy wpadł na pomysł wejść na Trzy Korony w dodatku na wschód i o zgrozo w dodatku podczas mgły? szukać pierwszego to plagiat.
Gdyby to zdjęcie trafiło przed sąd byłoby dobrze możeby sąd otworzył oczy pozywającemu, taka roszczeniowa postawa w tym przypadku wygląda z jednej na chęć dowartościowania swojej pracy i siebie a z drugiej wręcz na żart, tyle, że niesmaczny

Gratyyyyyyyyyyy

jan_kawa Troszke sie kolega za bardzo wychylil ze kradna i wogole usuncie na stos itp . Zdarza sie tak ze kilku autorow robi podobne zdjeica mimo ze dzieli ich pol swiata.
(Sam sie z tym spotkałem ) ...Z tym podobno to tez ciezka sprawa bo rożny sprzet rożne szkla technika obrobka A i tak sie okazuje ze np jakis jegomosc Dajmy na to w 1920 taka foteczke sobie pstryknal I powiedzmy twoja wesoła Pseudo tworczosc ja Przypomina :) Co do pomysłu No ty zrobiles taK a ja wezme to i zrobie po swojemu I w sumie to kolega jan Powinien sie raczej cieszyc niz marudzic Bo skoro komus sie zachcialo skorzystac z jego "Pomysłu" i go rozwinac z powiedzmy czegos na niskim poziomie na cos co Konkretnie wyglada To na moje oko Bardzo pozytywne :) ...

I cos na mikołaja :P zeby nie było http://1x.com/playlist/471018

gratulacje...ulubione :)

@kkozlowski - tyle, że w tym przypadku chodzi o dwie prace, co do których nie mam wątpliwości, że są bardzo dobre. Może prywatnie w domowym zaciszu, gdyby mnie się ktoś pytał, to (znów może) pewnie bym był w stanie wskazać, która z nich podoba mi się bardziej. Bo, mimo wszystko są inne...

sie uśmiałem, ja bym nawet dal status honorowego, temu kto popelnil oryginal w tym sporze,a ty sie wstydź, plagiatorze ;)

Co do plagiatu i kombinacji.

Acar, dlaczego wstawiłeś cudze zdjęcie na portal?

exif zdjęcia jest dostępny - są tam wszystkie dane o autorze

271 ferii?? czy to nie jakiś rekord?

p.s. Czy wy już w tych plagiatach i cudzych fotach nie popłynęliście na drugi brzeg krainy marzeń?

Jeśli dobrze rozumiem - to wspólna pasja z http://www.fotoferia.pl/portfolio/akua i fotografowanie oraz późniejsze publikowanie zdjęć tej samej modelki jest czymś nagannym.

Więc dlaczego to zdjęcie, które jest niby Twoje, jest anonimowe?

Skoro jesteś takim poważnym człowiekiem, jak wynika z argumentacji powyżej, to dlaczego robisz sobie ze mnie żarty???

Odpowiadam na zarzuty Użytkownika o plagiat, cytując ustępy regulaminu:

"Użytkownik
Podmiot, osoba fizyczna lub prawna, który spełnia warunki określone w niniejszym Regulaminie, który dokonał  Rejestracji  na  Portalu, akceptując niniejszym postanowienia Regulaminu , w wyniku  czego publikuje za pomocą Portalu  na łamach Portalu swoje Fotografie  lub Fotografie,  co do których w pełni przysługują mu autorskie prawa majątkowe.

Użytkownik ponosi wyłączną odpowiedzialność za wszelkie roszczenia osób trzecich z tytułu naruszenia przez niego autorskich praw majątkowych autorskich praw osobistych  lub jakichkolwiek praw osób trzecich w związku z korzystaniem z Portalu publikacją jego Fotografii na stronach Portalu. Zgodnie z powyższym właściciel lub podmiot posiadający tytuł prawny do Portalu zwolniony jest od odpowiedzialności  dotyczącej jakichkolwiek roszczeń osób trzecich z tytułu naruszeń autorskich praw majątkowych autorskich praw osobistych lub innych praw tych osób. W przypadku wystąpienia przez osoby trzecie z jakimikolwiek roszczeniami z tytułu naruszenia ich praw w wyniku publikacji przez Użytkownika Fotografii, Analiz lub komentarzy w Portalu, wyłącznie Użytkownik będzie zobowiązany do poniesienia kosztów ewentualnego postępowania sądowego, kosztów zastępstwa procesowego oraz zasądzonych lub ustalonych w drodze ugody odszkodowań. "

Za Akua http://www.fotoferia.pl/photo/110789 złożę takie samo oświadczenie publicznie: wszystkie zdjęcia opublikowane na portalu Fotoferia są moją własnością i posiadam do nich wszelkie prawa majątkowe.

wszystkie zdjęcia opublikowane na portalu Fotoferia przez mnie są moją własnością i posiadam do nich wszelkie prawa majątkowe.

mały błąd a może zostać źle zrozumiane ;)

Niestety linki prowadzące do zdjęć użytkownika Akua nie działają..nie ma już tych zdjęć i nie ma portfolio..a moje zapytanie na czacie "czyżby konto Akua zostało usunięte i czy można wiedzieć z jakiego powodu" również zniknęło w tajemniczy sposób...
Dlaczego???

jakieś wyjaśnienie w świetle prowadzonej dyskusji pod zdjęciem Akua chyba nam wszystkim tutaj się należy...

ja mam np bana od dłuższego czasu ( na dodawanie fot) :) też bez wytłumaczenia , bo po co one komu :)))

Ja już raz poprosiłam o wyjaśnienie i niestety nie otrzymałam informacji. Bardzo mi przykro, że konta miłych, fajnych osób znikają z portalu. Osób, które na tym portalu robiły wiele.....dla jasności..DOBREGO. Moje konto może zniknąć, fotograficznego dorobku nie mam, moje komentarze niczego nowego nie wnoszą, jestem 100% ignorantką, która po prostu lubi tutaj przebywać, niezmiennie od 3 lat mając nadzieję się czegoś nauczyć. Jest dużo komentarzy....cudne, piękne, tak, nie i bardzo mało w nich serca i zaangażowania. Pamiętam takie fajne miłe dyskusje, jak się tutaj zalogowałam. Wielu było tubylców, ja byłam nowa. Wstawiłam zdjęcie mojego psa elito? okrzyknięte półpsizmem:) . Jak ja się cieszyłam, że ktoś chciał to zdjęcie zauważyć. Dalej się cieszę. No i do sedna??..moje zdjęcia, wszystkie w ciemni, a i tak szkoda się by było z portalem żegnać. Innych?.tych usuniętych? zdjęcia w galeriach były. Takie sukcesy?dla jednych małe, dla innych ogromne????i???.co robimy?????kasujemy??konta. Dlaczego???????????????
Pytajmy???może kiedyś uzyskamy odpowiedź, a może nas wykasują:(((((((((((((

proponuje przenieść dyskusję na forum ...

Wiele ten portal tracie przez takie "akcje". Szkoda, naprawdę szkoda, bo znikają wspaniali, wartościowi ludzie.

9. Użytkownik Portalu zobowiązuje się do przestrzegania zasad panujących na Portalu a w szczególności do:
A) Nie publikowania treści zmierzających do naruszenia praw lub dóbr osobistych Portalu, Użytkowników Portalu, oraz osób trzecich.

"Użytkownik zobowiązuje się". Portal jest otwarty dla każdego, każdy może publikować tu zdjęcia i wymieniać się opiniami. Jednakże to zdjęcie narusza wspomniany punkt Regulaminu, ponieważ wywołuje niepotrzebny portalowi konflikt. W związku z tym, Portal uprasza Użytkownika o przesłanie elementów źródłowych zdjęcia oraz podpisanego oświadczenia o posiadaniu praw autorskich. Portal nie może brać odpowiedzialności za materiały, które publikują Użytkownicy i nie może z góry zakładać, że wszystkie zdjęcia są kradzione. Właściciel portalu ma natomiast prawo otrzymać oryginalne pliki zdjęć publikowanych na łamach portalu do weryfikacji, a szczególnie zdjęć spornych/wyróżniających się. Odmowa skutkuje usunięciem konta w trybie natychmiastowym.

Jeśli to zdjęcie (zdjęcie Akua również?) narusza wspomniany punkt Regulaminu, ponieważ "wywołuje niepotrzebny portalowi konflikt" - to bardzo przykro mi z tego powodu, a tym bardziej z usunięcia kont wielu innych userów. Posiadam zgodę modelki na piśmie oraz jak już pisałem wcześniej wszystkie zdjęcia opublikowane przeze mnie na portalu Fotoferia są moją własnością i posiadam do nich wszelkie prawa majątkowe. Było mi niezmiernie miło poznać tak wielu znakomitych fotografów w czasie mojej krótkiej obecności na tym portalu.

Sprawa powinna zostać rozwiązana polubownie, niestety nie podejmuje Pan dyskusji prywatnej. Taka forma potwierdzenia nie jest zadowalająca, ponieważ w przypadku usunięcia Fotografii nie pozostanie żaden ślad, który udowodniłby stosunek portalu do roszczeń Użytkownika Jan_kawa. Portal nie jest odpowiednią instytucją do rozwiązywania tego typu problemów, ale udostępni wszelkie dane odpowiednim urzędom w przypadku dalszych postępowań w sprawie rzekomego plagiatu.

Użytkownicy portalu nie powinni sami rozpatrywać takich zarzutów, od tego są odpowiednie instytucje. Portal nie powinien brać w tym udziału, to nie jest miejsce do tego typu sporów i wyrażamy ubolewanie, że moderacja nie podjęła odpowiednich kroków dużo wcześniej.

więcej luzu i życzliwości ..:)

Założę wątek na forum, wg propozycji ROMANI, ponieważ tutaj chyba faktycznie wszystko biegusiem zniknie:( autora pozdrawiam

podobieństwo istnieje i jest zauważalne, natomiast podwójna ekspozycja, to nie jest nowość, to nie unikalny pomysł, który można opatentować i który sprawia, że zdjęcie jest unikatowe, jest wiele innych pomysłów, które są bardziej unikalne i które były kopiowane. Podwójna ekspozycja to może nie technika, ale środek wyrazu, który każdy może wykorzystywać jak mu się podoba, więc nie rozumiem po co ta cała dyskusja, tym bardziej w dobie zalewu fotografią, gdzie każdy może robić zdjęcia i możliwość zrobienia czegoś podobnego jest duża...wystarczy wejść na znany portal dla modelek i po 5min ma się wrażenie, że wszystkie zdjęcia są do siebie podobne ;). Zdjęcie fajne, piękna modelka, fajna ekspresja.

Zdjęcie jest dobre.
Domaganie się usunięcia go przez jan_kawa jest totalnie bez celu, to tak jak byśmy chcieli zarzucać drzewom, że mają podobne liście, ile jest ludzi tyle pomysłów i nie koniecznie każdy będzie inny. Mało tego uważam, że to zdjęcie jest o wiele lepsze niż zalinkowane przez 'jan_kawa'.
Podoba mi się pomysł podwójnej ekspozycji jest ciekawy i bardzo dobrze zrobiony. Gratuluję pomysłu i współczuję tej niby wojny bo nawet jeśli autor zainspirował się innym zdjęciem to nie można mówić o plagiacie.

Rozumiem zarówno argumenty przeciwników tezy o plagiacie jak i tezy przeciw plagiatowi. Aby z obrazować tę wybitnie polską "rzeczywistość wykładni demokratycznej" przedstawię dwa przykłady obrazujące ten stan na świecie: Pewien znany polski artysta oglądając namalowane obrazy Marilyn Monroe stworzył kompilację fotograficzną i na wernisażu w Nowym Yorku został oskarżony o plagiat przez artystę malarza. Nie potrafiąc znaleźć argumentów odpowiedział: "Czy Pan nie widzi różnicy? Pan maluje a ja fotografuję". Druga podobna sytuacja gdy obrońca komisarz znalazł argument na stawiane zarzuty o plagiat: "Wy tutaj macie inne postanowienia prawne a w Polsce są zupełnie inne". Miłej niedzieli życzę :)

Świetna praca. Pokazane bardzo zmysłowo...

W tym przypadku żołądkowanie się o plagiat jest śmieszne i jest niestety elementem absurdu związanego z ogólnie pojętymi prawami autorskimi.

Ostatnio podoba mi się bardzo mało zdjęć (często zbyt duża ingerencja PS-a tudzież podobnych kombajnów - słodko/cukierkowo - skutecznie zniechęca do zachwycania się pierwotnym warsztatem fotografującego) ale to zdjęcie naprawdę zatrzymuje na dłużej :)
Jeśli miałbym się przyczepić (subiektywnie):
- nutka erotyzmu mogła zaistnieć bardziej w domyśle,
- troszeczkę za jasna twarz w stosunku do całości,
- nasady palców lewej ręki "cięte" nałożonym filtrem.

Co do plagiatu: jeśli byłoby tak jak pisze jan-kawa to na świecie byłoby tylko kilkudziesięciu fotografów mogących publikować swoje zdjęcia a reszta działałaby w podziemiu. Na miejscu autora "oryginału" byłbym raczej dumny, że ktoś próbuje mnie naśladować (choć tylko w sposób zdygitalizowany).

Za dzikie-wino: peace panowie, peace (ale nie ten powyborczy ;)).