avatar_

2011-02-19 08:39:35
"Jakość głosowania" a patologia

Wrócę na chwilkę do anonimowego głosowania - ma mz jedną wadę a mianowicie nie jesteśmy w stanie sprawdzić, ile głosów na "nie" spowodowanych jest chęcią odwetu za wcześniej wystawiony nieprzychylny komentarz... Pełna anonimowość w głosowaniu daje nam swobodę negowania wszystkich zdjęć danego autora bez konieczności uzasadnienia... Dlatego też obawiam się, że niektórzy wolą nie pisać komentarzy pod zdjęciami, by nie stać się celem "cichych" odwetów.

2011-02-18 17:04:22
"Jakość głosowania" a patologia

Najgorsze jest mz to, że nie każdy potrafi przyjąć krytykę. Zaczynają się wówczas odwety i złośliwości. Szczerze mówiąc, nie bardzo ma się ochotę komentować zdjęcia autora, który na konstruktywną krytykę reaguje agresją...

2011-02-18 15:13:50
"Jakość głosowania" a patologia

[quote (maggie@2011-02-18 13:56:29)] :))) ale jeśli na odbiór zdjęcia wpływa nasz osobisty gust i smak... to również może być kryterium czasem niesprawiedliwej oceny... bo dając "nie" pracy która nam się nie podoba (np pod względem estetycznym) stawiamy swoj smak i gust ponad smak i gust kogoś innego... myślę że o tym można dyskutować w nieskończoność... dobrze napisał symbiosa... powinniśmy się chyba częściej zastanowić jakie wartości niosą ze sobą zdjęcia i to dotyczy przede wszystkim prac "trudnych" w odbiorze... bo często jest też tak, że zdjęcie jest po prostu ładne i moim zdaniem, estetyczne i "dopieszczone" prace również powinny znaleźć miejsce w GN. [/quote] zgadzam się w zupełności... z fotografią jest jak z każdą dziedziną sztuki: jedni lubią dadaizm, inni impresjonizm ;) Nie da się ocenić zdjęć wg schematu.

2011-02-18 13:40:11
"Jakość głosowania" a patologia

W głosowaniu na zdjęcia chyba nigdy nie uniknie się pewnych "niesprawiedliwości", zwłaszcza jeśli na odbiór zdjęcia wpływają osobiste uprzedzenia lub sympatie... Na pewno dużym plusem fotoferii jest to, że jest to jedyny obecnie portal, gdzie nie ma chamstwa, opluwania autorów, modelek itd. itp. Mam nadzieję, że ta tendencja się utrzyma.

2011-02-10 15:09:43
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM

Używany dosłownie 2-3 razy. Świetny do fotografii sportowej i przyrodniczej. Ponieważ od dawna interesują mnie portrety, leży nieużywany. Stan idealny. Więcej szczegółów oraz zdjęcia prześlę na maila.

2010-11-10 19:29:55
autor dnia a dodatkowa fota ;)

:) ok

2010-11-10 18:48:49
autor dnia a dodatkowa fota ;)

Mz na portalu fotograficznym o wysokim poziomie (za jaki chce uchodzić fotoferia) "Autor Dnia" powinno być wyróżnieniem za zdjęcia a nie za aktywność. (btw ja także jak na razie nie otrzymałam dodatkowego slotu ale to szczegół)

<  1  2  3  4  

This page was created in 0.057303905487061 seconds