2018-05-22 16:13:46 przez pluta5
kontra kto tu głosuje ze takie foty są wyrzucane


2018-05-22 15:38:44 przez meczata
Miło widzieć w kontrze. Choć i tak uważam,że powinno być co najmniej w GN :)


2018-05-19 08:13:11 przez brownsville
:)


2018-05-19 08:11:14 przez nowikowa
:) no to great dla Ciebie... oby wiecej Twoich z ciemnicy tu trafilo, trzymam kciuki za rollercoster jeszcze :)


2018-05-19 08:04:49 przez brownsville
Dziekuje wszystkim za glosy i koncowa przystan - kontre. It's great here :)


2018-05-18 22:39:34 przez stefan1
kontra !


2018-05-18 21:37:56 przez stefan1
:) Dzięki :)


2018-05-18 21:37:14 przez stefan1
Dzięki :)


2018-05-18 21:36:54 przez stefan1
Dzięki :)


2018-05-17 15:33:09 przez slicar
Bardzo dobre. Zwłaszcza, że jeżeli by się nad tym zastanowić, to postument przedstawia właśnie owoc ówczesnej demokracji. Daje to do myślenia. Świetna ilustracja do Biblii. P.S. Gdyby komuś przyszły jakieś głupoty do głowy, to precyzuję: mój komentarz jest apolityczny, areligijny, aideologiczny i w ogóle jest akomentarzem ;)


2018-05-17 08:41:28 przez maluczki
Ostatnio w ciemni jest całkiem fajnie. Kontra.


2018-05-17 08:23:18 przez nowikowa
kontra


2018-05-17 08:17:21 przez pawelpch
Kontra


2018-05-16 23:55:47 przez wojtek_b
Poprawność polityczną rozumiem nie jako dbanie o apolityczność, ale jako alergiczne reagowanie na wszelkie formy wypowiedzi, które choć trochę odbiegają od przyzwalanych na współczesnych salonach treści, przy jednoczesnym mniejszym zaangażowaniu w cenzurowanie wypowiedzi zgodnych z panującymi trendami, nawet jeśli te są agresywne i tendencyjne. Poprawność polityczna to w końcu ingerencja w wolność wypowiedzi. Jeśli zgadzamy się na formułę bez politykowania (jestem za), to niech ostrze cenzora będzie sprawiedliwe i jednakowe dla wszystkich stron. Jeśli na przykład autor tytułem zdjęcia próbuje przemycić swoje prywatne poglądy polityczne, to powinien za to dostać od administratora po uszach tak jak za agitację w dyskusji.


2018-05-16 23:20:32 przez stefan1
Dzięki :)


2018-05-16 21:17:57 przez illuusio
kontra


2018-05-16 21:12:58 przez jagger
Amen!


2018-05-16 20:21:06 przez fotoferia
Tak długo, jak będę tu administrował (nie wiem, jak długo) będę miał konflikt z każdym, kto zapragnie wykorzystywać portal do propagowania swoich poglądów politycznych czy obyczajowych. Fotoferia jest serwisem **poświęconym fotografii** i to o fotografii właśnie tutaj rozmawiamy. Oceniamy sposób pokazania wydarzenia (w tym politycznego, obyczajowego), a nie samo wydarzenie. Pisałem o tym wielokrotnie, nie ma więc powodu, aby rozwijać ten wywód kolejny raz. Jeśli ktoś zarzuca mi stronniczość - łatwo się obronię - wszystkie usuwane komentarze nadal są dostępne w logach portalu i łatwo można sprawdzić, że wśród usuniętych agitacji politycznych tyle samo jest indoktrynacji pisanych przez miłośników prawicy i lewicy :) Jeśli te pojęcia w ogóle są jeszcze definiowalne. Dyskusja powyżej pokazuje, że polityczni aktywiści to portalowa recydywa, niezdolna bądź niechętna do refleksji i zaakceptowania faktu, że **Fotoferia nie była, nie jest, i nie będzie forum politycznym.** Dlatego ja będę dalej pełnił rolę administracyjnej recydywy i **konsekwentnie usuwał politykę z portalu.** Jeżeli nazywanie tej, dość prostej czynności, poprawnością polityczną (w sensie pejoratywnym) sprawia komuś radość - proszę bardzo, śmiech to zdrowie.


2018-05-16 18:32:46 przez slicar
Czasem niektóre decyzje mnie tu zaskakują... No cóż Autorze, będziesz miał bardzo ładną...kontrę.


2018-05-16 18:27:39 przez wojtek_b
Wibednar, również miałem przykre rozmowy po publikacji tej samej fotki, którą swoją drogą oceniłem wysoko. Awantura zaczęła się, gdy próbowałem przyłapać autora na stronniczości, na braku obiektywizmu, który ten autor czasem tylko pozoruje. Zatem rozumiem Ciebie.


2018-05-16 18:15:51 przez wibednar
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-05-16 20:22:13 -


2018-05-16 14:51:54 przez brownsville
Dlatego zdjecia z trescią, ktora "swedzi do dyskusji" o polityce, religi i ideolo lepiej oceniac tylko pod kątem technicznym. Oczywiscie, ze mozna rowniez dodac cos o tresci (byle z sensem), ale bez okraszania tego wywodami, ktore nic nie wnoszą, a tylko prowokuja innych do wytaczania armat, naladowanych slowną gnojowicą. Nie mam na mysli dyskusji i analiz pod tym zdjeciem, ale juz widzialem na FF ostre rodakow rozmowy, zupelnie pozbawione sensu :)


2018-05-16 14:33:04 przez wojtek_b
Poprawność polityczna portalu spowodowała kiedyś moją chęć odejścia i likwidacji konta po awanturze z Administratorem. Administrator jednak zachęcił do pozostania. Swoją drogą, raczej nie ma gdzie pójść, jeśli chodzi o polskie portale foto, więc odejście oznaczałoby dla mnie, że daję sobie całkiem spokój z aktywnością internetową w temacie.


2018-05-16 13:49:05 przez wibednar
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-05-16 20:23:52 -


2018-05-16 10:50:22 przez prajzner
Dzięki!


2018-05-16 10:50:15 przez prajzner
Dzięki!


2018-05-16 10:13:05 przez damianski
kontra


2018-05-16 09:34:28 przez mariusz
Kontra, aż dziw że to nie weszło.


2018-05-16 09:21:44 przez nowikowa
to moze idac w ta strone lepiej zmienic tu kategorie na reportaz/domument ? a nie jakis tam street... ja osobiscie spojrzalabym wtedy na ta prace troche inaczej fakt, to nie kategoria powinna definiowac dobre zdjecie ale jednak cos w tym jest, mysle..


2018-05-16 09:10:53 przez wojtek_b
Kiedy Niemcy przywalili w kościół, figura spadła z postumentu i leżała na bruku. Ludzie mówili, że Chrystus grozi niemieckim lotnikom bombardującym Warszawę. https://pl.wikipedia.org/wiki/Bazylika_%C5%9Awi%C4%99tego_Krzy%C5%BCa_w_Warszawie#/media/File:Warsaw_Uprising_-_Christ_of_Holy_Cross_Church.jpg Tutaj figura znów stoi, wskazuje niebo i zdaje się brnąć przez muł Polski chorej na podziały. Kadr jest dobry, niemal w całkiem otwartej kompozycji, przez co daje wrażenie wycinka podobnej większej całości, która zdaje się rozciągać poza jego ramami. Osią kadru jest Chrystus (jakże mogłoby być inaczej), co konstytuuje sens i przesłanie zdjęcia. Zrzucenie tego do ciemni jest dowodem wyraźnych deficytów.


2018-05-16 08:50:55 przez nowikowa
jestem totalnie wyalienowana tematycznie, zrezygnowalam z telewizji, tak jak z facebooka i innych rzeczy, zyje mi sie przyjemnie kiedy nie kumam, nie czuje, nie obchodzi mnie nic, dla mnie jest kolorowo w kadrze :) powiewaja jakies kolorowe flagi, to nie ignorancja, to moj swiadomy wybor, i to na tyle, no a ze Wojtek ma serducho, to dorzuce moja cegielke bo to prawda jest.. nie moge inaczej.. pozdrawiam Autora :) KONTRA


2018-05-16 00:16:21 przez nuta_ciszy
Wojtek ma serducho! Zawsze pisze szczerze, niezależnie od tego gdzie praca się znajduje...Wielu osobom podobało się to zdjęcie i mimo, że można było śledzić głosowanie, to nikt się nie odezwał ;) Teraz nagle analizy i kontry się sypią :) Ciekaw jestem skąd się to bierze?:)


2018-05-15 22:40:47 przez wibednar
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-05-16 20:23:09 -


2018-05-15 22:19:06 przez weron
Czytam Was z niekłamaną przyjemnością... Dzięki, ludzie, za ten swoisty doping ;)


2018-05-15 15:26:42 przez meczata
Bardzo dziękuję wszystkim za kontry. Miło widzieć boćka w tak doborowym towarzystwie :)


2018-05-15 14:23:00 przez prajzner
Dzięki wielkie!


2018-05-15 11:08:27 przez brownsville
Dzieki za cegielke ;)


2018-05-15 11:08:11 przez brownsville
Dziekuje.


2018-05-15 11:01:52 przez adestroyer
Kontra. Fajny kadr, świetna jakość. Wyniki głosowania na portalu ciągle wprawiają mnie w zdumienia (chociaż już dawno powinienem się do tego przyzwyczaić). :(


2018-05-15 10:47:14 przez prajzner
Dziękuję serdecznie za komentarz i dobre słowo. Ostatnio próbuję sił w takich luźniejszych kompozycjach - jako typowy klepacz atlasów makro muszę zmienić wiele przyzwyczajeń :) Pozdrawiam serdecznie!


2018-05-15 10:02:55 przez nowikowa
doloze swoja cegielke.... kontra


2018-05-15 09:36:47 przez vonbitto
...no właśnie, widziałem w inferii, jak zawsze wbiło Mnie w fotel, jest Pan jednym z Moich ulubionych artystów, właściwie to myślałem, że ta fotografia jest już w GW... ale zjeżdżam niżej strony i widzę ją w tym miejscu. dlaczego? o nic więcej nie pozostaje mi zapytać. oczywiście KONTRA.


2018-05-15 09:11:34 przez kajar
Kontra


2018-05-15 09:10:24 przez kajar
I moja kontra.


2018-05-15 08:34:30 przez meczata
Dla mnie to nie tylko świetne przyrodnicze foto- przez ujęcie ciekawego momentu. Jako całość, z dmuchawcem w tle jest pięknym obrazem. Szkoda,że w ciemni. Myślę,że w takich szerszych ujęciach lepiej jest dać kat przyroda. W makro wszyscy oczekują robala na pół kadru:) Kontra


2018-05-15 00:03:18 przez jerzy
KONTRA


2018-05-14 23:49:05 przez brownsville
Musza i juz :) Dzieki za kontre.


2018-05-14 23:48:35 przez brownsville
Dzieki za kontre.


2018-05-14 23:48:12 przez brownsville
Dziekuje za kontre.


2018-05-14 23:47:25 przez noi
Na chwilę spuścić z oka i już narozrabiają. Trzecia już dziś KONTRA P.S Ludziki w kadrze muszą być :)